Manuela Carmena sostiene que el fiscal general de Estado no ha tenido un juicio justo. «No me tiembla la voz al decir que ha sido un juicio injusto. Los tribunales están formados por seres humanos y, a veces, toman decisiones injustas. El Supremo se ha equivocado, máxime cuando hay dos votos particulares que sostienen justo lo contrario a lo que ha decidido la mayoría del Tribunal. No es la primera vez que se equivoca».
La principal conclusión para Carmena de la sentencia conocida hoy es que «ha habido una actitud de mentira manifiesta por parte del jefe de gabinete de la señora Ayuso, porque él ha reconocido que mintió y en esa mentira iba tácita una calumnia para el ministerio fiscal, que insinuaba una prevaricación». Por esa razón, concluye Carmena que «se ha dado un premio al que miente y se castiga al que esclarece la verdad».
Falta de acierto
Carmena no sólo critica el fondo de la decisión, sino también la decisión de comunicarlo sin que esté redactada y firmada la sentencia. La ex alcaldesa de Madrid y jueza de profesión cree que se trata de una irregularidad, porque ha habido «una falta enorme de discreción y de acierto» por parte del Supremo al hacerlo así.
Carmena subraya que, al tratarse de una sentencia que «sin duda iba a generar debate», hubiera sido conveniente saber en qué argumentosos jurídicos el Supremo basaba esta condena. «Eso es importantísimo», concluye Carmena.