El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses ha remitido al juzgado el informe definitivo sobre las muestras biológicas de Lucca, el niño de cuatro años fallecido en Garrucha (Almería). Los resultados del nuevo informe toxicológico realizado han descartado la presencia de restos biológicos … que pudieran apuntar hacia una agresión sexual.
El documento remitido a la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia 4 de Vera (Almería), da cuenta del análisis de las muestras tomadas por el Instituto de Medicina Legal (IML) en el recto y ano para determinar mediante una exploración biológica si se produjo una agresión sexual, por la que se investiga a Juan David R.C, la pareja sentimental de la madre. Así, de las pruebas finalizadas el pasado 17 de diciembre en las muestras obtenidas mediante hisopos rectales y anales se descarta la presencia de semen y de saliva de terceros en el cuerpo del niño.
Con estos datos, el caso da un giro drástico ya que desde un primer momento se le imputaba una presunta violación del menor a Juan David R. C. y la madre del niño Bárbara Y. B., ambos en prisión acusados de asesinato y maltrato continuado. El informe viene a confirmar lo que durante las declaraciones ante el juez ha manifestado el novio de la progenitora del niño, y que según su abogado «ha reiterado que no habría violado al pequeño».
El informe detalla que los análisis de las muestras que se han tomado al cadáver del niño no detectan espermatozoides. Se descarta la presencia de semen en el cuerpo del niño y se confirma que el ADN de las muestras con sangre de Lucca coincide con el perfil genético propio.
Los datos analizados indican que el niño había consumido ibuprofeno. Por el momento, se descarta la presencia de drogas o sustancias psicoactivas, aunque «no excluyen que se haya utilizado alguna de ellas». De esta forma, se refuerza la tesis de la defensa de Juan David que sostiene que la muerte se produjo como consecuencias de prácticas de curanderismo y una cadena de negligencias.
Los abogados de la pareja de la madre de Lucca argumentan tras presentar más de una veintena de audios al juzgado que «de las grabaciones se desprende que el menor fue alimentado con pan y salchichas, pese a presentar dolor abdominal y daño hepático, síntomas que no fueron atendidos de forma adecuada».
Frente a las conclusiones preliminares de la autopsia, que apuntaban a posibles malos tratos e incluso a una agresión sexual, la defensa insiste en que el niño sufría un proceso infeccioso grave y que «no fue dejado morir por crueldad, sino por no saber interpretar los síntomas de una sepsis».
«No fue dejado morir por crueldad, sino por no saber interpretar los síntomas de una sepsis»
Abogado defensa de Juan David R.C.
Uno de los puntos centrales de la argumentación es que la madre habría sometido al menor de forma reiterada a un «sobado», descrito como un masaje abdominal vigoroso propio del curanderismo, que realizado por manos inexpertas y sobre un niño con malestar previo podría explicar las lesiones hepáticas detectadas en la autopsia.
El abogado Manuel Martínez Amate ha rechazado que su patrocinado actuara como un «maltratador» del menor, para lo que se apoyan en las grabaciones en los que el niño se referiría al investigado como «papá». «Está descartado ya por el fiscal la acusación de agresión sexual. Esa fisura no la hace un pene, sino las propias maniobras en el vientre del niño. El informe completo de autopsia todavía no ha llegado», ha manifestado Martínez Amate en una entrevista en Canal Sur TV.
El juzgado ha denegado la personación de acusación particular por parte del abuelo de Lucca. Según ha anunciado el abogado de Juan David «se ha rechazado porque no se cumplen los requisitos, entre ellos ser familiar directo de uno de los acusados».