La jueza de la dana considera que el informe de la Abogacía de la Generalitat “contradice” la declaración testifical del pasado 12 de diciembre de José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete de Carlos Mazón. No es la primera contradicción en la que ha incurrido Cuenca: el antiguo alto cargo de Presidencia no aclaró si su visita a Benigànim la tarde de la dana fue por “un tema de partido”, tal como dijo aquel día a la directora general Pilar Montes, o por “un asunto personal”, según declaró ante la jueza en su primera testifical del pasado 26 de noviembre. Sin embargo, la última de sus contradicciones detectadas por la magistrada contiene más enjundia y apunta a los claroscuros que investiga la jueza Nuria Ruiz Tobarra sobre la toma de decisiones de la Generalitat ante la dana del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que dejó 230 fallecidos.
Cuenca, según el acta notarial de sus mensajes de WhatsApp aportada por la exconsellera Salomé Pradas, investigada en la causa, puso severos reparos a la posibilidad de confinar a la población, una de las medidas que se debatían en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) antes de la llegada de Mazón al complejo de l’Eliana que alberga el Centro de Emergencias de la Generalitat. “Salo, de confinar nada por favor”, le escribió a Pradas el jefe de gabinete de Mazón.