Víctor Font se ha mostrado muy duro y contundente ante la forma de dirigir el área de Compliance por parte de Sergi Atienza. Hay que recordar que este departamento vela para que la gestión de club encamine sus recursos dentro de la buena praxis y no se produzcan situaciones irregulares dentro de la entidad.

El futuro candidato a la presidencia arremete con todo contra el ejecutivo del club, al que acusa públicamente de “dedicarse a enviar mensajes a los socios en vez de realizar su trabajo de control”, subrayando “el desgobierno” dentro del área de Compliance, “más preocupada en mirar las redes sociales que investigar las muchas operaciones cuestionables, tanto ética como legalmente”.

El propio Font, a través de la plataforma que encabeza ‘Nosaltres’, ha sido víctima del acoso de Sergi Atienza, según relata en un comunicado. “Se puso en contacto para preguntarme por el contenido de varios mensajes donde explicaba hechos conocidos y reconocidos por el propio club, que a todas luces chocan con el criterio que debería cumplir una entidad como el FC Barcelona”, relata Font, quien aprovecha para recordar que la función por la que se paga al ejecutivo es “garantizar que el club, incluyendo sus directivos, actúen dentro de la legalidad y los valores del Barça”.

El ex candidato a la presidencia aprovecha la tesitura para enumerar los muchos casos en los que Sergi Atienza ha hecho la vista gorda: “No realizó ninguna actuación sobre la adjudicación del Camp Nou a Limak, la empresa que tenía la peor puntuación, tampoco en los tratos de New Era Visionary Group (una empresa de reciente creación, con un socio condenado por falsificación) o el acuerdo con el Congo, un país que está muy lejos de lo que representa el Barça”.

Aunque donde pone el dedo en la llaga es en el acuerdo del Barça con ZKP, “una empresa de origen opaco y turbio”, en el que el Compliance “mostró su inacción e incapacidad estrepitosa”. Un acuerdo que, por cierto, el Barcelona se vio obligado a rescindir ante las numerosas pruebas que ponían a la empresa en el punto de mira.

Font también aprovecha para denunciar la polémica contratación de ISL para jugar unos amistosos en Estados Unidos, donde se pagó “350.000 euros a una cuenta corriente de los directivos del club”, en la que Atienza “no consta que haya investigado ni tomado ninguna decisión”.

Y como colofón, Font aprovecha para dejar la sombra de la duda en el pago de 50 millones de comisiones a Darren Dein por su intervención en el acuerdo de Nike, “personas bien informadas dentro del club sostienen que Dein no hizo ese trabajo que Laporta le atribuye”, destacando que una vez más el Compliance “no movió un dedo al respecto”.

Y también puso en solfa el fichaje de Vitor Roque, “una operación que las cuentas auditadas del Barça muestran que ha generado pérdidas de varias decenas de millones”, por la que Font recibió una demanda de Deco, que la justicia acabó desestimando. “De nuevo el club parece muy activo a la hora de atacar e intimidar al socio, pero esa exigencia no existe puertas adentro”.

Noticias relacionadas

Por último, el candidato expone “un claro conflicto de intereses” entre la figura del Compliance y el presidente Joan Laporta, ya que Atienza “más que escrutar a los directivos del club y a los ejecutivos, se dedica a escrutar a los socios que piden explicaciones”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí