Eduardo Iturralde González nunca ha ocultado su inquina hacia el Real Madrid y, cada vez que se le presenta la oportunidad, no duda en reconocer o decir que hay ciertas acciones que no deberían ser señaladas a favor del conjunto blanco.
Y este domingo, aprovechando la disputa de la final de la Supercopa de España, lo ha vuelto a hacer. El excolegiado vasco estuvo entre el equipo de comentaristas de la final en la Cadena SER y dio su opinión acerca de las dos acciones polémicas que marcaron el desarrollo de la primera mitad.
La primera fue la amarilla que Munuera Montero no le sacó a Álvaro Carreras tras darle una fuerte patada a Lamine Yamal y allí Iturralde opinó que la acción tendría que haber sido saldada con amonestación para el lateral ferrolano.
«Es una entrada dura…. le pisa a destiempo; amarilla muy clara. En este tipo de partidos los árbitros tienden a ser conservadores, sobre todo mientras vayan 0-0», comentó el excolegiado.
Y la segunda acción polémica se produjo al final de la primera mitad. Cuando el Barça iba ganando 2-1, Munuera Montero añadió el tiempo perdido en la celebración del gol y permitió que Gonzalo anotara el 2-2 antes del intermedio, decisión que no compartió Iturralde.
«Munuera Montero dio 3′ de descuento y tras anotarse dos goles, debió subir a 5’… así que el partido tendría que haber terminado ahí», dijo el experto arbitral.
Y es aquí donde quedó clara su inquina hacia el Real Madrid. Sí opinó sobre el gol a destiempo de Gonzalo, cosa que, curiosamente, no hizo en el momento de analizar el tanto anotado por Lewandowski.