Jeremy Woo13 de ene, 2026, 16:53 ET
- NBA draft analyst and writer
Joined ESPN.com in 2023
Covered the NBA and NBA draft for Sports Illustrated from 2015-2023
La lotería del draft 2026 de la NBA tendrá consecuencias trascendentales para la liga y aquí las revisamos en un simulacro de draft
Con el basquetbol universitario entrando en pleno auge de conferencia y la clasificación de la NBA tomando forma a mitad de temporada, es un buen momento para actualizar un simulacro de draft.
Aún faltan cinco meses para la lotería del draft de 2026, pero traerá consigo consecuencias trascendentales para el panorama de la liga, con tres fuertes aspirantes a la primera selección —Darryn Peterson, AJ Dybantsa y Cam Boozer— rindiendo a un nivel impresionante en la universidad, lo que alimenta las conversaciones a puerta cerrada mientras los equipos siguen elaborando sus pronósticos.
Caleb Wilson y Kingston Flemings se han unido a ese trío para formar lo que se ha convertido en un top cinco con un consenso moderado en esta etapa, pero las cosas son mucho más difíciles de proyectar a partir de ahí. Existe una verdadera diferencia de opinión en la NBA sobre la profundidad y la calidad del draft en este punto del proceso, comenzando en la parte media de la lotería y en adelante. Considerando la disponibilidad de importantes fondos sin límite de apuesta, sumado a lo que los equipos de la NBA consideran una clase del draft de 2027 muy abierta, se espera que un número significativo de prospectos permanezca en la universidad para mejorar sus posibilidades si no se consolidan en la primera ronda. Estos incentivos financieros probablemente reducirán considerablemente el rango de 20 a 40, dejando un margen considerable para que los prospectos se abran paso a la primera ronda en los próximos meses.
Este simulacro sirve para proyectar cómo se verían las cosas si los equipos de la NBA realizaran el draft hoy. Estas proyecciones no son una clasificación de los mejores prospectos; para ello, consulte el Top 100 de ESPN. Se basan en conversaciones continuas con ejecutivos y visores de la NBA, así como en mi propio proceso de evaluación basado en el tiempo que pasé fuera de casa viendo partidos y viendo videos.
El orden del draft se formuló utilizando las proyecciones BPI de ESPN al 9 de enero.
Darryn Peterson, AJ Dybantsa y Cam Boozer son fuertes aspirantes a la primera selección. ESPN
Selecciones de primera ronda
Darryn Peterson, PG/SG, Kansas
Primer año
Estadísticas 2025-26: 22.6 puntos, 4.7 rebotes, 2.1 asistencias en siete partidos
La irregular salud de Peterson en Kansas ha definido su temporada, pero su disponibilidad para jugar como titular en la Big 12 y sus esfuerzos por superar los calambres durante el partido hacen que los equipos de la NBA esperen que esté en la dirección correcta. Ha sido estelar en la cancha, con un total de 158 puntos en 190 minutos y un 63.2 por ciento de acierto en tiros. Juega con un aplomo excepcional, creando tiros y ha sido muy efectivo incluso sin mostrar su típica explosividad. El juego le resulta fácil y se mantiene en el primer puesto del Top 100 de ESPN.
Es difícil afirmar cómo afectará la salud de Peterson a la situación hasta que los equipos reciban su reconocimiento médico en primavera, pero su potencial como candidato a la primera selección se ha mantenido firme. Seguir jugando debería ayudar a disipar las preocupaciones persistentes. Aún hay tiempo para que se forme un consenso, pero con Peterson, AJ Dybantsa y Cam Boozer jugando a un nivel muy alto, es probable que la decisión final se centre en qué equipo elija la primera selección después de la lotería del draft en mayo.
Recuperar esta selección de los Pelicans poco antes de que Tyrese Haliburton se rompiera el tendón de Aquiles en el séptimo partido de las Finales resultó ser un golpe kármico para los Pacers, que han pasado esta temporada en caída libre en la parte baja de la liga. Sin embargo, la combinación de un Haliburton sano, con Peterson, podría crear uno de los mejores backcourts de la NBA en poco tiempo.
AJ Dybantsa, SF, BYU
Primer año
Estadísticas 2025-26: 22.9 puntos, 7.1 rebotes, 3.9 asistencias en 16 partidos
No hay jugador en mejor forma en el baloncesto universitario que Dybantsa, quien ha anotado más de 20 puntos con un 50 por ciento de acierto en tiros de campo en nueve partidos consecutivos (el primer freshman de División I en los últimos 30 años en lograrlo) y ha contribuido a que el equipo se posicionara en lo más alto del draft. Los visores querían verlo jugar con mayor agresividad, y él respondió a la llamada. Ningún prospecto en esta clase tiene un talento físico más fuerte, y su capacidad para castigar a las defensas en descenso y penetrar la pintura con su tamaño lo convierte en un jugador especial. Su dominio del balón y su irregularidad en triples (32.6 por ciento) son factores que influyen en la decisión de los scouts sobre el trío de jugadores, pero el potencial de Dybantsa es tan alto como el de cualquiera en el draft. Si bien la racha de Dybantsa se ha dado principalmente contra equipos inferiores, BYU tiene muchas pruebas importantes por delante, incluyendo partidos contra Arizona, Houston, Iowa State y el importante partido de exploración de esta temporada en Allen Fieldhouse contra Darryn Peterson y Kansas el 31 de enero.
Las lesiones de Domantas Sabonis y Keegan Murray han contribuido al declive de Sacramento en la primera temporada del gerente general Scott Perry al frente de la directiva. Dado que los Kings poseen todas sus selecciones de primera ronda, un golpe de suerte en la lotería les permitiría centrar la plantilla en una joven estrella. La forma en que aborden la fecha límite de traspasos del 5 de febrero será reveladora.
Cameron Boozer, PF/C, Duke
Primer año
Estadísticas 2025-26: 22.9 puntos, 9.5 rebotes, 4.2 asistencias en 16 partidos
Boozer sigue haciendo lo que mejor sabe, impulsando las victorias de Duke mientras lidera un equipo compuesto principalmente por jugadores de primer año. Su producción integral, su carácter competitivo imperturbable y su sentido del juego colectivo lo convierten en un jugador ofensivo versátil que impulsará de inmediato a cualquier equipo al que se una. Si bien existe cierto sesgo estético negativo entre los evaluadores con respecto a su falta de explosividad vertical, estas preocupaciones parecen más pertinentes en el aspecto defensivo: ha anotado el 66 por ciento de sus intentos de dos puntos, pero sólo ha registrado 11 tapones en 16 partidos. Boozer es un defensor sólido en equipo, pero limitado como protector del aro, algo que su próximo equipo deberá tener en cuenta.
El lugar que Boozer ocupe entre las tres primeras selecciones probablemente dependerá de su adaptación: un equipo con talento perimetral consolidado podría justificar su presencia por encima de los otros dos. Pero en este momento, es difícil imaginar a otro jugador con la suficiente solidez como para entrar en este nivel, considerando lo prolífico que ha sido históricamente el trío.
Los Hawks prescindieron de Trae Young sabiendo que tendrán la oportunidad de incorporar a un estrella con esta selección del draft, ya que los Pelicans se mantienen en la parte baja de la Conferencia Oeste. Si bien la adaptación de Boozer a Jalen Johnson podría ser imperfecta, ésta sería una decisión de mejor jugador disponible.
Caleb Wilson, PF/C, North Carolina
Primer año
Estadísticas 2025-26: 19.5 puntos, 11.0 rebotes, 2.7 asistencias en 16 partidos
Wilson se ha mantenido productivo para North Carolina, y su combinación de explosividad vertical, juego defensivo y margen de crecimiento ofensivo lo han consolidado como una posible selección entre los cinco mejores. Si bien le esperan pruebas importantes en la conferencia, en particular un par de enfrentamientos directos contra Cam Boozer y Duke, la energía y el impacto de Wilson en las victorias, incluso con un juego ofensivo sin pulir, han sido cautivadores. Los equipos tienen dudas sobre su tiro desde el perímetro, algo que tendrá más posibilidades de responder en los entrenamientos previos al draft, pero ha creado cierta diferencia en este siguiente nivel del draft como un jugador destacado en la línea interior con potencial de versatilidad.
Tras adquirir a Trae Young, los Wizards siguen construyendo su equipo desde cero, aunque este movimiento podría impedirles apuntar a un base, dependiendo de la posición de esta selección. Wilson podría encajar a la perfección junto al prometedor Alex Sarr en la delantera, creando un equipo capaz de jugar rápido y a la vez mantener el tamaño de la cancha.
Kingston Flemings, PG, Houston
Primer año
Estadísticas 2025-26: 15.7 puntos, 3.3 rebotes, 5.1 asistencias en 16 partidos
Flemings ha recibido una aprobación casi universal de los evaluadores de la NBA esta temporada, lo que le da una ventaja para ser el primer base en llegar a la cima. Es una ráfaga con el balón en las manos, le gusta jugar a través del contacto y puede distribuir pases precisos al bote, aportando energía dinámica como creador de juego para Houston. Aunque su mecánica no es de manual, Flemings parece estar dando un salto significativo en su tiro suspendido, que lo frenaba antes de esta temporada. Es un aspecto que los visores siguen evaluando al proyectar su impacto a largo plazo. Tiene margen de mejora defensiva, pero su trayectoria de crecimiento y su floreciente estrellato han sido un trampolín clave que bien podría llevarlo al Top 5.
El surgimiento de Keyonte George como uno de los aspirantes a la máxima mejora (y la presencia de otros jóvenes bases en la plantilla) no debería impedir que el Jazz considere seriamente la posibilidad de un base de verdad en este escenario. La capacidad de Flemings para jugar con ritmo y potenciar el talento a su alrededor debería superar a los demás factores que contribuyen a la formación de la plantilla si mantiene su trayectoria actual.
Mikel Brown Jr., base, Louisville
Primer año
2025-26: 16.6 puntos, 3.0 rebotes, 5.1 asistencias en 10 partidos
Aún es pronto en este proceso, pero la sensación que he obtenido de diversas fuentes del equipo es que este draft se abre considerablemente después de las primeras cinco selecciones. Si bien aún queda mucho talento disponible, hay menos diferencias entre el siguiente grupo de prospectos y más variabilidad en la confianza de los visores al proyectar a largo plazo para estos jugadores. Aún hay tiempo para que esto cambie, pero el resto de la lotería está completamente abierta de cara a la segunda mitad de la temporada.
Esto nos lleva a Brown, quien no ha jugado desde el 13 de diciembre debido a una lesión de espalda y permanece de baja indefinidamente. Mostró destellos de talento, incluyendo 29 puntos contra Kentucky en noviembre, pero su impulso entre los cinco primeros se ha estancado debido a su ausencia, dejando la puerta abierta para que Kingston Flemings y, potencialmente, Darius Acuff lo asciendan en la jerarquía de bases. El potencial de Brown como un potente tirador de perímetro y un armador con una posición de gran tamaño lo mantendrá en la lotería, pero su juego defensivo y su tiro irregular (26.8 por ciento en triples) le han generado algunas preguntas pendientes, a la espera de su regreso.
Los Nets esperan tener mejor suerte en la lotería este año, pero podrían encontrarse en una situación complicada si su elección no llega a estar entre los cuatro primeros. El potencial de Brown lo haría considerado, independientemente de su estado físico.
Nate Ament, SF/PF, Tennessee
Primer año
Estadísticas 2025-26: 14.9 puntos, 6.4 rebotes, 2.5 asistencias en 16 partidos
Ament es uno de los prospectos más difíciles de predecir, con scouts de la NBA mostrando distintos grados de paciencia durante la primera mitad de su temporada. Ha tenido dificultades para anotar con eficiencia (52.9 por ciento en tiros libres) y para adaptarse físicamente al juego universitario. Quizás más preocupante que sus problemas de tiro (28.8 por ciento en triples) es el hecho de que no se ha mostrado especialmente atlético, lo que le dificulta generar ventajas como anotador de perímetro o influir de forma consistente en el juego sin el balón. Podría terminar siendo más adecuado como ala-pívot que como alero.
Los equipos de la NBA observarán de cerca si Ament logra salir de su mala racha durante la segunda mitad de la temporada. A la mayoría de la liga le cuesta ver a Ament descartado por completo, ya que jugadores de su tamaño (1.98 m) con habilidades en el perímetro son difíciles de encontrar, y su potencial como ala-pívot abierto sigue siendo intrigante. Pero el equipo que lo seleccione lo hará sabiendo que podría tardar varios años en convertirse en un jugador de impacto. Su alcance es mucho mayor de lo esperado hace unos meses, sobre todo, si no logra cambiar la situación.
Los Hornets han disfrutado de los primeros retornos de sus reclutas de 2025, encabezados por Kon Knueppel, y podrían considerar a Ament como una posible incorporación a largo plazo a su joven núcleo a medida que se acercan a la contienda por los playoffs.
Jayden Quaintance, C, Kentucky
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 5.0 puntos, 5.0 rebotes, 0.8 tapones en cuatro partidos
Quaintance se perdió el partido contra Kentucky el fin de semana debido a lo que el entrenador Mark Pope describió como una inflamación de rodilla. Los equipos de la NBA esperan que no se convierta en una ausencia prolongada tras su cirugía de ligamento cruzado anterior (LCA) en marzo pasado. Los resultados han sido irregulares en sus cuatro partidos de regreso, con un sólido partido contra St. John’s como su única actuación destacada, en el que su físico y juego defensivo impresionaron. Las opiniones sobre Quaintance son más diversas de lo que esta posición podría indicar, ya que los visores tienen dudas sobre sus limitaciones ofensivas como pívot pequeño que probablemente no abrirá la cancha ni conseguirá toques precisos. Sin embargo, la escasez de pívots de alto nivel en esta clase y el gran potencial defensivo de Quaintance deberían mantenerlo en la mira de los equipos que buscan refuerzos en la zona de ataque.
En la situación actual, Chicago debería estar pensando en cómo abordar la posición a largo plazo, con Nikola Vucevic ahora de 35 años y en el último año de su contrato. Emparejar con Josh Giddey a Quaintance, una amenaza con el balón y un potencial jugador defensivo, podría ser una opción viable.
Darius Acuff Jr., base, Arkansas
Primer año
Estadísticas 2025-26: 19.9 puntos, 2.8 rebotes, 5.9 asistencias en 16 partidos
Acuff ha brillado con el entrenador John Calipari, demostrando que puede impulsar la victoria con gran responsabilidad y se ha consolidado como un aspirante a la lotería. Su fuerza, nivel de habilidad y capacidad para cambiar de velocidad al entrar en la pintura lo han convertido en un jugador difícil de cubrir, y ha mostrado un crecimiento crucial como tomador de decisiones y tirador (42.5 por ciento en triples) y una disposición para encontrar la jugada correcta. Puede generar controversia entre los visores debido a las preocupaciones sobre su limitado impacto defensivo y cómo se traducirá su dominio del balón, pero es difícil no estar impresionado con la temporada que ha realizado. Considerando la creciente percepción de que esta lotería se estanca más allá de los cinco primeros, parece probable que Acuff sea considerado desde el principio por equipos con necesidad de un base.
Después de este draft, los Mavericks no tendrán control sobre sus propias selecciones de primera ronda hasta 2031, lo que convierte ésta en una oportunidad crucial para añadir un compañero de fórmula más joven para Cooper Flagg. Con Kyrie Irving aún lesionado y en la segunda mitad de su carrera, Acuff podría ofrecer estabilidad a largo plazo en la posición en un equipo en el que no tendría que asumir toda la carga ofensiva.
Thomas Haugh, SF/PF, Florida
Tercer año
Estadísticas 2025-26: 17.2 puntos, 6.6 rebotes, 2.3 asistencias en 16 partidos
Haugh continúa teniendo una temporada excelente en Florida, donde ha llevado una carga significativa de juego y ha mejorado como anotador. Se perfila como una opción versátil y lista para jugar, con una gran altura (2.05 metros) e instintos para mover el balón que deberían mejorar cualquier alineación de la NBA en la que se le ubique. Como prospecto de 22 años con un perfil de tiro promedio (32.9 por ciento en triples) y sin generar mucho ataque propio, Haugh encajará mejor en equipos que buscan entrar en la contienda por los playoffs. Pero a medida que la lotería empieza a escasear, se presenta como un jugador fiable que debería aportar valor a la rotación con su contrato de novato.
Dependiendo de cómo evolucione la situación de Giannis Antetokounmpo, los Bucks deberían estar entre los equipos que consideran seriamente a Haugh como una mejora en sus limitadas opciones como alero, si pretenden retener a Antetokounmpo. Milwaukee posee su propia peor selección y la de Atlanta, lo que le da a la franquicia una red de seguridad si no llega a los playoffs.
Selecciones Editoriales
1 Relacionado
Yaxel Lendeborg, PF/C, Michigan
Último año
Estadísticas 2025-26: 14.7 puntos, 6.9 rebotes, 1.4 tapones en 15 partidos
Lendeborg ha encajado de maravilla en Michigan, donde ha desempeñado un rol valioso que refleja su probable despliegue en la NBA. Su capacidad para manejar ambas posiciones de alero, así como para jugar como cinco en small-ball, a la vez que proporciona herramientas físicas y un nivel de habilidad superior a la media, le otorga una maleabilidad intrínseca que debería impulsarlo hacia la lotería a pesar de su edad. Aunque no se le percibe un gran potencial de desarrollo (ya tiene 23 años), Lendeborg ha demostrado que puede impulsar la victoria con un juego constante y ha mejorado considerablemente su perfil al permanecer en la universidad.
Los Blazers podrían necesitar un jugador con el estilo de Lendeborg para abrir la cancha y aportar versatilidad a la alineación, aparentemente una forma más económica de abordar el rol actual de Jerami Grant. Portland solo cederá su selección a Chicago si llega a los playoffs.
Braylon Mullins, SG, UConn
Primer año
Estadísticas 2025-26: 11.7 puntos, 3.7 rebotes, 1.5 asistencias en 11 partidos
Una impresionante actuación de 24 puntos (10-6 en triples) contra Providence resaltó el potencial de Mullins como anotador desde el perímetro, y se le ve cada vez más cómodo después de que una lesión de tobillo retrasara el inicio de su temporada. Aún tiene algunas deficiencias en su perfil: sólo ha lanzado 10 tiros libres en 11 partidos y no presiona mucho el aro en bajada, en parte debido al sistema deliberado de UConn. Sin embargo, esto también indica la limitada explosividad de Mullins y su necesidad de fortalecerse. Está preparado para anotar y tiene mucho margen para mostrar consistencia y crecimiento a medida que avanza la temporada, con un amplio margen de selección en el draft, dependiendo de cómo los equipos evalúen sus deficiencias frente a su potencial tiro de élite.
Los equipos rivales esperan discretamente que los Clippers (10-2 en sus últimos 12 partidos) sigan mejorando la situación y reduzcan las posibilidades de que el Thunder se haga con otra selección de alto riesgo. Oklahoma City tiene tres selecciones de primera ronda en este draft y probablemente tendrá pocas plazas en la plantilla que se transfieran a la próxima temporada, lo que crea un incentivo para consolidar su plantilla y realizar cambios en el draft. Quienquiera que el Thunder incorpore probablemente será un lujo considerando la juventud y la profundidad que ya han reunido.
Bennett Stirtz, base, Iowa
Último año
Estadísticas 2025-26: 17.6 puntos, 2.4 rebotes, 5.1 asistencias en 16 partidos
Stirtz está teniendo una temporada sólida como el eje central del sistema de Iowa, mostrando una gran perspicacia para la creación de juego y un excelente tiro desde el perímetro (39.4 por ciento en triples). Su forma de desenvolverse en la mayor parte del calendario de la Big Ten será reveladora, ya que los rivales le lanzan una ofensiva descomunal, y ningún otro Hawkeye promedia en dobles dígitos. Su habilidad para bloquear el balón y su capacidad para estirar la cancha deberían convertirlo en un jugador ofensivo positivo, pero se pondrá a prueba defensivamente debido a su baja velocidad. Que finalmente termine en la lotería como base veterano dependerá de las necesidades del equipo, a medida que el draft se reduzca y se convierta en una apuesta segura.
Shams Charania informó la semana pasada que los Grizzlies están abiertos a traspasar a Ja Morant, lo que cambiaría la estructura del equipo y apuntaría a un plazo competitivo más largo, en consonancia con su decisión de traspasar a Desmond Bane la temporada baja anterior. Dado que Memphis posee todas sus selecciones de primera ronda y cuenta con múltiples selecciones en este draft, será imperativo seguir construyendo una plantilla más joven. Si traspasan a Morant, abordar la zona de defensa con esta selección sería una opción viable.
Koa Peat, PF/C, Arizona
Primer año
Estadísticas 2025-26: 14.8 puntos, 5.8 rebotes, 0.7 tapones en 16 partidos
Peat se ha convertido en uno de los nombres más polarizados en la lotería, con equipos atraídos por su rebote y dureza, pero preocupados por su falta de altura, su limitada protección del aro y su bajo rendimiento en tiro (23.1 por ciento en triples, 63.2 por ciento en tiros libres). Ha sido un motor de victorias en Arizona, pero su combinación de debilidades dificulta una proyección, considerando el énfasis de la NBA en crear y quitar espacios. La especificidad de su ajuste apunta a lo que podría ser un amplio rango de draft.
San Antonio podría intercambiar su selección con la de Atlanta, lo que le daría una posible vía para llegar a la lotería final y otra oportunidad de reforzar un sólido equipo de apoyo en torno a Victor Wembanyama. Los Spurs tienen una plantilla profunda en la posición de base y presumiblemente buscarán refuerzos en la zona de ataque, con Peat como la mejor opción disponible en este momento del draft.
Labaron Philon Jr., PG/SG, Alabama
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 21.3 puntos, 3.3 rebotes, 5.1 asistencias en 15 partidos
La decisión de Philon de regresar a Alabama ha sido beneficiosa, ya que ha tenido una excelente temporada, mostrando un crecimiento integral como anotador y asumiendo más responsabilidad. Su capacidad para cambiar de ritmo desde el drible en lugar de una explosividad de alto nivel, junto con el estilo dinámico de su equipo, lo han convertido en uno de los mejores bases del baloncesto universitario. Los visores aún tienen dudas sobre si puede dirigir un equipo ganador de la NBA como titular a tiempo completo o si se proyecta mejor como suplente, ya que su tendencia anotadora se inclina más hacia esta última opción y su impacto defensivo es inconsistente.
Golden State sigue intentando competir mientras Stephen Curry se acerca al final de su carrera, lo que convierte a los Warriors en un equipo interesante de cara a la fecha límite de traspasos, especialmente con Jonathan Kuminga todavía en la plantilla. Podrían intercambiar esta selección, algo que podría generar ahorros para un equipo que ha estado en el impuesto de lujo durante seis temporadas consecutivas. Philon aportaría profundidad a la línea de fondo y creación de tiros.
16. Memphis Grizzlies (vía Phoenix)
Chris Cenac Jr., PF/C, Houston
Primer año
Estadísticas 2025-26: 9.3 puntos, 7.4 rebotes, 0.5 tapones en 16 partidos
La adaptación al baloncesto universitario de Cenac ha sido lenta, ya que ha mantenido su puesto como titular en Houston mientras aprende sobre la marcha en medio de las dificultades de su primer año. Sus destellos de tiro perimetral (40 por ciento en triples) y su potencial de desarrollo a largo plazo le abren el camino al éxito como pívot de alto rendimiento, pero su producción inconsistente ha mantenido a los visores a la expectativa. Es un jugador versátil para los evaluadores, que esperan ver un crecimiento más tangible en la segunda mitad de la temporada.
Memphis recibirá la mejor selección de Phoenix y Orlando, lo que podría darle una segunda selección dentro del top 20.
Patrick Ngongba II, C, Duke
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 10.9 puntos, 6.4 rebotes, 1.4 tapones en 16 partidos
Aunque su último mes ha sido irregular, Ngongba se ha beneficiado esta temporada, destacando como una apuesta a largo plazo basada en instintos y creación de juego para su tamaño en una clase de pívots que se ha vuelto escasa. El buen pase de Ngongba le permite a Duke jugar a través de él y le da una funcionalidad perimetral viable si logra desarrollar un tiro en salto fiable. Aunque su condición física ha mejorado, su falta de elevación vertical cerca del aro como rematador ha sido un punto preocupante. Es lo suficientemente completo como para convertirse en un jugador clave en la NBA, pero eso requiere una proyección optimista desde el punto de vista físico.
Toronto se encuentra en posición de playoffs y podría estar en condiciones de firmar jugadores en la fecha límite. La limitada profundidad de los Raptors en la posición de pívot podría ser un aspecto a abordar durante el draft.
Keaton Wagler, PG/SG, Illinois
Primer año
Estadísticas 2025-26: 15.7 puntos, 5.2 rebotes, 3.8 asistencias en 16 partidos
Wagler ha sido un jugador irremplazable en un equipo de calidad de Illinois, teniendo un impacto positivo con poca experiencia de alto nivel y poniéndose en el mapa como un prospecto. Aunque aún se está desarrollando como armador con balón, su juego conectivo y su acierto en tiros desde el perímetro (41.2 por ciento en triples), junto con su gran tamaño posicional, lo hanubicado como candidato para la primera rond. Como prospecto de desarrollo tardío con un claro atractivo en la NBA, la pregunta gira más en torno a si le conviene más convertirse en profesional este año o regresar a la universidad y perfeccionar su manejo del balón.
El Heat ha estado operando sin un armador líder tradicional y podría beneficiarse de la incorporación de un jugador más joven a su perímetro con esta selección.
19. Oklahoma City Thunder (vía Filadelfia)
Hannes Steinbach, PF/C, Washington
Primer año
Estadísticas 2025-26: 18.4 puntos, 11.0 rebotes, 0.8 tapones en 13 partidos
Steinbach ha sido uno de los jugadores más productivos del baloncesto universitario, pero los ojeadores han tenido opiniones encontradas sobre él, con sus limitaciones defensivas expuestas en las recientes derrotas de Washington. No es un buen bloqueador (10 en 13 partidos) y le cuesta mover los pies en espacios abiertos, dos áreas preocupantes, sumadas a su baja estatura (1.88 m) para un pívot. Sus constantes contribuciones ofensivas y su toque cerca del aro seguirán atrayendo la atención de los visores, pero sus limitaciones a largo plazo lo convierten en una apuesta más razonable para la segunda mitad de la primera ronda.
Ésta es la segunda de las tres selecciones de primera ronda de OKC, que parece probable que el Thunder consolide de alguna manera.
20. Charlotte Hornets (vía Orlando)
Karim Lopez, SF/PF, New Zealand Breakers
Estadísticas 2025-26: 10.6 puntos, 5.6 rebotes, 1.9 asistencias
Tras una temporada productiva en la NBL, López ha recibido críticas dispares por parte de un flujo constante de visores que viajan a Australia. Ha sido mayormente eficiente y productivo, pero las preocupaciones generales sobre su defensa, atletismo y promedio de tiro (32.5 por ciento en triples) lo han vuelto polémico. El optimismo en torno a su manejo, dureza y habilidad con el balón le dará la oportunidad de quedarse en la NBA, pero por ahora, parece estar decantándose por esta parte del draft. Sigue siendo el cabeza de serie de lo que se ha considerado una clase internacional débil.
Charlotte recibirá las selecciones menos favorables de Washington (si termina 1-8), Phoenix, Orlando y Memphis.
Todo ESPN. Todo en un solo lugar.
Mira tus eventos favoritos en la app de ESPN, ahora mejorada. Descubre qué plan es el ideal para ti. Regístrate ahora
21. Atlanta Hawks (vía Boston)
Cameron Carr, SG, Baylor
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 20.5 puntos, 5.3 rebotes, 2.0 asistencias en 15 partidos
Carr continúa teniendo una temporada de despegue y se ha consolidado como un jugador prometedor en la primera ronda, con un atleta explosivo que sigue anotando tiros desde el perímetro con un buen ritmo (40.3 por ciento en triples). Aún existe cierto escepticismo en torno a su difícil selección de tiros, su limitada capacidad para crear jugadas y su defensa inconsistente, y seguirá siendo puesto a prueba con un comienzo difícil para Baylor en una difícil Big 12. Si mantiene el nivel, Carr será una apuesta atractiva en cuanto a herramientas y tiro, incluso si no está tan pulido como el típico prospecto de primera ronda de 21 años.
Los Hawks pueden intercambiar lo peor de su propia selección y la de los Spurs por la selección de primera ronda de los Cavs.
Tounde Yessoufou, alero, Baylor
Primer año
Estadísticas 2025-26: 17.5 puntos, 6.0 rebotes, 2.0 asistencias en 15 partidos
El éxito de Yessoufou en un sólo partido no ha sido tan claro como algunos esperaban hace un par de meses, con su tiro dudoso (31 por ciento en triples) y sus dificultades para llegar al aro como áreas de mejora. La falta de un juego dinámico como base de Baylor no le ha facilitado la vida. Su excelente físico y su potencial de crecimiento defensivo presentan potencial, pero su bajo rendimiento con el balón dificulta que pueda crear un ataque eficiente de forma consistente en el futuro cercano. Necesitará una buena segunda mitad de temporada para consolidarse en este rango, pero sigue siendo una apuesta interesante a medida que el draft se acerca a los 20 puestos.
Christian Anderson, PG, Texas Tech
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 19.3 puntos, 3.6 rebotes, 7.2 asistencias en 16 partidos
Anderson se ha consolidado como un líder de calidad en la cancha para Texas Tech tras pasar la temporada anterior prácticamente sin el balón. Se proyecta como un gestor de juego eficaz a nivel NBA, con una buena toma de decisiones, un buen tamaño, que cuida el balón y puede acertar tiros de larga distancia (42 por ciento en triples). Si bien no es un jugador llamativo, ha dado un gran salto esta temporada y se está forjando un futuro profesional, pero también es el tipo de jugador que probablemente cobrará mucho dinero si se queda en la universidad un año más. La profundidad de base se perfila como una de las áreas más fuertes de esta clase, y ha comenzado a ganarse un lugar en la contienda en la segunda mitad de la temporada.
Isaiah Evans, SG, Duke
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 14.4 puntos, 3.5 rebotes, 1.4 asistencias en 16 partidos
Evans ha encadenado tres grandes actuaciones consecutivas con Duke que ha dependido de él para generar ataque y abrir la cancha alrededor de Cam Boozer. Su tiro fluido y dinámico, y su buena estatura son excelentes señas de identidad, pero el resto de su juego está en desarrollo, y necesita fortalecer significativamente su esbelta figura. Tiene un uso obvio en la NBA, pero aún está lejos de estar a la altura de ese nivel, lo que lo coloca en este amplio grupo de potenciales jugadores de primera ronda que compiten por la posición.
Neoklis Avdalas, SF, Virginia Tech
Primer año
Estadísticas 2025-26: 14.5 puntos, 3.4 rebotes, 5.0 asistencias en 16 partidos
Ha sido una temporada irregular para Avdalas, quien ha mostrado algunos destellos de talento, pero también se ha visto limitado por su promedio en tiros de campo (32.9 por ciento en triples y 67.6 por ciento en tiros libres) y su falta de explosividad. Su tamaño, visión y nivel de habilidad lo mantendrán en el radar de la NBA, pero también podría necesitar más tiempo para desarrollarse en la universidad. Su arquetipo de jugador central podría convertirlo en una apuesta segura en este rango.
Henri Veesaar, C, North Carolina
Tercer año
Estadísticas 2025-26: 16.9 puntos, 9.2 rebotes, 1.1 tapones en 16 partidos
En su primera temporada como titular tras su transferencia desde Arizona, Veesaar ha sido muy valioso en North Carolina, impactando consistentemente en los rebotes con su altura de 2.13 metros, terminando bien cerca del aro, mostrando su habilidad para el pase y anotando el 51 por ciento de sus triples. Es una buena combinación de fortalezas para un pívot de rotación, aunque no es un defensor con mucha movilidad. Ha sido un excelente compañero para Caleb Wilson en un rol que, en cierto modo, refleja cómo un equipo de la NBA podría querer desplegarlo.
Los Cavs terminarán con las peores selecciones de San Antonio y Atlanta, y las que le corresponden.
Alex Karaban, SF/PF, UConn
Último año
Estadísticas 2025-26: 14.0 puntos, 5.3 rebotes, 2.1 asistencias en 17 partidos
Uno de los jugadores universitarios más ganadores de esta era, Karaban atraerá la atención de los equipos de playoffs desde el final de la primera ronda, ofreciendo profundidad inmediata en la posición de alero, aunque no un potencial significativo a largo plazo a su edad. Aunque no creará mucho en ataque y su nivel atlético es limitado, su capacidad para encestar, mover el balón y su tenacidad competitiva en general podrían ser un factor a considerar en un contexto de suplente. A medida que los jugadores con elegibilidad restante comiencen a retirarse del draft, Karaban debería tener un caso en esta parte del draft o a principios de la segunda ronda.
28. Oklahoma City Thunder (vía Houston)
Tyler Tanner, PG/SG, Vanderbilt
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 17.3 puntos, 3.6 rebotes, 5.4 asistencias en 16 partidos
Tanner, una revelación para el invicto Vanderbilt, está obligando a los equipos de la NBA a analizar con más atención, generando momentos electrizantes como anotador y creador de juego a pesar de su estatura subóptima. Posee un instinto excepcional para mover el balón y ha sido notablemente eficiente, especialmente para un base de 1.83 metros. Tanner sabe cómo operar creativamente cerca del aro, pero es raro que jugadores de su tamaño sean efectivos en defensa en la NBA, y necesitará seguir demostrando su valía como tirador de tres puntos, con un porcentaje de acierto del 38.8 por ciento tras sólo un 26 por ciento la temporada pasada.
El listón es muy alto para que jugadores de la envergadura de Tanner se mantengan en la NBA (sería el primer base de 1.83 metros seleccionado en la primera ronda desde Aaron Holiday en 2018), pero los ojeadores tienen curiosidad por saber más sobre él en los próximos meses.
Aday Mara, C, Michigan
Segundo año
Estadísticas 2025-26: 10.1 puntos, 7.9 rebotes, 2.5 tapones en 15 partidos
Michigan ha ayudado a optimizar la combinación única de Mara: su imponente presencia (2.19 metros, 115 kg) y su capacidad creativa para el pase, lo que lo convierte en un jugador con un ajuste físico específico, pero intrigante en ciertas situaciones, a medida que los equipos de la NBA se inclinan por la envergadura en la cancha. Su bajo acierto en tiros libres (41.9 por ciento) hace improbable que se convierta en un gran tirador en suspensión, pero su capacidad para absorber espacio en la cobertura y facilitar el movimiento del balón debería asegurarle un lugar en la liga, donde los equipos de la NBA vuelven a priorizar la envergadura en la delantera.
30. Washington Wizards (vía Oklahoma City)
Brayden Burries, SG, Arizona
Primer año
Estadísticas 2025-26: 14.6 puntos, 4.3 rebotes, 2.6 asistencias en 16 partidos
Tras un comienzo de temporada lento, Burries ha empezado a brillar con el invicto Arizona, demostrando su sólido instinto anotador, su nivel de habilidad y su mejor desempeño al llegar a sus posiciones. Sus 28 puntos contra Kansas State la semana pasada fueron su mejor marca, y su rol destacado en un buen equipo es una sólida plataforma para seguir cambiando la opinión de la gente. Su tamaño por debajo de la media y su atletismo para ser un base desprevenido le han impedido ser un candidato seguro para un partido de una temporada, pero seguir produciendo a un alto nivel lo convertirá en una opción más interesante e inmediata para los equipos de la NBA. El crecimiento que Burries ha mostrado esta temporada ha sido alentador, aunque podría terminar siendo un mejor candidato para volver a la universidad.
Selecciones de la segunda ronda
31. Memphis Grizzlies (vía Indiana): Dash Daniels, base/escolta. Melbourne United (Australia)
32. Sacramento Kings: Sergio de Larrea, base/escolta, Valencia (España)
33. Boston Celtics (vía Nueva Orleans): Meleek Thomas, base/escolta, Arkansas, estudiante de primer año
34. New York Knicks (vía Washington): Ryan Conwell. Escolta, Louisville, último año
35. San Antonio Spurs (vía Utah): Braden Smith, base, Purdue, último año
36. Brooklyn Nets: Dame Sarr, escolta/alero, Duke, primer año
37. Sacramento Kings (vía Charlotte): Matt Able, alero, NC State, primer año
38. Houston Rockets (vía Chicago): Joshua Jefferson, alero/alero, Iowa State, último año
39. Oklahoma City Thunder (vía Dallas): Paul McNeil Jr., escolta, NC State, segundo año
40. Boston Celtics (vía Milwaukee): Zuby Ejiofor, alero/centro, St. John’s, último año
41. San Antonio Spurs (vía Portland): Juke Harris, escolta, Wake Forest, segundo año
42. Brooklyn Nets (vía LA Clippers): Alex Condon, centro, Florida, tercer año
43. LA Clippers (vía Memphis): Morez Johnson Jr., alero/centro, Michigan, segundo año
44. Brooklyn Nets (vía Atlanta): Miles Byrd, Escolta/Alero, San Diego State, Junior
45. Charlotte Hornets (vía Golden State): Tahaad Pettiford, Base, Auburn, Segundo
46. Washington Wizards (vía Phoenix): JT Toppin, Ala-Pico/C, Texas Tech, Senior
47. Toronto Raptors: Dailyn Swain, Escolta/Alero, Texas, Junior
48. San Antonio Spurs (vía Miami): Joseph Tugler, Ala-Pico/C, Houston, Junior
49. Phoenix Suns (vía Philadelphia): Milos Uzan, Base, Houston, Senior
50. Orlando Magic: Darrion Williams, Alero, NC State, Senior
51. Cleveland Cavaliers: Richie Saunders, Escolta/Alero, BYU, Senior
52. Toronto Raptors (vía Los Angeles Lakers): Motiejus Krivas, Centro, Arizona, Junior
53. Washington Wizards (vía Minnesota): Solo Ball, Escolta, UConn, Junior
54. Atlanta Hawks (vía Boston): Magoon Gwath, Centro, San Diego Estatal, Segundo año
55. Minnesota Timberwolves (vía Denver): Karter Knox, alero/alero, Arkansas, Segundo año
56. Minnesota Timberwolves (vía San Antonio): Tomislav Ivisic, centro, Illinois, Tercer año
57. New York Knicks: Johann Grunloh, alero/alero, Virginia, Primer año
58. Houston Rockets: Tucker DeVries, alero/alero, Indiana, Senior
59. New York Knicks (vía Detroit): Flory Bidunga, centro, Kansas, Segundo año
60. Washington Wizards (vía Oklahoma City): Tarris Reed Jr., alero/alero, UConn, Sénior