Viernes, 20 de marzo 2026, 18:25
| Actualizado 22:34h.
El 28 de abril de 2025, hace casi un año, se produjo un suceso que pocos habrán olvidado. El evento más grave y sin precedentes en el sistema eléctrico europeo en más de dos décadas. El apagón. Pasadas las doce y media de la tarde se fue la luz y empezaron a fallar las telecomunicaciones. En cuestión de segundos se empezó a comprobar que no era algo puntual y que no se estaba produciendo sólo en un punto de la geografía, sino en todo el país. En Granada el servicio tardó más de doce horas en restablecerse por completo en toda la provincia. Y fue en una subestación granadina donde se inició el incidente. Ahora un informe europeo elaborado por 49 expertos apunta que la desconexión automática de esta subestación granadina no cumplió los requisitos técnicos legales. Lo considera «un disparo divergente». La instalación no fue capaz de soportar niveles de tensión que, por ley, debería haber resistido antes de desconectarse del sistema. Y a partir de ahí, un efecto dominó que en pocos segundos llevó a la desconexión total.
El estudio del panel de expertos creado por ENTSO-E (Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de electricidad) precisa que la legislación indica que la subestación no tendría que haberse desconectado a partir de los 440 kV, sin embargo, lo hizo cuando el punto de conexión de la red de transporte era de aproximadamente 418 kV, es decir, de forma prematura y en un valor que consideran «significativamente inferior al umbral legal».
Esta situación no sólo se dio en Granada, a otras subestaciones, que se desconectaron después de la de nuestra provincia, pero que tampoco aguantaron hasta los umbrales previstos por la legislación. Ocurrió en Badajoz, Sevilla, Cáceres y Cádiz, pero todas más tarde.
Pero, ¿se habría evitado el apagón si la subestación de Granada hubiese aguantado hasta el nivel de tensión que establece la normativa? Parece que no. Señala que el sistema había entrado en un punto de operación donde cualquier perturbación menor podría haber iniciado el colapso,
¿Cuál fue el impacto inmediato de lo que sucedió en nuestra provincia? La desconexión de las 12.32 horas causó la pérdida instantánea de 335 MW de potencia procedente de instalaciones fotovoltaicas, eólicas y termosolares. Pero además, hizo que desapareciera «súbitamente» un recurso que estaba frenando la subida del voltaje. Al desaparecer esa capacidad de control, la tensión en la red aumentó de forma brusca y eso aumentó la presión en otras instalaciones que ya operaban cerca de sus límites. Eso sí, el informe subraya que si el sistema hubiera estado en una condición más robusta, «el fallo» de Granada podría no haber llevado a un apagón total. Señala que aunque este suceso no causó el apagón por sí solo, sí actuó como detonante.
Red de transporte de energía eléctrica
Orden de desconexión el 18 de abril de 2025
Segovia, Sevilla, Huelva y Cáceres
Fuente: Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica. Período 2021-2026
Red de transporte de energía eléctrica
Orden de desconexión el 18 de abril de 2025
Segovia, Sevilla, Huelva y Cáceres
Fuente: Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica. Período 2021-2026
Red de transporte de energía eléctrica
Orden de desconexión el 18 de abril de 2025
Segovia, Sevilla, Huelva y Cáceres
Fuente: Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica. Período 2021-2026
De hecho, antes de que la subestación de granadina desconectara, ya se había producido inestabilidad en otros puntos. El informe destaca dos episodios críticos de oscilaciones de potencia, uno en Badajoz y otro que involucró a toda la Europa continental.
Tras el evento inicial en nuestra provincia, la situación se degradó rápidamente. La tensión subió de forma pronunciada en varios puntos y comenzó la cascada de desconexiones. A las 12.33 horas , solo un minuto después de que Granada se apagara, se produjo una desconexión masiva en Badajoz, que apenas un segundo después siguió en Segovia, Huelva, Sevilla y Cáceres. Cuatro segundos después de lo ocurrido en la ciudad extremeña y un minuto y veinte segundos de lo que sucedió en Granada, se llegó a un punto de no retorno. El sistema ibérico se separó completamente de Europa y Marruecos, llegando al apagón total. Y después fueron las redes de Francia y Marruecos las que permitieron la reconexión.
No está clara la causa del apagón ni se concluye que si Granada no hubiese desconectado se hubiese evitado la situación
¿Y ahora qué? Los expertos apuntan que aunque no está claro el detonante, no existe un único elemento que causara esta situación. Señala que se produjo una combinación de factores que interactuaron de forma compleja, entre los que se incluyen tanto las fluctuaciones de tensión como las desconexiones de generación. Pero lo que sí da son recomendaciones de cara al futuro para evitar que una situación de este tipo pueda volver a producirse.
Apuntan a la necesidad de cambio en los métodos de control, asegurando que las plantas de generación de renovables utilicen métodos de control de tensión en lugar de factor de potencia, es decir un sistema que pueda reaccionar de manera dinámica a las variaciones de la red. También recomiendan ajustar los rangos de operación, es decir, que haya más margen entre el máximo de tensión con el que se permite seguir trabajando a la instalación y el parámetro en el que se produce la desconexión automática. También apuntan a la necesidad de un incremento de la monitorización de la generación distribuida y de las herramientas de análisis de oscilaciones en tiempo real, así como modernizar planes de defensa para abordar explícitamente fenómenos de tensión rápida y anomalías en escalas de tiempo más cortas. Además, dicen que hay que alinear los ajustes de las protecciones locales para evitar disparos innecesarios.
Tras meses de informes y análisis no se ha llegado a una conclusión clara sobre el origen del apagón. El panel apunta a una «tormenta perfecta» de factores que destapó fragilidades del sistema. Ahora, actuar según las recomendaciones puede evitar que algo así pueda volver a suceder.
Reporta un error
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Volver a intentar
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión