Arsenal y Atlético de Madrid firmaron una primera parte de gran tensión, a la altura de una vuelta de semifinales de Champions, en el Emirates. Con el marcador igualado tras el partido de ida, ambos equipos han apostado por formaciones muy sólidas y por un trabajo defensivo en bloque, con constantes ayudas para frenar las armas del rival. En este contexto, todavía durante el primer tiempo, Trossard se presentó como una amenaza constante para la defensa rojiblanca y Griezmann tuvo que trabajar como un zaguero más en repetidas acciones.
En uno de los ataques de la primera mitad sobre el área de Oblak, Trossard intentó una carrera hacia el interior de área, paralela a la frontal. Allí, Griezmann contactó con él para tratar de frenarlo y el delantero belga se fue al suelo dentro del área. Todo el Arsenal reclamó penalti al árbitro alemán, Daniel Siebert. Este no señaló la pena máxima.
El análisis, en Carrusel Deportivo
En Carrusel Deportivo, Iturralde González ha despachado la acción rápidamente y sin lugar a dudas: «A ver, no se tira. Griezmann le golpea un poquito por detrás, pero hace mucho Trossard por caerse. Es muy parecido al penalti que pidió el Atlético de Madrid en la ida». La conclusión, por lo tanto, es que Siebert acertó al no señalar la pena máxima pese a las protestas de todo el equipo inglés.
Apenas diez minutos después, el Atlético de Madrid encajó el definitivo 1-0 cuando el partido ya parecía encaminado al descanso. Precisamente Trossard colocó un potente disparo con la diestra y Saka, aprovechando el rechace tras una gran parada de Oblak, puso el tanto para los gunners.
Más polémicas
La mayor polémica llegó en el 57 de la segunda parte. Ahí, el Atlético reclamó con insistencia un penalti sobre Griezmann. Calafiori pisó al delantero colchonero dentro del área después de un lance entre Marc Pubill y Gabriel Magalhaes. El colegiado del partido, Daniel Siebert, no ha pitado penalti porque ha señalado una supuesta falta previa de Pubill sobre Gabriel Magalhaes. ¿Está bien peritada?
En directo, Iturralde González, árbitro de Carrusel Deportivo, lo tenía claro. «Yo creo que le van a avisar del VAR y va a pitar penalti porque le pisa en el pie de apoyo», apuntaba Iturralde, que ya dejaba entrever una de las claves de la jugada. «La clave es si pita falta antes del pisotón, porque si pita antes del pisotón no puede entrar el VAR. Si pita después del pisotón, es jugada de VAR y es penalti», ha asegurado. En ese matiz está la resolución. Si el colegiado pita la falta previa, el VAR no puede intervenir. Lo que es claro es que Calafiori pisó a Griezmann.
Descubre la nueva app de Cadena SER
Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video
¿Y había falta de Pubill a Gabriel Magalhaes antes del penalti de Calafiori a Griezmann? Para Iturralde, no. «Si Pubill va con las piernas de frente y golpea al central del Arsenal, lo que haría esa pierna es abrirse. Si ves la repetición, lo que hace él es recoger la pierna. La perspectiva te puede llevar a engaño, pero lo que hace es recoger la pierna para evitar ser él quien golpea a Pubill por si hace penalti», sentencia. El veredicto es claro. Calafiori hace penalti a Griezmann, pero el VAR no puede intervenir si el árbitro de campo ve falta de de Pubill a Gabriel. Para Iturralde, en ese lance no hay nada.
