El Barça acaba de celebrar su segunda Liga consecutiva, todo un éxito teniendo en cuenta la inversión realizada en los veranos anteriores a esos títulos. En el de 2024, la entidad azulgrana se gastó 55 millones en Dani Olmo, mientras que en el de 2025 fueron sólo 25,5 en Joan Garcia y 2,5 en Roony Bardghji. En la campaña anterior, la 2023-24 se gastaron 30 en Vitor Roque y 3.4 en Oriol Romeu. En total, en tres temporadas el club azulgrana sólo invirtió en fichajes 121,40 millones. De entrada puede parecer una cantidad potente, pero a la que se compara con la inversión de otros clubs grandes con los que compite el FC Barcelona a nivel europeo, los logros azulgrana adquieren una enorme dimensión. Y es que ha habido rivales que se han gastado esa cantidad sólo en un futbolista.
Declan Rice le costó 116 millones al ArsenalGetty
Las cifras son elocuentes. En las tres últimas temporadas, el Chelsea ha gastado 929 millones más que el Barça. El PSG ha invertido 716 millones en esos tres ejercicios, casi 600 más que el Barcelona. Después, en este ranking de gastos en fichajes en los últimos tres años, hay otros tres grandes de la Premier: Liverpool (665,35), Manchester United (663,50) y Arsenal (625,80). Y por detrás ya van Manchester City (584,40), Atlético de Madrid (474,45), Bayern de Múnich ( 425,30) y Real Madrid (346). Los blancos se han gastado 225 millones más que el Barça en estos tres últimos ejercicios. Casi nada. Sólo el último verano, los madridistas invirtieron 167,50 en Huijsen, Mastantuono, Carreras y Trent. Antes llegó Mbappé libre aunque con una prima de fichaje potentísima aunque no declarada.
En este contexto, el Barça ha gastado poco en fichajes en los últimos tres años pero ha ganado dos Ligas, una Copa del Rey y dos Supercopas de España. Además, ha logrado la renovación de sus mejores jugadores como son Lamine Yamal, Pedri, Raphinha, Gavi, Fermín, Cubarsí, De Jong, Eric Garcia y Koundé, además de fichar a Dani Olmo y Joan Garcia. Deco prefirió potenciar la calidad que tenía y consolidarla, sin perder futbolistas de nivel para tener capacidad para fichar a otros. Un caso claro es el de Fermín, al que quería el Chelsea pero no se malvendió ni se le forzó a salir.
Kvaratskhelia le costó 70 millones al PSGAp-LaPresse
Ahora al Barça toca dar el salto de calidad. Es decir, una vez se ha logrado una base que domina a nivel nacional, hay que invertir en fichajes y eso no es barato. Julián Álvarez gusta y puede salir por un mínimo de 100 millones según previsión del Barça, si es que el Atlético accede a vender. También se considera que hace falta un extremo potente (Rashford por 30 millones pero con una ficha alta es una opcion, pero hay más), atar a Cancelo (quien ha rendido a satisfacción pero está cedido por el Al-Hilal) y fichar un central o un lateral.
Alexander Isak le costó 145 millones al Liverpool FC.@LFC
Todo eso no es barato, seguro, ni en inversión ni a la hora de generar ‘fair play’. Pero es necesario si se quiere competir en la Champions League con clubs que van al mercado con todo. Por poner contexto, estos son sólo algunos ejemplos de cómo se reforzaron los rivales del Barça: el Liverpool pagó 145 millones por Isak y 125 por Wirtz; el PSG contrató a Kolo Muani por 95 y a Kvaratskhelia por 70; el Chelsea pagó 116 por Caicedo; el Arsenal invirtió 116.6 sólo en Declan Rice y 75 en Havertz; el Bayern gastó 95 millones en Kane y 70 en Luis Díaz, pretendido por el Barça hace un año; el City invirtió en Gvardiol 90 ‘kilos’ y 70 en Marmoush; el United se fue a los 76,5 por Sesko y a los 75 por Mbeumo; y el Atlético invirtió también 75 por Julián. La conclusión es clara: si el Barça quiere subir un peldaño competitivo debe reforzarse con cracks. Y eso tiene un precio.