La Justicia ha estimado las medidas cautelares solicitadas por las familias de los estudiantes afectados por el aluvión de ceros en el examen de Euskera … de la PAU. De esta manera, su nota en la prueba de Lengua Vasca y Literatura II no será tenida en cuenta de cara al proceso de matriculación en la universidad que, en el caso de la EHU, concluye este mismo martes. Las medidas cautelares sólo afectan a los estudiantes que presentaron una demanda judicial por la vía de lo Contencioso-Administrativo. Son varias decenas de familias la que recurrieron a los juzgados.
Las familias, representadas por el bufete Picaza Legal, han logrado que los tribunales (son, al menos, tres diferentes) tengan en cuenta su petición de que la nota de Euskera no cuente para la inscripción. Las razones que los jueces esgrimen para dar la razón a las familias en su petición de adoptar medidas cautelares son básicamente dos.
La primera es que el plazo de matriculación en la EHU acaba este martes, «por lo que sí existe una urgencia a día de hoy en que los alumnos obtengan una respuesta al caso planteado, en el ámbito de la medida cautelar», señala un auto al que ha tenido acceso EL CORREO. «De lo contrario una posterior sentencia, en caso de resultar estimatoria, carecería de eficacia alguna. El alumno cursaría sus estudios en otro lugar si no hubiera obtenido plaza, siendo el perjuicio irreparable», continúa.
-
Iñigo Fernández de Lucio
-
Iñigo Fernández de Lucio
En segundo lugar, la Justicia considera que «se ha podido quebrar en este procedimiento el deber de garantizar el anonimato del alumnado y de los centros durante el proceso de corrección y calificación de los ejercicios». Éste era el argumento principal de las familias. El auto llega a esta conclusión tras analizar artículos periodísticos en los que se afirma que «los examinadores de la selectividad vasca sí saben de qué ikastolas, colegios e institutos proceden los alumnos a los que se corrige».
El rector de la EHU, Joxerramon Bengoetxea, explicó en una rueda de prensa la pasada semana que los examinadores no conocen en qué centro concreto estudia cada alumno que corrigen. Pero sí admitió que los correctores saben el conjunto de colegios que conforman cada tribunal. En el caso de los tribunales 11 y 12, eran todos colegios concertados de modelo A. Y eso, para los jueces, es argumento suficiente para considerar que no se ha garantizado el anonimato de los chavales y de los centros educativos, tal y como establece la normativa estatal.
El artículo 18. 3. b) del real decreto 53/2024, que regula los requisitos de acceso a la universidad, establece que la comisión organizadora de la PAU debe adoptar medidas «para garantizar el secreto del procedimiento de elaboración y selección de los ejercicios, así como el anonimato del alumnado y de los centros». Y añade en el artículo 19.6: «la persona que ocupe la presidencia de cada tribunal garantizará el anonimato del alumnado y de los centros durante el proceso de corrección y calificación de los ejercicios». Los jueces consideran que esto no ha sucedido y por eso estiman las medidas cautelares. El fondo del asunto deberá resolverse durante el proceso judicial.
«En suspenso»
Por todo ello, los magistrados consideran «innecesario» entrar a valorar otros aspectos, tales como la acumulación de ceros en un tribunal concreto o las diferencias de notas entre tribunales. A modo de ejemplo, la mitad de los estudiantes de un colegio del famoso tribunal 11 sacaron un 5 de media. La otra mitad, a quienes corrigió la persona que puso 79 de los 80 ceros de este tribunal, apenas superaron el 1 de media, lo que hace creer al centro que no se ha empleado la misma vara de medir.
-
-
Iñigo Fernández de Lucio
Los jueces también descartan tener en cuenta en este primer momento la participación del alumno en convocatorias extraordinarias, cuya valoración «será cuestión de fondo a analizar en sentencia, una vez se examine el contenido del expediente administrativo y la documentación que proporcionen las partes».
Así las cosas, el tribunal solicita que «las calificaciones del ejercicio de Lengua Vasca y Literatura II correspondientes al alumno no sean tenidas en cuenta, o queden en suspenso, a los efectos del cálculo de la nota de acceso y de admisión y, por ende, de los procedimientos de preinscripción y adjudicación de plazas y matrícula, hasta la resolución del presente recurso». La EHU por el momento no se ha pronunciado pero presentó alegaciones oponiéndose a la petición de medida cautelares.
Los tribunales 11 y 12 de Sarriko acumularon el 64% de los ceros que se pusieron en el examen de Euskera en toda Euskadi. Hay que tener en cuenta que éstos no fueron los únicos tribunales compuestos exclusivamente por colegios de modelo A, pero en el resto no ha surgido ninguna polémica.