Buenas noticias para José Luis Rodríguez Zapatero. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que instruye el caso Plus Ultra, ha acordado admitir a trámite parte del incidente de nulidad que planteó el expresidente del Gobierno. El magistrado rectifica así su decisión de hace una semana, cuando lo rechazo su totalidad al considerar que se presentó fuera de plazo. Ahora señala la defensa del expresidente del Gobierno no tuvo acceso a la documentación ea tiempo y, por tanto, el escrito «se encuentra dentro del plazo establecido».
En un auto al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, Calama corrige parcialmente la inadmisión a trámite del incidente de nulidad del expresidente del Gobierno y acepta pronunciarse sobre la posible exclusión de algunas de las resoluciones dictadas en este procedimiento. El juez ha adoptado esa decisión tras un escrito presentado por el abogado de Zapatero, Víctor Moreno Catena.
Calama le otorga parcialmente la razón tras comprobar que se le dio acceso a determinados documentos de la causa unos días más tarde de lo que inicialmente se había considerado, por lo que su recurso estaba dentro del plazo. El abogado de Zapatero planteó que no tuvo acceso a la plataforma en tiempo y forma y que, por lo tanto, solo podía contabilizarse el plazo a partir de ese momento.
El recurso de Zapatero
El juez del caso Plus Ultra precisó que esa situación «no determina la admisión del incidente en los términos pretendidos» y rechazó el incidente de nulidad de actuaciones el pasado 24 de julio, un día después de que Zapatero rompiera su silencio en una entrevista en TVE. Calama sostuvo que el escrito fue registrado fuera del plazo de 20 días que prevé la ley desde que la parte tiene acceso material a las actuaciones. Una argumentación de la que se desdice una semana más tarde, tras el recurso de la defensa.
Calama solo acepta «exclusivamente su admisión a trámite respecto de las resoluciones que no pudieron ser recurridas en forma». En el último auto recuerda que «la nulidad de actuaciones en fase de instrucción solo puede prosperar cuando las resoluciones impugnadas, aun dictadas en el curso de la investigación, han adquirido firmeza y han producido una lesión constitucional que la parte no pudo denunciar antes». Por eso, advierte a Zapatero que «el incidente de nulidad no puede convertirse en un mecanismo alternativo para revisar decisiones instructoras notificadas y recurrirles».
Zapatero presentó el pasado 25 de junio un incidente de nulidad de actuaciones en el que solicitaba que se anulara el caso Plus Ultra, por el que se le investiga. El expresidente del Gobierno alegó que se había vulnerado su derecho «a un proceso justo con todas las garantías, el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión y el derecho a la presunción de inocencia». Reclamó la exclusión del procedimiento de 12 resoluciones, entre ellas las de entrada y registro de su despacho, del que abría pieza separada para investigar el origen de las joyas incautadas.
El juez recordó en aquella resolución que la defensa de Zapatero indicaba que «que la nulidad se plantea a raíz del acceso a la plataforma Cloud y el conocimiento de lo sucedido en las diligencias de investigación preprocesales, y tras conocer la singladura procesal que ha llevado la causa al momento presente. El anterior auto situaba ese acceso el 25 de mayo, cuando se remitió comunicación a todas las partes personadas y se les indicó que, a partir de ese momento, podrían acceder a la consulta de los autos en la plataforma de gestión documental habilitada para ello.
Calama considera a Zapatero el líder de una estructura organizada y estable orientada a ejercer influencias ilícitas en favor de determinados clientes, entre los que se encontrarían Plus Ultra, a la que rescató el Gobierno en marzo de 2021. Estos retribuirían los servicios mediante «contratos de asesoría simulados», permitiendo justificar pagos cuyo destino real serían el expresidente del Gobierno y Whathefav, la agencia de publicidad de sus hijas, también imputadas. El propietario de la consultora Análisis Relevante, Julio Martínez Martínez, confesó que el antiguo líder socialista medió en el rescate de la aerolínea.