El Covirán está de suerte. Tanto el equipo granadino como los principales aspirantes al ascenso a la Liga Endesa, entre los que figuran Gran Canaria, … Estudiantes, Palencia, Fuenlabrada, Oviedo, Alicante, Gipuzkoa o alguna sorpresa que siempre nace cada ejercicio, dispondrán de dos plazas hacia la máxima categoría. Es lo que establece la norma, pero podría haber sido solo una como ocurrió en otras campañas, en el caso de que la justicia hubiera dado la razón al Tizona de Burgos en su contencioso con la ACB. Pero su demanda, que reclamaba el sitio por un ascenso ganado en la pista pero frustrado en los despachos, fue desestimada.
Esta vez le dieron la razón a la ACB, por no cumplir los requisitos dicta la sentencia, y el Tizona no será admitido la próxima campaña, como lo fueran antaño tanto Obradoiro como Gipuzkoa. Los representantes de Santiago de Compostela, tras 17 años de litigio y los donostiarras después de la suspensión de la otrora LEB Oro por la pandemia.
El Covirán, de hecho, pagó en sus carnes el reajuste. En ese curso solo hubo un ascenso y se lo arrebató el Breogán en el Palacio, a pesar de haber sido el equipo granadino el campeón de la liga regular.
De haber ganado el Tizona en los tribunales y con la alta probabilidad de no quedar entre los dos mejores, el Covirán se habría visto obligado a luchar de forma desigual contra el Gran Canaria por el posiblemente único premio.
La Audiencia Nacional avaló la decisión de la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB) de denegar la inscripción del CB Tizona en la Liga Endesa en 2015, al desestimar el recurso de apelación presentado por el club burgalés y confirmar la sentencia dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 5.
Reclamación de 2015
El litigio se remonta a 2015, cuando el CB Tizona logró el ascenso deportivo a la Liga Endesa tras proclamarse campeón de la entonces LEB Oro. Sin embargo, la ACB rechazó su inscripción al considerar que no reunía todos los requisitos exigidos para competir en la máxima categoría y, desde entonces, el club inició un prolongado recorrido judicial contra la decisión, que ha pasado por el Consejo Superior de Deportes, varios juzgados y la Audiencia Nacional.
La resolución, fechada el 20 de junio y a la que tuvo acceso EFE, considera ajustada a Derecho la decisión adoptada por la ACB el 3 de julio de 2015, cuando rechazó la afiliación del Tizona tras lograr el ascenso deportivo a la máxima categoría.
La Sala recuerda que el Tribunal Supremo declaró en 2023 que el canon de entrada exigido por la ACB vulneraba la Ley de Defensa de la Competencia. Sin embargo, subraya que ese extremo no altera el resultado del litigio, ya que el club incumplía otros requisitos cuya falta, por sí sola, impedía su inscripción conforme a los estatutos de la competición. Entre esos incumplimientos, la sentencia destaca la existencia de una prohibición de la FIBA para inscribir nuevos jugadores, que la Audiencia considera aplicable al Tizona al entender que era la misma entidad que el antiguo CB Atapuerca a efectos de la sanción impuesta por el organismo internacional.
Además, el tribunal aprecia que el informe de auditoría presentado por el club contenía salvedades relevantes, derivadas de la falta de documentación e información requerida, así como la existencia de posibles contingencias tributarias y de una deuda con la ACB por trabajos de auditoría, circunstancias que tampoco fueron subsanadas.
Con estos argumentos, la Audiencia Nacional desestima el recurso del CB Tizona, confirma íntegramente la sentencia de primera instancia e impone las costas del procedimiento al club burgalés.