El circuito del baloncesto 3×3 gallego sufre un duro golpe tras confirmarse la suspensión definitiva del torneo de Redondela para esta temporada. A través de un comunicado oficial en sus redes sociales, la organización ha explicado que la decisión responde estrictamente a motivos económicos derivados del encarecimiento en los servicios del colectivo arbitral, cuyos costes se han disparado un 300% en comparación con la edición anterior.
Los organizadores han señalado que, a pesar de explorar todas las alternativas posibles y contar con el respaldo activo del Concello de Redondela para mantener viva la cita deportiva, la brecha económica generada por las nuevas tasas resulta imposible de asumir por parte del evento.
Ante este escenario, el equipo responsable del torneo ha decidido hacer una pausa temporal para trabajar con previsión en el próximo año, al tiempo que ha agradecido el apoyo y la acogida de los participantes y aficionados que ya contaban con la celebración de esta cita en el calendario estival.
La cancelación ha desatado una ola inmediata de solidaridad en el panorama autonómico. Entidades de referencia como 3×3 Coruña y Cangas 3×3 mostraron su respaldo a los afectados, advirtiendo del peligro de que esta situación siente un precedente y reclaman una mesa de diálogo a la Federación Galega de Baloncesto (FEGABA).
Desde el colectivo advierten de que este sobreprecio pone contra las cuerdas a eventos sin ánimo de lucro y deteriora la competición: «Muchos torneos con presupuestos ajustados se ven forzados a arrancar sin colegiados federados o con miembros de la organización sin experiencia. Al final el gran perjudicado es el baloncesto» relatan desde la organización de Cangas 3×3.
La versión federativa
La FEGABA, según ha comunicado a FARO a través de su departamento de prensa y por indicación del Comité Galego de Árbitros, defiende la transparencia en el proceso y rechaza cualquier trato diferencial: «El presupuesto remitido al organizador responde a las tarifas y gastos establecidos para este tipo de servicios, aplicando los mismos criterios que en cualquier otro evento similar y conforme a las necesidades trasladadas por la organización».
Asimismo, el organismo federativo sostiene que facilitó los datos con antelación: «El pasado 17 de agosto se remitió al organizador el detalle y explicación de las distintas partidas, sin que desde entonces hayamos recibido ninguna respuesta ni solicitud de aclaración».