El estreno liguero del Athletic contra el Sevilla quedó condicionado a todas luces por la temprana expulsión de Yuri Berchiche, que vio la cartulina roja directa en el minuto 11 del partido tras una falta sobre Miguel Sierra al borde del área rojiblanca. Una acción que llegó tras un mal despeje de Aitor Paredes, que pilló a Unai Simón a media salida y que se tradujo en cambio sustancial del guion del encuentro, que acabaría con una dolorosa derrota por 1-3 para los rojiblancos. Así, la puesta en largo de Edin Terzic en el banquillo de San Mamés no pudo ser peor.
Claro que esa acción, a tenor de la revisión realizada por el Comité Técnico de Árbitros (CTA), dependiente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), debió ser arbitrada de otra manera. De hecho, el estamento arbitral considera que hubo un «error claro y manifiesto» en la decisión adoptada por el colegiado César Soto Grado, que no se lo pensó dos veces y expulsó inmediatamente a Yuri.
SIN REVISIÓN
En su repaso a las jugadas polémicas de cada jornada, algo que el CTA comenzó a hacer la pasada campaña, no solo señalan al árbitro abulense, también a Valentín Pizarro Gómez, quien estaba como responsable del VAR en la sala VOR, y a su asistente, Adrián Cordero Vega.
📺 Tiempo de Revisión
🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟭
ℹ️ https://t.co/LpxupCjifP#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/zYxLbnGcXo
— RFEF (@rfef) 25 de agosto de 2026
Según estima el Comité Técnico de Árbitros, hubo contacto de Yuri Berchiche con el jugador del Sevilla Miguel Sierra, pero dado que este controla mal el balón, que se le escapa varios metros, imposibilitándole llegar antes que Simón, que ya corría hacia la zona a la que salió despedido el balón, el colegiado debió pitar falta y ni siquiera amonestar al defensa del Athletic.
La interpretación del CTA no deja lugar a la duda. Considera que se debió señalar «tiro libre directo sin tarjeta», consideró que fue un «error claro y manifiesto» del colegiado y asegura que «el VAR debió intervenir».