Taylor Sheridan genera adicción en SkyShowtime hasta con las series que, técnicamente, no son creación suya, como Rancho Dutton y Marshals: Una historia de Yellowstone. El universo western de Sheridan ha crecido más allá del final de la serie principal.
Hoy nos toca retomar Marshals: Una historia de Yellowstone, el spin-off centrado en Kayce Dutton y que sirve como secuela para el personaje después de los eventos de la temporada 1, que llegaba a principios de marzo.
No han pasado más que unos meses desde que esa tanda de 13 episodios terminó y ya tenemos aquí la segunda, que será más larga, 18 capitulillos. Esto responde a que, a diferencia de otras series producidas por Taylor Sheridan, Marshals se emite en la CBS, por lo que forma parte de la temporada televisiva 2026-2027 e interesa cubrir un mayor número de semanas.
Pero vamos a meternos en materia. Hoy en HobbyCine te traemos nuestra crítica de los tres primeros episodios de la temporada 2 de Marshals: Una historia de Yellowstone, que llega este viernes 9 a SkyShowtime. La reseña estará libre de spoilers de la temporada 2, pero hablaremos con libertad de los sucesos de la primera, incluyendo su final.
La bala de plata que Marshals no sabe aprovechar
Después de sumirnos en el tedio de un procedimental mal construido durante toda la primera temporada, Marshals: Una historia de Yellowstone de repente se puso interesante, pero solo para dejarnos con un cliffhanger que, por suerte, no nos hace esperar tanto como otras series.
Ese gancho era un caramelito para que un buen narrador cogiera Marshals: Una historia de Yellowstone y la elevase en todos los aspectos. Lo siento, pero la fórmula procedimental no está funcionando. Los ingredientes son los correctos, pero hay una falta de carisma general que hace que todo sea aburrido. Y UN PROCEDIMENTAL NO PUEDE SER ABURRIDO.
Así que tienes esa golosina de cliffhanger lista para cambiar las cosas… ¿y qué hacen Spencer Hudnut y los demás guionistas? Desaprovecharlo de forma infame.
Movistar Plus por 9,99€ con fútbol, series y cine
Seas de la operadora que seas, puedes ver series, películas y fútbol en Movistar Plus por 9,99€ al mes y sin permanencia.
No voy a entrar en detalles para no incurrir en spoilers, pero el arranque de la temporada 2 de Marshals solo tiene un pase si la historia la entregan escritores noveles el primer día de un curso de narrativa, no para guionistas profesionales.
No es solo una colección de clichés, que eso tendría un pase, es que ni siquiera los saben usar y desaprovechan algunas ideas que podrían haber funcionado de lujo. El resultado es una chapuza como un castillo que rozaría lo insultante en condiciones normales, pero es que servidor viene de ver Lioness temporada 3, con un secuestro que te ha mantenido en vilo de forma brillante. Ves esto y se te cae el alma a los pies.
Y la sensación que me generan actuaciones y coreografías es la de que nadie quería realmente hacer así las cosas. Interpretaciones flojas, coreografías forzadas, planos ridículos donde se ven parapetos que no ofrecen suficiente cobertura… Podría seguir así un rato, pero te haces una idea.
De vuelta a la tediosa rutina
Así que no vamos a tardar en regresar a la génesis de la serie, un procedimental con sus casos autoconclusivos en cada episodio en el 95 % de los capítulos.
Lo que me lleva a algo que ya he dicho: los ingredientes no están mal, pero no saben mezclarlos. Un problema que lleva tiempo siendo un patrón en la serie es que casi todos los casos toquen personalmente de algún modo a los miembros del equipo. ¿Por qué? Precisamente eso suelen ser motivos para que un agente se abstenga de participar.
Esta fórmula funciona en dosis, y funciona bien, pero si es la constante, pues pasa lo que pasa y los dramas de Marshals terminan importándote un pimiento.
Dicho esto, me ha gustado el final del tercer episodio, pero más por lo personal que por no ser un cliché narrativo (que lo es).
Kayce necesita un cambio de rumbo con carácter urgente
El inicio de temporada de Marshals: Una historia de Yellowstone me ha parecido decepcionante. La serie ya destrozó el final de Kayce Dutton en el desenlace de Yellowstone para justificar la existencia de este spin-off, pero es que no han sabido ni dar continuidad a su propio cliffhanger.
Espero de corazón que Rancho Dutton sepa hacer algo mejor, porque el cliffhanger de su temporada 1 es sospechosamente parecido. Aunque hay que decir que la temporada 1 le da calidad para confiar en que no será este desastre.
Volvemos a tener episodios de 42 minutillos, adecuados para encajar en la parrilla televisiva y para que el enfado por lo que no funciona en la serie dure algo menos.
En 15 episodios pueden pasar muchas cosas, pero no me hago ilusiones. Sí que tengo ganas de ver a Jefferson White de regreso como Jimmy Hurdstrom (está confirmado), pero todo lo demás me parece, salvo giro inesperado, pólvora mojada.
Marshals: Una historia de Yellowstone estrena el primer episodio de su temporada 2 el viernes 9 de octubre en SkyShowtime, y nos acompañará semanalmente durante 18 semanas, aunque no podemos descartar todavía que tenga parón de mitad de temporada. Te informaremos al respecto si procede.
Valoración
Nota 55
Una serie que está convirtiendo en costumbre arruinar finales y cliffhangers con historias mal resueltas y poco atractivas que traicionan el legado de Yellowstone.
Lo mejor
El entorno sigue siendo la mejor baza de la serie. Buen final el del episodio 3.
Lo peor
Es un desastre narrativo que arranca el carisma hasta a los mejores personajes.