Madrid
El vídeo generado con IA por el PP en el que se muestra a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asegurando que obtuvo un puesto en la Universidad Complutense de Madrid gracias al cargo de poder de su marido, ha generado un fuerte revuelo en la clase política en las últimas horas.
Más información
El vídeo, que acumula ya en X dos millones de visualizaciones, ha vuelto a elevar la presión entre el Ejecutivo y el principal partido de la oposición, que se han lanzado ataques cruzados en los últimos días.
Una polémica de la que también se ha hecho eco el diario británico The Guardian, que este sábado ha dedicado una pieza al análisis de una de las controversias de esta semana en el plano político español. Citando a otros diarios como El País y a expertos como José Javier Olivas, experto en populismo, teorías de la conspiración y sesgos de IA, el medio británico afirma que el vídeo «ha desatado un debate más amplio sobre la inteligencia artificial».
Descubre la nueva app de Cadena SER
Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video
The Guardian, que describe a España como «un país profundamente polarizado», señala que el PP «utilizó la inteligencia artificial para manipular las imágenes de varias personas vinculadas al partido socialista de Pedro Sánchez. «Parecía mostrarlas admitiendo actos como solicitar servicios de prostitutas y recibir sobornos», añaden en la pieza.
La polémica ha provocado que el PSOE ya se encuentre estudiando acciones legales en torno a lo ocurrido. A lo largo de la pieza, de hecho, citan al ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López, quien esta semana ya calificó de «extremadamente grave» el vídeo del PP, que todavía sigue publicado en el perfil del partido.
Si bien destacan cómo los expertos consultados por El País aseguran que el vídeo no es ilegal, debido a que señala al comienzo que está realizado con inteligencia artificial, The Guardian sí apunta a lo que ahonda el experto Juan Antonio Lascuraín, quien señala cómo habría que ver «si es apropiado, ejemplar o éticamente y políticamente correcto».
Además, citando de nuevo a Olivas, la pieza de The Guardian explica cómo algunos expertos en la materia tachan de «línea roja» la cruzada por el PP. «Están utilizando imágenes de otras personas, poniendo palabras en su boca que no dicen, y esto constituye desinformación», asegura el experto.