Después de más de una década de batallas legales, el hito Le v. Zuffa La demanda antimonopolio de acción clase contra el UFC finalmente está llegando a su cierre, con la distribución de un fondo de liquidación de $ 375 millones listos para ofrecer una compensación sustancial este mes a más de 1,000 ex combatientes de UFC.

Archivado en 2014 por demandantes como Cung Le, Nathan Quarry, Jon Fitch, Brandon Vera, Javier Vázquez y Kyle Kingsbury, el caso acusado de Zuffa, LLC, la empresa matriz de UFC, de prácticas anticompetitivas que suprimieron el luchador a través del control monopsonista sobre el mercado de MMA. El litigio soportó años de descubrimiento, análisis de expertos, mociones para descartar y certificación de clase antes de resolver solo semanas antes de un juicio programado en abril de 2024.

Anuncio

El acuerdo se propuso inicialmente en $ 335 millones, pero aumentó a $ 375 millones después de que el juez de distrito estadounidense Richard Boulware rechazó la cifra inferior como inadecuada. Mientras que algunos observadores expresaron su decepción de que el acuerdo representaba menos de la mitad de los daños basales calculados por los expertos, en los círculos de acción clase se consideraba un logro monumental.

El 2 de septiembre de 2025, el administrador de reclamos Bach-Viet Nguyen de Angeion Group LLC presentó una declaración en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada, detallando el informe final sobre la distribución de fondos. Angeion envió formularios de reclamo individualizados a 1,121 miembros elegibles de la clase, que recibió 1,088 reclamos, una tasa de participación asombrosa del 97%. Esa cifra, sin precedentes en los asentamientos antimonopolio administrados por Angeion, disipa los temores anteriores de que los combatientes podrían dudar en reclamar fondos debido a las posibles represalias de UFC.

También se estimó que los reclamos representaron más del 99% de la compensación total obtenida durante el período de clase, lo que hace que sea muy poco probable que ninguno de los combatientes de UFC de mayor ganancia no haya presentado. Incluso los combatientes con reputación como “hombres de la compañía” leales no estaban dispuestos a dejar a millones sobre la mesa.

Anuncio

El fondo bruto de liquidación de $ 375 millones, impulsado por $ 6.6 millones en intereses acumulados, se redujo por deducciones aprobadas por la corte: $ 126.7 millones en honorarios y costos de los abogados, $ 1.5 millones en premios de servicio para representantes de la clase, además de impuestos y gastos administrativos. Esto deja un fondo neto de $ 251,102,249.54 para la distribución.

Según el plan de asignación aprobado por la corte, el fondo se divide en dos partes:

  • 70% ($ 175.8 millones) Basado en la compensación total de eventos UFC de un luchador durante el período de clase

  • 30% ($ 75.3 millones) Basado en el número de combates, participó un luchador

El resultado es que los combatientes recibirán aproximadamente el 32.7% de su pago de UFC del período de clase, más $ 14,179 adicionales por pelea.

El pago promedio proyectado es de $ 230,792, con una mediana de $ 85,949. Se espera que el pago más pequeño, por un luchador con una sola pelea de $ 6,000, sea de $ 16,122. En el otro extremo del espectro, el pago más alto será de $ 10.3 millones. Basado en pagos revelados que se revelaron en el Le v. Zuffa Presentaciones Podemos estar bastante seguros de que esto pertenecerá al antiguo campeón de peso mediano de UFC Anderson Silva. (Las ganancias reveladas para Conor McGregor y Ronda Rousey también nos permiten estimar el pago de la liquidación de McGregor será de $ 9 millones, mientras que Rousey recibirá alrededor de $ 6 millones).

Anuncio

Eric Cramer, presidente de Berger Montague y el principal abogado de los demandantes, aclamó los resultados como “sin precedentes en los litigios de acción de clase incluso en las mejores circunstancias”. Hizo hincapié en el alcance global de la recuperación, con combatientes de los Estados Unidos, Brasil, Canadá, Japón, Rusia y América Latina, todas las reclamaciones que presentan. “Estas recuperaciones cambian la vida para muchos de estos antiguos combatientes”, dijo Cramer, y agregó que la participación casi universal reflejaba tanto la confianza en el proceso como la necesidad financiera en toda la lista.

LAS VEGAS, NEVADA - 17 de noviembre: (LR) Fighters UFC Lyoto Machida, Chris Weidman, Alexander Gustafsson, Ronda Rousey, Conor McGregor, Jon Jon Jones y Anderson Silva llegan a la época de UFC ahora es una conferencia de prensa en el Centro Smith para los Arts Performing el 17 de noviembre de 2014 en Las Vegas, NEVADA. (Foto de Elliott Howard/Zuffa LLC/Zuffa LLC a través de Getty Images)

Anderson Silva (extrema derecha), Ronda Rousey y Conor McGregor (tercero a la derecha) recibirán grandes pagos de liquidación.

(Zuffa LLC a través de Getty Images)

No todos los aspectos de la distribución han sido suaves. La Asociación de Combatantes de Artes Marciales mixtas (MMAFA) emitió una advertencia pública a través de su cuenta X, advirtiendo a los combatientes que algunos gerentes pueden intentar reclamar un porcentaje de sus controles de liquidación. Ese aviso fue amplificado por las estrellas actuales Aljamain Sterling y Derek Brunson, quienes insistieron en que los gerentes no tienen un reclamo legítimo de los fondos derivados de los litigios en los que no tuvieron parte.

El Le v. Zuffa La resolución no puede marcar el fin del escrutinio legal para el UFC. El ex campeón de peso mediano Luke Rockhold, que aparece en “The Ariel Helwani Show” de Sin Crowned, sugirió que “dos o tres asentamientos más” podrían estar en el horizonte, enmarcándolos como bien merecidos y potencialmente como un nuevo “flujo de ingresos” para los combatientes. También insinuó la ironía de los combatientes que se beneficiaron de una ganancia inesperada de los derechos de televisión de UFC que de otro modo podría evitarlos.

Anuncio

Los comentarios de Rockhold apuntan hacia casos en curso, incluidas tres posibles acciones de clase presentadas en el Tribunal Federal de Nevada. Sin embargo, la elegibilidad puede ser limitada. Desde 2021, el UFC ha insertado cláusulas de arbitraje y exenciones de acción colectiva en contratos de combate, lo que potencialmente impide que los atletas más nuevos se unan a las demandas colectivas. El pendiente Cirkunov v. Zuffa El caso desafía esas disposiciones, y su resultado podría determinar si los combatientes conservan la capacidad de buscar remedios colectivos en el futuro.

Para los miembros de la clase LE, el acuerdo es una victoria simbólica y práctica. Según las declaraciones dadas por los combatientes en apoyo del acuerdo, no es una hipérbole decir que estos son cheques que cambian la vida que, para muchos, ayudarán a financiar la jubilación, pagar facturas médicas o comenzar nuevas empresas fuera de la jaula. Pero para los atletas actuales de UFC, la batalla todavía no está resuelta.

A pesar de los titulares, muchos combatientes activos siguen siendo vagamente conscientes del litigio en curso que podría definir su futuro económico. La realidad es que la pelea ahora descansa en manos de un pequeño grupo de demandantes: ex luchadores de UFC como Misha Cirkunov, Kajan Johnson, CB Dolaway, Tristan Connelly y Phil Davis. Cualquier verificación futura de liquidación o alivio por orden judicial que pueda transformar la industria depende casi por completo de estos seis combatientes.

Su éxito está lejos de ser garantizado. Si se mantienen cláusulas de arbitraje, la capacidad de los combatientes para perseguir acciones de clase puede desaparecer por completo, releñando disputas futuras a arbitrajes únicos donde el equilibrio de poder se inclina fuertemente hacia la promoción. Esa posibilidad subraya una paradoja de este momento: mientras el Le v. Zuffa El asentamiento proporciona una ganancia inesperada histórica para los veteranos, la capacidad de la próxima generación para obtener victorias similares depende completamente de un puñado de combatientes dispuestos a poner sus nombres y medios de vida en la línea.