La investigaci\u00f3n en espiral de Peinado se fija ahora en la alto cargo que est\u00e1 en el puesto que ocup\u00f3 Bola\u00f1os en Moncloa<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/28dd6cfc-5ee4-4f89-af3e-26990115279c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
\n El juez Peinado orden\u00f3 varias diligencias en una providencia de cuatro p\u00e1rrafos, incluida la incautaci\u00f3n del correo electr\u00f3nico de Bego\u00f1a G\u00f3mez desde que su esposo se convirti\u00f3 en presidente del Gobierno y hasta la fecha de su escrito. Para empezar, Camacho advierte que una medida que invade derechos fundamentales debe ser ordenada en un auto, y no como es el caso, en una providencia que constituye una resoluci\u00f3n no razonada, simplemente enunciada.\u00a0\n <\/p>\n
\n \u201cEl contenido de la providencia que acuerda la pr\u00e1ctica de la diligencia carece de cualquier motivaci\u00f3n, puesto que solo hace referencia a la forma a la que ha llegado a conocimiento del juzgado el correo electr\u00f3nico respecto al cual se adopta la medida, para inmediatamente acordar su pr\u00e1ctica\u201d, recoge el escrito de la defensa de G\u00f3mez, al que ha tenido acceso elDiario.es.\u00a0\n <\/p>\n
\n El abogado Camacho advierte de que\u00a0los correos electr\u00f3nicos \u201cpueden guardar datos, fotograf\u00edas, documentos que delimitan un \u00e1mbito que forma parte de los aspectos m\u00e1s \u00edntimos de la personalidad\u201d. Al tiempo lamenta que, sin indicios racionales que justifiquen tal medida, el juez ni siquiera ha adoptado las debidas \u201ccautelas\u201d para que terminen siendo publicados aspectos \u00edntimos de la investigada.\u00a0\n <\/p>\n
\n La defensa de G\u00f3mez ha presentado un segundo escrito en el que recurre igualmente la declaraci\u00f3n como investigada de la mujer del presidente en la pieza separada abierta por Peinado y relacionada con un presunto delito de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos. Antonio Camacho expone que es consciente de que, por una cuesti\u00f3n de plazos, la declaraci\u00f3n no podr\u00e1 suspenderse, pero considera pertinente exponer por qu\u00e9 no hay un solo indicio de malversaci\u00f3n contra su cliente.\u00a0\n <\/p>\n
\n El letrado explica que la imputaci\u00f3n por malversaci\u00f3n es fundamenta por el juez en el hecho de que la asesora en Moncloa de Bego\u00f1a G\u00f3mez envi\u00f3 tres correos electr\u00f3nicos que est\u00e1n relacionados con la agenda de la mujer del presidente y, que en consecuencia, implica tareas de seguridad. Donde va Bego\u00f1a G\u00f3mez se debe desplegar el equipo de agentes que la protege y su asesora, Cristina \u00c1lvarez, tiene entre sus funciones ejercer de enlace entre su jefa y los polic\u00edas.\u00a0\n <\/p>\n
\n Uno de esos correos, reconoce Camacho, incluye una posdata en la que\u00a0\u00c1lvarez traslada, de parte de Bego\u00f1a G\u00f3mez su deseo de que el destinatario contin\u00fae como patrono de la c\u00e1tedra que ella codirig\u00eda en la Universidad Complutense. Cristina \u00c1lvarez declar\u00f3 que en ocasiones le hizo el \u201cfavor\u201d a G\u00f3mez de enviar alg\u00fan correo de su parte. \u201cEs dif\u00edcil sostener que con esa actuaci\u00f3n la se\u00f1ora \u00c1lvarez o mi defendida pudieron cometer un delito de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos\u201d, concluye Camacho.\u00a0\n <\/p>\n
\n El abogado argumenta: \u201cNo podemos olvidar que es habitual en el \u00e1mbito laboral que en su horario de trabajo los trabajadores hagan gestiones como puede ser la remisi\u00f3n de un correo electr\u00f3nico en su beneficio, en el de sus familiares o amigos\u201d. Y a\u00f1ade que, solo por el hecho de que esos trabajadores sean trabajadores p\u00fablicos, no se puede concluir que est\u00e9n malversando. \u201cEs una interpretaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal extraordinariamente extensiva y alejada de la realidad\u201d, a\u00f1ade la defensa de G\u00f3mez.\n <\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/2cbf069d-3b48-462b-b80c-265e899045bc_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n