CNN
\n \u00a0\u2014\u00a0<\/p>\n
\n Un tribunal federal de apelaciones confirm\u00f3 este lunes una indemnizaci\u00f3n de US$ 83,3 millones otorgada por un jurado<\/a> a E. Jean Carroll en un juicio en 2019, en el que el presidente Donald Trump fue hallado responsable de difamar a la escritora.\n <\/p>\n \n El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito concluy\u00f3 que la indemnizaci\u00f3n del jurado era \u201crazonable\u201d dada la evidencia presentada en el proceso.\n <\/p>\n \n \u201cSostenemos que el tribunal de distrito no cometi\u00f3 ning\u00fan error en ninguno de los fallos impugnados y que las indemnizaciones debidamente dictadas por el jurado fueron razonables a la luz de los hechos extraordinarios y atroces de este caso\u201d, escribi\u00f3 el panel de jueces de apelaciones.\n <\/p>\n \n Los magistrados tambi\u00e9n rechazaron el esfuerzo de Trump por afirmar que ten\u00eda inmunidad presidencial ya que hizo las declaraciones mientras estaba en el cargo.\n <\/p>\n \n El panel de tres jueces cit\u00f3 las reiteradas negaciones y cr\u00edticas p\u00fablicas de Trump a Carroll, incluso despu\u00e9s de que el primer jurado determinara que sus declaraciones eran difamatorias, como raz\u00f3n para confirmar la indemnizaci\u00f3n punitiva.\n <\/p>\n \n Trump afirm\u00f3 repetidamente que Carroll \u201cno era mi tipo\u201d e insinu\u00f3 que invent\u00f3 acusaciones de agresi\u00f3n sexual para impulsar las ventas de un libro.\n <\/p>\n \n \u201cRealiz\u00f3 tres de estos ataques en las 48 horas siguientes al veredicto en el caso Carroll\u2026 y lanz\u00f3 ataques similares contra Carroll en los d\u00edas y semanas previos a este juicio\u201d, escribi\u00f3 el panel y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cdada esta conducta extraordinaria y sin precedentes\u201d, la indemnizaci\u00f3n \u201cno fue impredecible ni irrazonable en relaci\u00f3n con el da\u00f1o real ocurrido y el da\u00f1o probable que se produjera\u201d.\n <\/p>\n \n Carroll, excolumnista de revista, aleg\u00f3 que Trump la viol\u00f3 en unos grandes almacenes a mediados de la d\u00e9cada de 1990 y que luego la difam\u00f3 al desestimar su denuncia. Demand\u00f3 a Trump ampar\u00e1ndose en una ley de Nueva York que permite revisar las acusaciones de agresi\u00f3n sexual, y en 2023, un jurado le otorg\u00f3 a Carroll<\/a> US$ 5 millones tras determinar que Trump la abus\u00f3 sexualmente y la difam\u00f3. Un tribunal federal de apelaciones confirm\u00f3 el veredicto.\n <\/p>\n \n Trump tiene hasta noviembre para solicitar a la Corte Suprema que escuche la apelaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n El caso que el tribunal federal de apelaciones confirm\u00f3 este lunes es independiente y se deriva de comentarios que Trump hizo negando las acusaciones de Carroll en 2019.\n <\/p>\n \n Trump testific\u00f3 brevemente cuando ese caso fue a juicio en 2024, manteniendo su negaci\u00f3n anterior de la acusaci\u00f3n de agresi\u00f3n sexual de Carroll y diciendo que estaba all\u00ed para defenderse a s\u00ed mismo, a su familia y a la presidencia.\n <\/p>\n \n El jurado vio fragmentos de una declaraci\u00f3n en video de 2022 en la que Trump menospreciaba a Carroll, llam\u00e1ndola \u201cmentirosa\u201d y \u201cenferma\u201d.\n <\/p>\n