{"id":103455,"date":"2025-09-09T13:51:08","date_gmt":"2025-09-09T13:51:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/103455\/"},"modified":"2025-09-09T13:51:08","modified_gmt":"2025-09-09T13:51:08","slug":"el-supremo-abre-juicio-oral-al-fiscal-general-por-revelacion-de-secretos-y-le-impone-150-000-euros-de-fianza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/103455\/","title":{"rendered":"El Supremo abre juicio oral al fiscal general por revelaci\u00f3n de secretos y le impone 150.000 euros de fianza"},"content":{"rendered":"

El magistrado del Tribunal Supremo, \u00c1ngel Luis Hurtado<\/strong>, ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/strong>, por un presunto delito de revelaci\u00f3n de secretos. Este es el \u00faltimo paso que quedaba para que el jefe del Ministerio P\u00fablico se siente en el banquillo por, presuntamente ,haber facilitado a un medio de comunicaci\u00f3n el contenido confidencial de un correo electr\u00f3nico enviado por el abogado de Alberto Gonz\u00e1lez Amador \u2014pareja de la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso\u2014 al fiscal encargado del caso que se segu\u00eda contra \u00e9l.<\/p>\n

As\u00ed consta en el escrito firmado por el juez este mismo martes en el que, adem\u00e1s, le impone una fianza de 150.000 euros <\/strong>para asegurar sus responsabilidades pecunarias. En otras palabras, tendr\u00e1 que aportar ese dinero en forma de reserva por si es condenado, si bien se le devolver\u00eda en caso de absoluci\u00f3n. El juez ha considerado excesiva la cantidad de 300.000 euros que le ped\u00eda la acusaci\u00f3n particular –conformada por Hazte O\u00edr, Vox, PP, Manos Limpias, el Colegio de Abogados de Madrid y una asociaci\u00f3n de fiscales–, pero le ha impuesto la mitad como posible indemnizaci\u00f3n por prejuicios morales a Gonz\u00e1lez Amador. Garc\u00eda Ortiz debe reunir ese dinero en cinco d\u00edas<\/strong> o se proceder\u00e1 al embargo, seg\u00fan apuntan fuentes jur\u00eddicas. <\/p>\n

El magistrado Hurtado rechaza petici\u00f3n<\/strong> de la Asociaci\u00f3n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) de suspender cautelarmente a Garc\u00eda Ortiz de sus funciones<\/strong>, por lo que el fiscal general podr\u00e1 seguir en su puesto durante este tiempo a la espera de juicio e, incluso, mientras se est\u00e9 celebrando el mismo en el Tribunal Supremo. \u00c9l ha asegurado que no tiene intenci\u00f3n de dimitir y fuentes de la Fiscal\u00eda confirman que su posici\u00f3n no ha cambiado, a pesar de que dos de las tres asociaciones de fiscales han pedido su dimisi\u00f3n.<\/p>\n

Lo que s\u00ed hace el instructor es enviar a la Inspecci\u00f3n Fiscal (la unidad que se encarga de sancionar a estos funcionarios) este auto. El Estatuto de la Fiscal\u00eda no contempla el cese del fiscal general del Estado en un caso como este. S\u00ed lo hace para miembros de menor rango (el resto de la Fiscal\u00eda) a los que el propio Garc\u00eda Ortiz tendr\u00eda que apartar en caso de apertura de juicio oral. As\u00ed lo hubiera tenido que hacer, por ejemplo, con la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodr\u00edguez,<\/strong> a quien finalmente la Sala de Apelaci\u00f3n dej\u00f3 fuera de la investigaci\u00f3n tras m\u00e1s de un a\u00f1o imputada. Pero para \u00e9l la ley no prev\u00e9 esta situaci\u00f3n y dado que el Gobierno no puede relevarle (tampoco lo har\u00eda porque siguen mostrando su apoyo), \u00e9l es \u00fanico que puede decidir dimitir. <\/p>\n

Por raz\u00f3n de su cargo<\/p>\n

Hurtado considera que Garc\u00eda Ortiz, en su condici\u00f3n de fiscal general, dio publicidad a una informaci\u00f3n confidencial a la que accedi\u00f3 por raz\u00f3n de su cargo y que deb\u00eda permanecer bajo reserva, con el consiguiente perjuicio tanto para la reputaci\u00f3n del afectado como para el prestigio institucional del Ministerio Fiscal. Asegura que el correo del abogado de Gonz\u00e1lez Amador del 2 de febrero de 2024, <\/strong>que es en el que el letrado del novio de Ayuso se\u00f1ala que su cliente \u00abefectivamente\u00bb ha defraudado a Hacienda, conten\u00eda<\/strong> \u00abinformaci\u00f3n sensible <\/strong>relativa a aspectos y datos personales de un ciudadano, que hab\u00edan sido aportados con vistas a los efectos de un ultrerior proceso pena, en el curso de unas conversaciones privadas entre su letrado y el fiscal encargado del caso\u00bb.<\/p>\n

Ese email termin\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n, en concreto en la Cadena SER, y la filtraci\u00f3n \u00abpone en cuesti\u00f3n el prestigio de la instituci\u00f3n, con el menoscabo<\/strong> que ello comporta, si ponemos la mira en el cometido y funci\u00f3n constitucional que le viene encomendada al Ministerio fiscal, sujeto en esa funci\u00f3n a principios como el de legalidad e imparcialidad, que pueden quedar en entredicho en la medida que su actuaci\u00f3n se viera comprometida por indicaciones externas\u00bb.<\/p>\n

Dice Hurtado que la publicidad de dicho correo perjudic\u00f3 \u00absin duda\u00bb el derecho de defensa del novio de Isabel D\u00edaz Ayuso y, en realidad, era un asunto \u00abde escasa relevancia\u00bb, pero el fiscal general del Estado ten\u00eda \u00abla finalidad de ganar el relato\u00bb. .<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El magistrado del Tribunal Supremo, \u00c1ngel Luis Hurtado, ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103456,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[8577,17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,4874,21,22],"class_list":{"0":"post-103455","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-alvaro-garcia-ortiz","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-noticias","20":"tag-noticias-destacadas","21":"tag-noticiasdestacadas","22":"tag-spain","23":"tag-titulares","24":"tag-tribunal-supremo","25":"tag-ultimas-noticias","26":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}