{"id":103985,"date":"2025-09-09T19:42:08","date_gmt":"2025-09-09T19:42:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/103985\/"},"modified":"2025-09-09T19:42:08","modified_gmt":"2025-09-09T19:42:08","slug":"el-calculo-de-la-fianza-impuesta-al-fiscal-general-incluye-un-criterio-declarado-inconstitucional-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/103985\/","title":{"rendered":"El c\u00e1lculo de la fianza impuesta al fiscal general incluye un criterio declarado inconstitucional | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El juez que ha instruido la causa contra el fiscal general del Estado por un presunto delito de revelaci\u00f3n de secretos abri\u00f3 este martes juicio oral contra \u00c1lvaro Garc\u00eda-Ortiz<\/a>, que se sentar\u00e1 en el banquillo del Tribunal Supremo. En su auto, el juez \u00c1ngel Hurtado fij\u00f3 una fianza de 150.000 euros por las posibles \u201cresponsabilidades pecuniarias\u201d de las que, en caso de condena, podr\u00eda tener que responder Garc\u00eda-Ortiz. Y detall\u00f3 que no se trata solo de la posible responsabilidad civil: \u201cHay que tener en cuenta el alcance de otras responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse, como costas o la multa contemplada para el delito de revelaci\u00f3n de secretos del art. 417 CP\u201d. <\/p>\n

Ocurre, sin embargo, que una sentencia del Tribunal Constitucional de hace dos a\u00f1os declar\u00f3 expresamente que era inconstitucional incluir esa multa en el c\u00e1lculo, seg\u00fan adelant\u00f3 en su d\u00eda este blog del despacho Garrigues<\/a>. A diferencia de la responsabilidad civil, la hipot\u00e9tica multa no necesita de ning\u00fan afianzamiento previo: en caso de no poder pagarse, se puede sustituir por otro tipo de retribuci\u00f3n, como trabajos para la comunidad, seg\u00fan el Constitucional. Y la finalidad de imponerla previamente, nunca podr\u00eda considerarse \u201casegurativa\u201d, como en el caso de la indemnizaci\u00f3n o responsabilidad civil a la que tiene derecho la v\u00edctima, sino \u201cretributiva\u201d, es decir, el pago de una pena, que de esa manera se anticipa. <\/p>\n

La responsabilidad civil es la indemnizaci\u00f3n a la que tendr\u00eda la acusaci\u00f3n particular, es decir, la v\u00edctima que habr\u00eda sufrido el da\u00f1o, en este caso el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto Gonz\u00e1lez Amador, de quien el Fiscal General habr\u00eda revelado datos protegidos por el secreto. El novio de Isabel D\u00edaz Ayuso ped\u00eda 300.000 euros por esos da\u00f1os y el instructor ya adelanta que le parece una cantidad \u201cexcesiva\u201d. Pero con independencia del montante, Hurtado incluye en el c\u00e1lculo la multa que el delito de revelaci\u00f3n de secretos lleva aparejada en caso de condena. <\/p>\n

La sentencia del TC, del 19 de junio de 2023<\/a>, estim\u00f3 el amparo solicitado por un particular a quien un juzgado de instrucci\u00f3n de Huesca hab\u00eda obligado a abonar una fianza que inclu\u00eda esa hipot\u00e9tica multa en su c\u00e1lculo. A pesar de que la fiscal\u00eda de Huesca tambi\u00e9n hab\u00eda apoyado la interpretaci\u00f3n de la jueza instructora, la fiscal\u00eda del Constitucional apoy\u00f3, en cambio, la tesis del recurrente. Es decir, \u201cque la inclusi\u00f3n del importe de la pena de multa entre las responsabilidades pecuniarias que deben afianzarse constituye una anticipaci\u00f3n de la pena y, como tal, resulta atentatoria del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia\u201d.<\/p>\n

En el mismo sentido, la Sala Segunda del Constitucional, formada por siete magistrados, estim\u00f3 por unanimidad que cuantificar la fianza \u201cen atenci\u00f3n a la pena de multa interesada por la acusaci\u00f3n particular, cuyo pago obliga a adelantar al acusado, causando una restricci\u00f3n temporal de poder de disposici\u00f3n de ese \u00faltimo sobre sus bienes, anticipa una pena que no ha sido declarada en sentencia y vulnera, de este modo, la presunci\u00f3n de inocencia del recurrente.\u201d Y dict\u00f3 una sentencia estimando el recurso de amparo. <\/p>\n

Sin criterios para un c\u00e1lculo dif\u00edcil<\/b><\/p>\n

Adem\u00e1s de la posible responsabilidad civil y la hipot\u00e9tica multa, el juez incluye en el c\u00e1lculo tambi\u00e9n las costas derivadas del proceso, que en caso de condena tambi\u00e9n podr\u00edan recaer en el procesado. \u201cHasta ahora se hac\u00eda as\u00ed, pero esa sentencia [del Tribunal Constitucional] lo cambi\u00f3. Aunque se sigue haci\u00e9ndolo como pr\u00e1ctica habitual\u201d, aclara Nicol\u00e1s Gonz\u00e1lez-Cu\u00e9llar, catedr\u00e1tico de Derecho Procesal de la Universidad de Castilla-La Mancha y abogado en ejercicio. \u201cQue yo sepa el TC solo tiene esa sentencia sobre el tema\u201d, aclara despu\u00e9s haberla le\u00eddo a petici\u00f3n de este diario.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de los factores que tiene en cuenta \u2014la responsabilidad civil, la multa y las costas\u2014, la cantidad calculada est\u00e1, en este caso, como en todos, a la discrecionalidad del juez. \u201cEs verdad que nuestra legislaci\u00f3n adolece de criterios objetivos para establecer el importe de la finanza\u201d, asegura Jos\u00e9 Mart\u00edn Pastor, catedr\u00e1tico de Derecho Procesal de la Universidad de Valencia. \u201cCada juez, ante el mismo caso, impondr\u00eda una fianza seguramente distinta. Porque no hay criterios objetivos para el c\u00e1lculo\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

\u201cEl \u00fanico criterio es que piden 300.000 y me parece excesivo, pues lo rebajo a la mitad\u201d, explica Mart\u00edn Pastor despu\u00e9s de leer el auto de Hurtado. \u201cNo hay par\u00e1metros\u201d, coincide Jordi Nieva, Catedr\u00e1tico de Derecho Penal. \u201cEs decir, y s\u00e9 que suena muy decepcionante, se hace a ojo de buen cubero. Lo que hacen los tribunales es conceder la mitad de lo que han pedido las partes\u201d, seg\u00fan Nieva. <\/p>\n

Sobre la posibilidad que habr\u00eda tenido el juez de no imponer fianza, dado que considera que hay indicios suficientes para abrir el juicio oral, las interpretaciones coinciden en que la ley obliga a asegurar cautelarmente la responsabilidad civil. \u201cCuando del sumario resulten indicios de criminalidad contra una persona, se mandar\u00e1 por el Juez que preste fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, decret\u00e1ndose en el mismo auto el embargo de bienes suficientes para cubrir dichas responsabilidades si no prestare la fianza\u201d, dispone la ley de Enjuiciamiento Criminal.<\/p>\n

\u201cCuando dice \u2018se mandar\u00e1\u2019 significa que es obligatorio que el juez fije una fianza\u201d, seg\u00fan Mercedes Garc\u00eda Ar\u00e1n, catedr\u00e1tica de Derecho Penal de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona. En todo caso, aclara Mart\u00edn Pastor, la obligatoriedad se sustenta en que el juez entiende que hay suficientes indicios. En su auto, Hurtado afirma que decretar\u00e1 embargo si Garc\u00eda Ortiz no presta los 150.000 euros de fianza en cinco d\u00edas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juez que ha instruido la causa contra el fiscal general del Estado por un presunto delito de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94348,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[8577,17,18,25,24,13,14,4767,2153,11,36284,2158,19,20,8671,9,10,15,16,36283,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-103985","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-alvaro-garcia-ortiz","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-fiscalia","16":"tag-fiscalia-general-estado","17":"tag-headlines","18":"tag-juicio-oral","19":"tag-justicia","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-multas","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-presuncion-inocencia","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}