{"id":109117,"date":"2025-09-12T02:31:08","date_gmt":"2025-09-12T02:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/109117\/"},"modified":"2025-09-12T02:31:08","modified_gmt":"2025-09-12T02:31:08","slug":"analisis-brasil-el-flanco-mas-debil-de-los-brics-intenta-resistir-las-embestidas-arancelarias-de-eeuu-el-salto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/109117\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis | Brasil, el flanco m\u00e1s d\u00e9bil de los BRICS, intenta resistir las embestidas arancelarias de EEUU – El Salto"},"content":{"rendered":"

En la reuni\u00f3n de los BRICS,\u00a0<\/a>del 6 al 7 de julio en la ciudad de Rio de Janeiro<\/a>, Lula da Silva, actual presidente pro tempore del grupo hasta finales de 2025, hizo una firme defensa de la desdolarizaci\u00f3n<\/a> entre las transacciones comerciales internacionales. As\u00ed pues, no fue una simple coincidencia que el presidente Donald Trump quisiera asestar un golpe de efecto contra Brasil, al anunciar el 9 de julio nuevos aranceles de hasta un 50% contra determinados productos que tienen en el mercado norteamericano su principal receptor. Trump ya ha dejado bien claro m\u00e1s de una vez que el d\u00f3lar es el instrumento m\u00e1s poderoso que tiene su pa\u00eds y la desdolarizaci\u00f3n tendr\u00eda el mismo efecto que la \u201cp\u00e9rdida de una guerra\u201d, por lo que los pa\u00edses que se alineen con estas tesis sufrir\u00edan un aumento arancelario. Para \u00e9l, las subidas arancelarias ofrecen no s\u00f3lo ventajas econ\u00f3micas sino tambi\u00e9n pol\u00edticas, al combatir pr\u00e1cticas antiamericanas.<\/p>\n

Pese al ruido provocado por la medida del Gobierno de los Estados Unidos, el impacto real del llamado tarifazo sobre del PIB brasile\u00f1o est\u00e1 todav\u00eda por ver. Por ahora, aunque el decreto no sea desconsiderable, s\u00f3lo afecta a sectores muy determinados de la econom\u00eda del pa\u00eds sudamericano, por ejemplo las exportaciones de zumo de naranja (del que los EEUU importan el 80%), el caf\u00e9 (25%) y la carne de vacuno (23%). Una de las razones por las que el p\u00e1nico no se ha adue\u00f1ado totalmente de Brasilia, a\u00fan que s\u00ed la preocupaci\u00f3n, y que ha permitido al presidente Lula da Silva responder con altivez al \u00f3rdago de Trump, es que el mercado de Estados Unidos ha dejado de ser el primer destino de su comercio internacional, y ocupa ahora la tercera posici\u00f3n, con casi el 12%, tras China con un 27% y la propia EU con un 13%. En efecto, aunque las exportaciones totales a Estados Unidos de los productos brasile\u00f1os que se han visto afectadas por el arancel\u00a0m\u00e1s alto y est\u00e1n alrededor del 57%, eso significa s\u00f3lo un 6% del conjunto total de las exportaciones brasile\u00f1as.<\/p>\n

Los n\u00fameros desmienten a Trump sobre la necesidad de aplicar aranceles m\u00e1s altos a Brasil para atajar el hipot\u00e9tico d\u00e9ficit en la balanza comercial desfavorable a los EEUU que aduce en su carta al mandatario brasile\u00f1o. El presidente estadounidense yerra al decir que su pa\u00eds pierde en el comercio con Brasil. De hecho, hace m\u00e1s de una d\u00e9cada que la balanza comercial entre los dos pa\u00edses le es siempre favorable. En los \u00faltimos 15 a\u00f1os, el super\u00e1vit general de los EEUU con Brasil fue de alrededor de 410.000 millones de d\u00f3lares. El a\u00f1o pasado, por ejemplo, el super\u00e1vit del comercio de productos entre los dos pa\u00edses fue de casi 7.000 millones de d\u00f3lares; si se suman los intercambios de bienes y servicios aumenta a 25.000 millones. En lo que va de 2025 los datos parciales arrojan 1.600 millones a favorables al pa\u00eds norteamericano en el comercio de productos.<\/p>\n

Brasil busc\u00f3 inmediatamente el apoyo de sus socios. El mandatario del pa\u00eds latino americano telefone\u00f3 inmediatamente a los presidentes de China, Rusia e India<\/p><\/blockquote>\n

La diplom\u00e1tica brasile\u00f1a no se hizo esperar. Brasil busc\u00f3 inmediatamente el apoyo de sus socios. El mandatario del pa\u00eds latino americano telefone\u00f3 inmediatamente a los presidentes de China, Rusia e India (los otros tres fundadores de los BRICS tambi\u00e9n amenazados por el alza de los aranceles), buscando una acci\u00f3n conjunta para frenar la guerra comercial provocada por los EEUU. Xi Jinping ya ha respondido positivamente a sus demandas, afirmando que \u201cChina est\u00e1 lista para trabajar con Brasil\u201d. No ha trascendido cu\u00e1les fueron las reacciones de Vladimir Putin y Narenda Modi. <\/p>\n

Por otro lado, otros miembros del gobierno han intentado mantener los canales abiertos con la administraci\u00f3n estadounidense, como el Ministro de Hacienda Fernando Haddad y el Vicepresidente Geraldo Alckmin, aunque sin perder de vista la posibilidad de acudir a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) para tomar medidas legales en defensa de sus intereses. Por ahora, esos intentos de establecer contactos de alto nivel parece que se han visto frustrados, ya que el ministro Haddad ha recibido un portazo del secretario del Tesoro, Scott Bessent. Si el castigo arancelario en el caso brasile\u00f1o no tiene respaldo en la balanza comercial entre los dos pa\u00edses, \u00bfcu\u00e1les pueden ser las motivaciones reales de la administraci\u00f3n americana para iniciar ahora una guerra comercial tambi\u00e9n contra Brasil?<\/p>\n

El presidente de los EEUU no ocult\u00f3 que con el instrumento de la guerra arancelaria pretende tambi\u00e9n socorrer a sus aliados pol\u00edticos brasile\u00f1os<\/p><\/blockquote>\n

En la carta enviada a Lula da Silva, el presidente de los EEUU no ocult\u00f3 que con el instrumento de la guerra arancelaria pretende tambi\u00e9n socorrer a sus aliados pol\u00edticos brasile\u00f1os. Todo ello en el peor momento para el ex presidente Jair Bolsonaro, que se encuentra en serios apuros judiciales. Est\u00e1 en arresto domiciliario impuesto por el magistrado del Supremo Alexandre de Morales, y un juicio por intento de golpe de Estado que est\u00e1 previsto que comience en el mes de septiembre. Trump ha dejado bien claro que, en su opini\u00f3n, la justicia brasile\u00f1a no es independente y est\u00e1 haciendo una \u201ccaza de brujas\u201d contra la oposici\u00f3n. <\/p>\n

Para el Gobierno brasile\u00f1o, el tarifazo,\u00a0pero tambi\u00e9n las sanciones impuestas a los jueces de la Corte Suprema, a quienes se les ha retirado el visado para EEUU, son maneras no s\u00f3lo de intentar interferir en las decisiones de los \u00f3rganos de justicia de Brasil, sino tambi\u00e9n de favorecer un cambio de r\u00e9gimen pol\u00edtico con vistas a las elecciones de 2026. Toda vez que los aranceles podr\u00edan amedrentar a parte del sector empresarial afectado por esta guerra comercial. El palacio del Planalto (sede de la presidencia de Brasil) acredita que el mandatario estadounidense planea crear un ambiente interno hostil, que pavimente el camino para que, en el caso de un resultado desfavorable en las urnas en el a\u00f1o pr\u00f3ximo, la oposici\u00f3n de ultradercha y el gobierno de los EEUU no reconozca el resultado electoral.<\/p>\n

Sin duda, tener un gobierno m\u00e1s d\u00f3cil en Brasil es un objetivo para la administraci\u00f3n Trump. Para eso trabaja el hijo de Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro (parlamentario brasile\u00f1o con conexiones muy cercanas a la administraci\u00f3n republicana y que actualmente vive en los EEUU). La salida de Joe Biden de la presidencia de los EEUU, con quien el gobierno brasile\u00f1o ten\u00eda una deuda por su rechazo al intento de golpe del 8 de febrero de 2023, dificulta actualmente la relaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses. Fruto de esa deuda con Biden, Lula da Silva no tuvo m\u00e1s remedio que apoyar abiertamente a Kamala Harris para la presidencia de los EEUU. Las preferencias pol\u00edticas del mandatario brasile\u00f1o en materia de pol\u00edtica interna de los EEUU seguramente quedaron como una espina clavada en la c\u00fapula republicana; es un factor que dificultan el acercamiento diplom\u00e1tico con Trump, un pol\u00edtico acostumbrado a tratar sus opositores m\u00e1s d\u00e9biles como enemigos a abatir.<\/p>\n

Pese a que Brasil decidi\u00f3 no adherirse al proyecto chino de la nueva \u201cRuta de la Seda\u201d, es indudable que la creciente presencia del gigante asi\u00e1tico en la econom\u00eda de Brasil<\/p><\/blockquote>\n

Por otro lado, no hay que perder de vista que los recientes acuerdos firmados entre Lula da Silva y Xi Jiping en materia grandes infraestructuras (como es el caso del acuerdo para la viabilidad de la construcci\u00f3n de la Ferrov\u00eda bioce\u00e1nica que unir\u00eda el puerto de Chancay en Per\u00fa al de Ilheus en Bahia; el puente de Salvador a Isla de Itaparica, entre muchos otros), comercio exterior, transferencia de tecnolog\u00eda o apertura de f\u00e1bricas de coches y de bater\u00edas, pueden aumentar m\u00e1s aun la fuerte presencia inversora de China en suelo brasile\u00f1o. Fiel a la doctrina Monroe, la Administraci\u00f3n americana est\u00e1 en alerta: no aceptar\u00e1 tan f\u00e1cilmente que el pa\u00eds m\u00e1s grande del subcontinente americano escape de su esfera de influencia. <\/p>\n

Pese a que Brasil decidi\u00f3 no adherirse al proyecto chino de la nueva \u201cRuta de la Seda\u201d, es indudable que la creciente presencia del gigante asi\u00e1tico en la econom\u00eda de Brasil, y el deseo de China de invertir en las infraestructuras tan necesarias para el desarrollo industrial del pa\u00eds, a cambio de disponer de la ingente cantidad de recursos naturales y productos agr\u00edcolas que Brasil puede ofrecerle, no puede menos que inquietar e la administraci\u00f3n Trump. Una cosa son los acuerdos comerciales bilaterales, o el acceso a inversiones con que el gigante asi\u00e1tico seduce a cualquier gobierno, otra muy diferente es la constituci\u00f3n de bloques econ\u00f3micos fuertes como los BRICS, que pueden dar lugar a desequilibrios geopol\u00edticos regionales y afectar a esa \u00e1rea de influencia \u201cnatural\u201d de los EEUU que es Am\u00e9rica Latina. M\u00e1s a\u00fan ahora cuando las medianas y grandes potencias mundiales est\u00e1n aprovechando las tensiones internacionales para redimensionar sus capacidades de influencia.<\/p>\n

Para Lula da Silva, el actual modelo de sumisi\u00f3n a las tecnol\u00f3gicas debe acabar, ya que se trata de una cuesti\u00f3n \u201cde soberan\u00eda nacional\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Otro factor reciente que no hay que perder de vista es la fuerte tensi\u00f3n entre las dos administraciones debido al deseo del Gobierno brasile\u00f1o de regular la actuaci\u00f3n de las llamadas Big techs (Google, Meta, Microsoft, Amazon y Apple, entre otras). La propuesta de nueva regulaci\u00f3n del sector disgust\u00f3 a ese poderoso grupo de presi\u00f3n, aliado de \u00faltima hora de la actual administraci\u00f3n republicana. Las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas\u00a0ven en la regulaci\u00f3n un intento del gobierno interferir en su libertad de actuaci\u00f3n empresarial. Los tribunales brasile\u00f1os ya hab\u00edan decidido en junio hacer responsables a las empresas tecnol\u00f3gicas de los diferentes contenidos delictivos que pueden aparecer en esas plataformas digitales, aun cuando hayan sido publicados por sus usuarios. Por el antiguo marco civil brasile\u00f1o de internet las plataformas digitales s\u00f3lo eran responsabilizadas en caso de incumplir una orden judicial de retirar determinados contenidos considerados delictivos. La nueva normativa enviada al Parlamento va m\u00e1s all\u00e1, y pretende responsabilizar las plataformas por dichos contenidos, lo que supondr\u00eda para ellas una p\u00e9rdida econ\u00f3mica, no s\u00f3lo por la necesidad de una inversi\u00f3n directa para realizar el filtrado de los contenidos, sino tambi\u00e9n por la reducci\u00f3n de anuncios remunerados.<\/p>\n

Las actuales quejas de las empresas tecnol\u00f3gicas de datos e informaci\u00f3n son injustificadas, ya que tienen un super\u00e1vit comercial con Brasil, que en 2024 estuvo en torno a los 23 mil millones de d\u00f3lares. Para el presidente Lula da Silva, el actual modelo de sumisi\u00f3n a las tecnol\u00f3gicas debe acabar, ya que se trata de una cuesti\u00f3n \u201cde soberan\u00eda nacional por lo que se debe obligar a esas empresas que operan en territorio brasile\u00f1o a someterse a las leyes del pa\u00eds\u201d. Seg\u00fan el gobierno, la nueva regulaci\u00f3n intentar\u00eda equilibrar el derecho a la libertad de informaci\u00f3n con la protecci\u00f3n ciudadana frente a los abusos practicados en la esfera digital.<\/p>\n

El gobierno d\u00edscolo de Lula da Silva ya recibe presiones de la prensa mayoritaria y los sectores financieros para haga concesiones al chantaje de la administraci\u00f3n Trump<\/p><\/blockquote>\n

As\u00ed pues, la subida de los aranceles del 10% al 50% para los productos de exportaci\u00f3n es un arma con que las autoridades estadounidenses buscan generar nerviosismo en determinados sectores de la econom\u00eda del pa\u00eds. Saben que por su tradicional sumisi\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica, militar y cultural a los EEUU, Brasil es el elemento m\u00e1s d\u00e9bil para desestabilizar a los BRICS. Despu\u00e9s de m\u00e1s de un mes desde el inicio de la imposici\u00f3n de los aranceles, el gobierno d\u00edscolo de Lula da Silva ya recibe presiones de la prensa mayoritaria y los sectores financieros para haga concesiones al chantaje de la administraci\u00f3n Trump. Por ahora, el presidente resiste gracias en parte a la diversificaci\u00f3n del mercado exterior brasile\u00f1o y a su capacidad para tejer acuerdos internacionales, que amortiguan el cambio brusco de las reglas de uno de sus principales socios comerciales.<\/p>\n

En efecto, en 2024 Brasil tuvo un flujo comercial con EEUU en el orden de los 80.000 millones de d\u00f3lares, mientras que con China fue el doble, en el orden de 160.000 millones de d\u00f3lares, con m\u00e1s de 30.000 millones de super\u00e1vit comercial. Ello demuestra que es posible plantar cara al chantaje comercial de los EEUU cuando la dependencia de su mercado se ha relativizado en los \u00faltimos a\u00f1os. Y es que los BRICS ya son una potencia comercial mundial, que ha superado al G7, con un 40% del PIB mundial en paridad de poder de compra. Los intentos de Trump de estrangular comercial y pol\u00edticamente al gobierno brasile\u00f1o podr\u00edan estar abocados al fracaso, siempre que Lula da Silva no ceda a las presiones del gobierno de Trump y de sus vasallos en Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En la reuni\u00f3n de los BRICS,\u00a0del 6 al 7 de julio en la ciudad de Rio de Janeiro,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109118,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[3216,17,18,352,33581,629,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,37516,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-109117","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-brasil","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-donald-trump","12":"tag-el-salmon-contracorriente","13":"tag-estados-unidos","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-internacional","18":"tag-international","19":"tag-international-news","20":"tag-internationalnews","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-paises-emergentes","28":"tag-titulares","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}