El responsable directivo del Espai Bar\u00e7a, Jordi Llaurad\u00f3, dej\u00f3 su cargo como cabeza visible del proyecto de remodelaci\u00f3n del Camp Nou justo cuando se supo que Laporta hab\u00eda decidido encargarle las obras a una constructora turca. Fue el 1 de junio de 2023. Se ausent\u00f3 … de la votaci\u00f3n de la adjudicaci\u00f3n y el club dio la excusa de que era \u00abpara evitar suspicacias y por \u00e9tica profesional\u00bb, dada su faceta de empresario de la construcci\u00f3n. Pero la mentira aguant\u00f3 s\u00f3lo un d\u00eda, finalmente se supo que Llaurad\u00f3 hab\u00eda dejado su cargo porque se neg\u00f3 a firmar la decisi\u00f3n como miembro de la directiva.<\/p>\n
Esta dimisi\u00f3n es lo que pensaba el responsable m\u00e1s cualificado del club de la empresa turca Limak, sin experiencia en la construcci\u00f3n de un estadio como el Camp Nou y que llam\u00f3 la atenci\u00f3n hasta del Ministerio de Exteriores, que expres\u00f3 sus dudas al club y recalc\u00f3 que se trataba del contrato m\u00e1s elevado que, hasta la fecha, una empresa de la Uni\u00f3n Europea firmaba con una empresa turca y tan vinculada, adem\u00e1s, al muy particular gobierno del presidente Erdogan. De nada sirvieron las advertencias, Laporta despreci\u00f3 a las constructoras espa\u00f1olas que se hab\u00edan presentado al concurso, asign\u00f3 a dedo los trabajos a Limak y la directiva Maria Elena Fort, militante de Junts, lo celebr\u00f3 exclamando: \u00abNos hemos petado al Ibex 35\u00bb.<\/p>\n
Para justificar lo injustificable, Laporta asegur\u00f3 que los turcos ser\u00edan m\u00e1s r\u00e1pidos y baratos que las constructoras espa\u00f1olas e hizo dos promesas: la primera, que los socios podr\u00edan festejar ya en el nuevo estadio, y con un aforo de 60.000 personas, la celebraci\u00f3n del 125 aniversario del club. La segunda que, tal era el compromiso de Limak con la puntualidad, que se hab\u00eda comprometido a pagar un mill\u00f3n por cada d\u00eda de retraso. La segunda promesa es la que incumpli\u00f3 primero, y hay que agradecer que s\u00f3lo una vez, porque Laporta zanj\u00f3 el tema diciendo que iba a renunciar a cobrar ese prometido mill\u00f3n diario para no perjudicar el buen ambiente creado con la constructora. La primera promesa en cambio se ha ido desgranando \u2013y todav\u00eda dura\u2013 en muchas otras sub promesas. Algunas escandalosas, como la de decir que el Camp Nou estar\u00eda listo en mayo, o que los Stones hab\u00edan anunciado una gira \u2013que no hab\u00edan anunciado\u2013 para tener la excusa de llevar a Arabia el cl\u00e1sico que se disputaba en aquellas fechas. De ah\u00ed, por cierto, naci\u00f3 el fichaje de Rashford, aunque esto lo contar\u00e9 un poco m\u00e1s adelante. Adem\u00e1s de estas promesas falsas \u2013nunca ha habido ni una gota de verdad en ellas, y todas se han hecho a sabiendas de que no se podr\u00edan cumplir\u2013 el buen nombre del Bar\u00e7a se vio manchado por el trato infrahumano que Limak dio durante la fase inicial de las obras a sus trabajadores, y que ‘El Peri\u00f3dico’ denunci\u00f3 en muy extensos y documentados reportajes. <\/p>\n
La pen\u00faltima de estas falsas promesas fue que el Bar\u00e7a estar\u00eda en condiciones de disputar el Gamper en su casa, y como las anteriores, la realidad la ha desmentido. El Ayuntamiento de Barcelona dej\u00f3 muy claro desde el principio que no iba a poner en riesgo la vida de los asistentes dando unos permisos que no corresponden, todav\u00eda, al estado en el que est\u00e1n las obras. Y esto es lo que ha hecho, tambi\u00e9n en esta ocasi\u00f3n, pese a las presiones de Laporta.<\/p>\n
El presidente tiene prisa por volver al Camp Nou. El primer motivo es que Goldman Sachs presiona para empezar a recuperar los 1.500 millones que prest\u00f3 para remodelar el estadio. De hecho, estos 1.500 millones ten\u00edan que servir para la construcci\u00f3n de todo el Espai Bar\u00e7a, y esto es lo que explic\u00f3 Laporta a los socios cuando en asamblea extraordinaria les pidi\u00f3 permiso para asumir semejante deuda: otro incumplimiento, uno m\u00e1s. El segundo motivo de la prisa presidencial es que Laporta pretend\u00eda jugar por lo menos un partido en casa durante el mes de agosto, para poder, una vez m\u00e1s, trampear las cuentas del ejercicio de la temporada anterior. Aunque las cuentas se cierran en 30 de junio, si antes de septiembre el club tiene un ingreso lo puede incluir. Jugando el Gamper, Laporta pretend\u00eda dar la impresi\u00f3n de que el estadio ya estaba en funcionamiento (otra trampa) para poder contabilizar los 100 millones de la venta de los asientos VIP que sirvieron para la inscripci\u00f3n provisional de Dani Olmo y de Pau V\u00edctor pero que luego LaLiga estableci\u00f3 que no se pueden tener en cuenta hasta que se empiece a prestar el servicio. <\/p>\n
El regreso no se sabe cu\u00e1ndo se producir\u00e1 y la idea de tener que volver a jugar en Montjuic no s\u00f3lo no est\u00e1 descartada sino que va tomando m\u00e1s fuerza a medida que los d\u00edas pasan. En cualquier caso, el regreso al Camp Nou, de producirse en la cuarta jornada liguera, que es para cuando en teor\u00eda se espera, tendr\u00eda unas condiciones muy precarias: los servicios no est\u00e1n acabados, ni los bares de comida caliente, y en caso de lluvia se mojar\u00edan todos y cada uno de los asistentes, incluido Laporta y los presidentes de los otros equipos.<\/p>\n
El Barcelona podr\u00eda haber elegido un sistema de construcci\u00f3n m\u00e1s lento y parcial que le hubiera permitido, como al Real Madrid, jugar los partidos en el estadio. Pero en el momento en que Laporta plane\u00f3 y encarg\u00f3 las obras, Flick todav\u00eda no hab\u00eda llegado, el primer equipo no funcionaba y Laporta no estaba seguro de poder ser reelegido presidente, de modo que prefiri\u00f3 un sistema en que por lo menos los primeros plazos se cumplireran m\u00e1s r\u00e1pido, para estar seguro de que todav\u00eda estaba en el cargo cuando llegara el momento de las gratificaciones y los agradecimientos. <\/p>\n
El cabo suelto de Marcus Rashford en relaci\u00f3n a la idea de jugar el Cl\u00e1sico en Arabia fue una exclusiva de ABC: Laporta quer\u00eda llev\u00e1rselo all\u00ed, sabiendo lo mucho que aquel pa\u00eds paga \u2013mucho y del modo que se le indica\u2013 por acoger este tipo de eventos. La persona clave en la organizaci\u00f3n era Arturo Canales, por la proximidad con el gobierno saud\u00ed y su especialidad en favorecer la inversi\u00f3n espa\u00f1ola en aquel pa\u00eds. Pero utilizar a Canales ten\u00eda el precedente de Kosmos organizando la Supercopa y las acusaciones de haber blanqueado las comisiones de aquella operaci\u00f3n a trav\u00e9s del Andorra, propiedad tambi\u00e9n de la empresa de Canales, Piqu\u00e9 y el extenista Fernando Soler. Este \u00faltimo, por cierto, aparece como directivo de la empresa D-Driver, a trav\u00e9s de la que Albert Luque y Enric Masip han organizado la fallida -por causas como siempre inconfesables- gira de pretemporada del Bar\u00e7a. Al desprop\u00f3sito inicial hay que a\u00f1adir el rid\u00edculo, hecho este domingo, al no poder verse el partido contra el Kobe en las plataformas de pago que el Barsa hab\u00eda preparado. El club denunci\u00f3 el ataque de unos supuestos hackers y no tuvo m\u00e1s remedio que ofrecer el partido gratis por YouTube. Otra consecuencia de la improvisaci\u00f3n, de la falta de control y de calidad con que se hacen siempre las cosas en el Bar\u00e7a. Hackers hay siempre y en todas partes y es el m\u00e1s elemental deber de las empresas que sus las plataformas est\u00e9n preparadas para sobrevivir a sus ataques.<\/p>\n
Lo que entonces el presidente del Bar\u00e7a ide\u00f3 fue usar discretamente la influencia de Canales y para poder sacar provecho econ\u00f3mico de la operaci\u00f3n \u2013con el objetivo, entre otros, de poder pagar los servicios del representante\u2013 anunci\u00f3 el fichaje de Marcus Rashford, entonces jugador del Manchester United.<\/p>\n
Al poco de destapar ABC la trama, un comunicado extraoficial y de un simple aficionado sirvi\u00f3 para desmontar toda una gira de la banda m\u00e1s famosa del mundo, Laporta tuvo que renunciar a llevarse el Cl\u00e1sico a Arabia y el golpe m\u00e1gico final se dio a conocer el fin de semana, cuando Rashford, cuyo fichaje por el Bar\u00e7a se daba por hecho, anunci\u00f3 que hab\u00eda llegado a un acuerdo para jugar como cedido en el Aston Villa. Una cesi\u00f3n para ponerlo a punto, porque tal como estaba en el United era complicado. \u00bfQui\u00e9n es el entrenador del Aston Villa? Unai \u00c9mery. \u00bfQui\u00e9n es el manager de Unai Emery? Pinhas Zahavi. Una vez m\u00e1s el c\u00edrculo se cierra con los mismos personajes.<\/p>\n
Para no dejar ninguna posibilidad de negocio sin atar, esto Laporta no lo hace nunca, Rashford cambi\u00f3 hace unos meses de representante y contrat\u00f3 los servicios de Pinhas Zahavi, el m\u00e1nager y comisionista de cabecera del presidente del Bar\u00e7a. Su llegada al club, otro \u00e9xito de caja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El responsable directivo del Espai Bar\u00e7a, Jordi Llaurad\u00f3, dej\u00f3 su cargo como cabeza visible del proyecto de remodelaci\u00f3n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11109,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[7991,168,25,24,2861,7992,57,23,167],"class_list":{"0":"post-11108","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deportes","8":"tag-camp","9":"tag-deportes","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-mentiras","13":"tag-nou","14":"tag-sobre","15":"tag-spain","16":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11108\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}