{"id":113626,"date":"2025-09-14T04:18:17","date_gmt":"2025-09-14T04:18:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/113626\/"},"modified":"2025-09-14T04:18:17","modified_gmt":"2025-09-14T04:18:17","slug":"si-las-estadisticas-no-te-gustan-cambialas-asi-manipula-el-gobierno-a-los-espanoles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/113626\/","title":{"rendered":"si las estad\u00edsticas no te gustan, c\u00e1mbialas; as\u00ed manipula el Gobierno a los espa\u00f1oles"},"content":{"rendered":"

Homer Simpson<\/strong>\u00a0dec\u00eda que la gente se inventaba estad\u00edsticas para demostrar cualquier cosa.<\/strong> \u00ab\u00a1El 14% lo sabe!<\/strong>\u00ab. No hace falta remitirse ni a Nietzsche<\/strong> ni a\u00a0Foucault<\/strong> para recordar que la interpretaci\u00f3n que el poder hace de los datos cala en la opini\u00f3n p\u00fablica<\/a> y la moldea a su antojo.<\/p>\n

Por ello, todo Gobierno necesita disponer de un relato<\/a> coherente al que anclar su discurso. En el caso del de S\u00e1nchez, este se articula sobre la presentaci\u00f3n de visiones optimistas del porvenir de la econom\u00eda<\/strong><\/a>,<\/strong> del mercado laboral <\/strong>y de la seguridad<\/strong> ciudadana<\/a>, aunque ello implique poner el CIS<\/strong> a su servicio y falsear datos del PIB<\/strong>, del IPC<\/strong>, del paro<\/strong>, de la vivienda<\/strong> o del crimen<\/strong>.<\/p>\n

Si los n\u00fameros no acompa\u00f1an al relato, la mejor forma de controlar la narrativa intacta es reinterpretar<\/strong> los resultados en beneficio propio. Y, si eso no funciona, modificar las metodolog\u00edas de c\u00e1lculo<\/strong> que obtienen esos datos introduciendo nuevas variables <\/strong>que los hagan encajar.<\/p>\n

\"Diferencia<\/p>\n

Diferencia en la estimaci\u00f3n de voto propuesta por el CIS (tabla izquierda) respecto a la media del resto de encuestadoras.<\/p>\n

Cristina Villarino<\/p>\n

E. E.<\/p>\n

\u00abNada hay m\u00e1s sagrado en investigaci\u00f3n que la metodolog\u00eda<\/strong>, y no hay mayor pecado que no usarla, usarla mal o cambiarla a placer\u00bb, sentencia el director de SocioM\u00e9trica<\/a> Gonzalo Ad\u00e1n<\/strong>. El experto apunta hacia Espa\u00f1a y su Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas<\/strong>\u00a0como ejemplo paradigm\u00e1tico.<\/p>\n

Este jueves,\u00a0el CIS situ\u00f3 al PSOE como hipot\u00e9tico ganador<\/a> de unas elecciones generales con un 32,7% de intenci\u00f3n de voto, nueve puntos por delante del PP. Sin embargo, la media del resto de encuestadoras<\/strong> sum\u00f3 para el PSOE un 26,58 % y un 33,55 % para el PP, lo que supone que el CIS le da 6,12 puntos m\u00e1s a S\u00e1nchez y le resta 9,85 al l\u00edder de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

Ni siquiera la encuesta de 40db<\/strong> de septiembre para El Pa\u00eds, que tiende hacia la benevolencia con el Ejecutivo, le daba un resultado favorable, ya que redujo su estimaci\u00f3n de voto a un 27,7 %.<\/p>\n

Las encuestas de estimaci\u00f3n de voto del CIS han sido objeto de una fuerte pol\u00e9mica desde 2018, cuando el ac\u00e9rrimo militante socialista Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos<\/strong><\/a> fue colocado en la direcci\u00f3n.<\/p>\n

\"Ilustraci\u00f3n:<\/p>\n

Desde su llegada, el CIS ajusta tanto el m\u00e9todo de muestreo<\/strong> como la ponderaci\u00f3n y la presentaci\u00f3n de resultados para sobrerrepresentar sistem\u00e1ticamente al bloque de izquierdas<\/strong>\u00a0en sus proyecciones electorales.\u00a0<\/p>\n

Tezanos modific\u00f3 el tradicional sistema de estimaci\u00f3n electoral sustituy\u00e9ndolo por su propio modelo, el Alaminos-Tezanos, que\u00a0<\/a>introduce par\u00e1metros opacos<\/a>\u00a0<\/strong>que luego se cocinan y\u00a0prescinde del llamado ‘recuerdo de voto’.<\/strong><\/p>\n

Esta \u00faltima variable es importante, pues consiste en preguntar a los votantes a qu\u00e9 partido o candidato recuerdan haber dado su confianza en la elecci\u00f3n anterior con el fin de ajustar o ponderar los resultados.<\/p>\n

Si una encuesta recoge, por ejemplo, que un 45% dice haber votado al PSOE cuando en realidad sac\u00f3 el 28%, eso indica que la muestra estar\u00eda sesgada hacia votantes socialistas<\/strong> y deber\u00eda ser corregida.<\/p>\n

Tras 40 a\u00f1os de estabilidad, el CIS cambi\u00f3 el sistema para pasar de procedimientos basados en ponderaciones por recuerdo de voto\u00a0a una mera regla de tres<\/strong>, proporcionando al PSOE un voto estimado muy por encima de lo que le hubiera correspondido con la metodolog\u00eda tradicional.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

El presidente del Centro de Estudios Sociol\u00f3gicos (CIS), Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos, presenta ‘Pedro S\u00e1nchez. Hab\u00eda partido: de las primarias a la Moncloa’, en el C\u00edrculo de Bellas Artes, a junio de 2022.<\/p>\n

Carlos Luj\u00e1n<\/p>\n

Europa Press<\/p>\n

\u00abDesde su llegada al CIS, hasta hoy, los cambios, sin l\u00f3gica alguna<\/strong>, han sido la norma. Se han aplicado y desaplicado modelos sin explicaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de rebautizarlos de forma alambicada bajo t\u00edtulos como: ‘voto m\u00e1s simpat\u00eda<\/strong>‘, ‘voto directo en la encuesta<\/strong>‘, ‘datos directos de opini\u00f3n<\/strong>‘, pero que no representan un modelo de estimaci\u00f3n de voto\u00bb, a\u00f1ade Ad\u00e1n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1ala que ha habido una manipulaci\u00f3n de las preguntas<\/strong>\u00a0seg\u00fan la conveniencia del Gobierno, lo que rompe las series hist\u00f3ricas, y que se ha cambiado la periodicidad de trimestral a mensual de forma injustificada. Adem\u00e1s, han variado los tama\u00f1os de la muestra y la forma de presentar los resultados.<\/p>\n

Por ejemplo, en marzo de 2020 se manipul\u00f3 la serie hist\u00f3rica al preguntar sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Espa\u00f1a con la coletilla ‘al margen del coronavirus’. Un enunciado que, desde la fundaci\u00f3n del CIS, siempre se hab\u00eda formulado de la misma forma. Romper una serie hist\u00f3rica siempre da\u00f1a la estad\u00edstica<\/strong>, pues impide mantener una continuidad y comparar los datos.<\/p>\n

Al asalto del INE<\/p>\n

No es la primera vez que el Gobierno trata de modificar la metodolog\u00eda<\/strong> de un organismo p\u00fablico en su propio beneficio. Tras su ‘asalto’ al CIS, el PSOE meti\u00f3 mano al Instituto Nacional de Estad\u00edstica<\/strong>, responsable de la medici\u00f3n de indicadores como el PIB<\/strong> y el IPC<\/strong>.<\/p>\n

En junio de 2022, el presidente del INE, Juan Manuel Rodr\u00edguez Poo<\/strong>, dimiti\u00f3 forzadamente tras su enfrentamiento con la entonces ministra de Asuntos Econ\u00f3micos, Nadia Calvi\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n

El punto de fricci\u00f3n parti\u00f3 de las discrepancias a la hora de medir el desempe\u00f1o de la econom\u00eda espa\u00f1ola. El INE, cuya metodolog\u00eda est\u00e1 avalada por Eurostat<\/strong>, revis\u00f3 a la baja el crecimiento del PIB del primer trimestre de 2022, del 0,3% al 0,2%. Calvi\u00f1o, sin embargo, como esperaba resultados mejores, cuestion\u00f3 la validez del PIB como indicador<\/strong>.<\/p>\n

La exministra argument\u00f3 que el medidor ten\u00eda dos carencias principales: por una parte, no reflejaba adecuadamente factores clave de progreso econ\u00f3mico \u2013medioambiente<\/strong>, digitalizaci\u00f3n<\/strong> y\u00a0cohesi\u00f3n<\/strong> social<\/strong>\u2013\u00a0y, por otra, ten\u00eda cierto retraso por su car\u00e1cter trimestral.<\/p>\n

\"Una<\/p>\n

Ante estas supuestas limitaciones, el Ministerio de Asuntos Econ\u00f3micos<\/strong> desarroll\u00f3 un \u00abindicador diario de actividad<\/strong>\u00bb paralelo, no supervisado por Eurostat, basado en la informaci\u00f3n sobre gastos con tarjetas bancarias, patrones de movilidad a partir de datos de operadores de telecomunicaciones o flujos de afiliaci\u00f3n diaria a la Seguridad Social.<\/p>\n

A consecuencia de las presiones de Calvi\u00f1o y de su cuestionamiento p\u00fablicos, Rodr\u00edguez Poo acab\u00f3 dimitiendo. La Asociaci\u00f3n de Estad\u00edsticos Superiores del Estado<\/strong> denunci\u00f3 la situaci\u00f3n como \u00abpreocupante\u00bb y se\u00f1al\u00f3 la falta de confianza gubernamental.<\/p>\n

Los estad\u00edsticos advirtieron que aquel movimiento \u00abpodr\u00eda ser interpretado por la sociedad como un ataque a la independencia del INE<\/strong>\u00bb y recordaron que \u00abla metodolog\u00eda de las estad\u00edsticas es rigurosa, p\u00fablica y est\u00e1 avalada por Europa\u00bb.<\/p>\n

Para el economista Jos\u00e9 Ram\u00f3n Riera<\/strong> este movimiento esconde una orden muy clara por parte del Gobierno. \u00abSe cambi\u00f3 al presidente del INE porque no hac\u00eda caso a Calvi\u00f1o. Ella quer\u00eda reducir la inflaci\u00f3n como fuera<\/strong>. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? Que cuando Elena Manzanera<\/strong> lleg\u00f3 a la presidencia del Instituto Nacional de Estad\u00edstica [agosto de 2022], empez\u00f3 a haber ajustes de ponderaciones\u00bb.<\/p>\n

Estos cambios, aunque formalmente justificados por la normativa europea y por el cambio en h\u00e1bitos de consumo, ayudaron a rebajar artificialmente el \u00edndice de inflaci\u00f3n medido oficialmente, lo que para Riera podr\u00eda ser un ejemplo de ‘cocina estad\u00edstica<\/strong>‘ intencionada.<\/p>\n

C\u00f3mo retorcer el PIB y el IPC<\/p>\n

El economista Javier Santacruz<\/strong> explica que hay que diferenciar entre cambiar el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de las magnitudes y hacer la revisi\u00f3n estad\u00edstica de datos previamente publicados. Tras la llegada de Manzanera, el INE no pudo modificar la estad\u00edstica al estar supervisada por Eurostat, pero s\u00ed introducir nuevos datos que afectaran al c\u00e1lculo del PIB.<\/p>\n

\u00abEmpezaron a contabilizar de golpe\u00a0los fondos europeos<\/strong>. Eso fue una trampa, porque hizo que engordaran las cifras de inversi\u00f3n<\/strong>\u00ab. La inversi\u00f3n privada, que estaba por debajo del nivel prepandemia, \u00abde pronto estaba en cuatro o cinco puntos por encima\u00bb.<\/p>\n

Despu\u00e9s aplicaron cambios en las estad\u00edsticas de comercio exterior<\/strong> y en las del\u00a0consumo p\u00fablico<\/strong>, aunque su impacto fue menor. No obstante, se produjo un aumento artificial del PIB<\/strong>, en especial tras sumar de golpe los fondos europeos a la estad\u00edstica.<\/p>\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Rotellar,\u00a0director del Observatorio Econ\u00f3mico de la Universidad Francisco de Vitoria, considera que el Instituto \u00abha introducido unas revisiones estad\u00edsticas muy vol\u00e1tiles<\/strong>\u00bb que tacha de anomal\u00eda.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

\u00abEs habitual que haya revisiones hacia arriba o hacia abajo y que el dato del PIB, en contabilidad nacional, tarde entre tres y cuatro a\u00f1os en asentarse. Lo extra\u00f1o es la magnitud de los cambios\u00bb.<\/p>\n

La introducci\u00f3n de estas nuevas variables, que se hizo en septiembre de 2024, provoc\u00f3 que el INE arrastrara\u00a0la revisi\u00f3n los datos desde el a\u00f1o 2021, lo cual \u00absupuso modificar de golpe la econom\u00eda espa\u00f1ola en 35.000 millones de euros<\/strong>\u00ab. Entre los tres a\u00f1os, se corrigieron al alza cerca de 77.000 millones de euros en el PIB nominal.<\/p>\n

Santacruz se\u00f1ala que el Gobierno tambi\u00e9n meti\u00f3 mano en el IPC<\/strong> al \u00abmodificar el peso de los alimentos frescos y la energ\u00eda<\/strong>\u00bb para reducir la inflaci\u00f3n. En el caso de la electricidad, antes s\u00f3lo contaba el precio voluntario para el peque\u00f1o consumidor (PVPC), pero la mayor\u00eda de consumidores ten\u00eda tarifa fija, y justo en el momento del cambio \u00e9sta era m\u00e1s baja que el PVPC.<\/p>\n

Al sumar los datos de precios fijos<\/strong>, la inflaci\u00f3n oficial fue inferior a lo real<\/strong>. Adem\u00e1s, la cesta de la compra se empez\u00f3 a considerar el precio de los mayoristas y\u00a0no s\u00f3lo lo que paga el cliente en el supermercado, lo que tambi\u00e9n rebaj\u00f3 la cifra.<\/p>\n

Los alimentos, que antes pesaban un 22% en el IPC, pasaron a pesar un 18%. La energ\u00eda, que ten\u00eda un peso del 18%, se redujo al 14%. \u00abLo m\u00e1s adecuado habr\u00eda sido mantener dos series correlativas \u2013una con la ponderaci\u00f3n antigua y otra con la nueva\u2013, pero no se hizo\u00bb, a\u00f1ade Riera.<\/p>\n

\u00abEs f\u00e1cil decir que creces el triple de la media europea cuando tus cifras de crecimiento son menores. Y, sobre todo, cuando son menores porque tienes dos partidas, como la inversi\u00f3n general<\/strong> y el consumo p\u00fablico<\/strong>, sobre las que has intervenido. Se genera una sensaci\u00f3n de falsa bonanza<\/strong>\u00ab, a\u00f1ade Santacruz.<\/p>\n

Otra trampa que aplica el Gobierno es presentar los resultados mejor de lo que realmente son.\u00a0\u00abLa econom\u00eda espa\u00f1ola<\/strong> s\u00ed ha crecido por encima de la media europea\u00bb, considera\u00a0Mar\u00eda Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez<\/strong>, economista senior del think tank\u00a0Funcas<\/strong>. Sin embargo, insiste en que esa afirmaci\u00f3n recoge muchos matices.<\/p>\n

\u00abAunque estamos por encima, no somos el pa\u00eds que mejor lo ha hecho. Una cosa es c\u00f3mo crece el PIB total<\/strong>\u00a0y otra muy diferente c\u00f3mo crece el PIB per c\u00e1pita<\/strong>\u00ab. Este \u00faltimo es el que mide de verdad el nivel de vida de la poblaci\u00f3n y el que el Gobierno, convenientemente, olvida mencionar.<\/p>\n

Seg\u00fan los datos de Eurostat<\/strong> de 2024, que recoge los de los pa\u00edses de la UE y la Asociaci\u00f3n Europea de Libre Comercio (EFTA), el PIB per c\u00e1pita espa\u00f1ol fue de unos 27.740 euros, un 21% menos que el promedio comunitario<\/strong>. Y la diferencia se eleva al 32% si la comparaci\u00f3n se hace con la media de la zona euro.<\/p>\n

\u00abNuestro PIB total ha aumentado porque tenemos m\u00e1s poblaci\u00f3n que la media europea<\/strong>. Pero si aumenta la tarta al tiempo que el n\u00famero de comensales<\/strong>, el trozo que le toca a cada uno no mejora. Por eso la percepci\u00f3n social del crecimiento es tan tibia. A eso se le suma que muchos inmigrantes<\/strong> han ocupado puestos de trabajo en sectores donde la gente nacional no quer\u00eda trabajar y la renta generada ha ido a ellos y no al resto de la poblaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Dopados de fijos discontinuos<\/p>\n

Para el economista Daniel Lacalle<\/strong> una de las manipulaciones m\u00e1s graves y flagrantes se encuentra en los datos de empleo. \u00abLas cifras de agosto han sido un absoluto desastre. No podemos\u00a0decir que hay un r\u00e9cord de empleo\u00a0<\/strong>porque no se contabilizan como parados a los fijos discontinuos inactivos\u00bb.<\/p>\n

Lacalle se\u00f1ala que la afiliaci\u00f3n se ha desplomado en el mes de agosto en 199.300 personas, el tercer peor dato en 17 a\u00f1os. El paro subi\u00f3 en 21.905 personas y tiene 830.000 fijos discontinuos inactivos<\/strong>. Adem\u00e1s, se han perdido 15.000 aut\u00f3nomos entre julio y agosto.<\/p>\n

El economista considera que, al presentarlas, el Gobierno transforma las normativas y estad\u00edsticas para reducir el impacto de los resultados reales. \u00abEl Gobierno de S\u00e1nchez ha utilizado una figura, el fijo discontinuo<\/strong>, dise\u00f1ada como un mecanismo de transici\u00f3n entre el empleo temporal y el fijo, para esconder una cantidad desproporcionada de desocupados que no aparecen en las listas oficiales\u00bb.<\/p>\n

Mar\u00eda Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez\u00a0<\/strong>refuerza este argumento al considerar que la irrupci\u00f3n de los fijos discontinuos tras la reforma laboral impulsada por Yolanda D\u00edaz<\/a> \u00abgenera una ruptura en la serie hist\u00f3rica<\/strong>\u00bb que provoca que \u00abno se puedan comparar f\u00e1cilmente los datos de paro registrados de antes y de despu\u00e9s\u00bb.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Econom\u00eda Social, Yolanda D\u00edaz, durante una rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, a 29 de julio de 2025.<\/p>\n

Eduardo Parra<\/p>\n

Europa Press<\/p>\n

Ahora, quienes tienen un contrato fijo discontinuo y no trabajan, pueden no formar parte de la estad\u00edstica de paro registrado. Antes, s\u00ed. Por eso considera que la Encuesta de Poblaci\u00f3n Activa<\/strong> (EPA), que elabora el INE, debe ser \u00abla referencia\u00bb, y no los datos que ofrece el Gobierno.<\/p>\n

Las cifras de paro registrado del SEPE \u00absiempre han sido una estad\u00edstica deficiente, con mucha cocina<\/strong>\u00ab, y los grupos incluidos como parados en el SEPE no responden a la definici\u00f3n oficial, internacional y europea de desempleado; es decir, estar sin trabajo, disponible para trabajar de forma inmediata y buscar empleo activamente.<\/p>\n

En la EPA se pregunta por las formas de b\u00fasqueda de empleo y, en funci\u00f3n de las respuestas, se determina si la persona es activa o inactiva. En el paro registrado, en cambio, se mezclan y excluyen grupos a discreci\u00f3n<\/strong>, sin atender a la definici\u00f3n homog\u00e9nea. Esto facilita que se utilice la cifra que m\u00e1s convenga<\/strong>\u00a0con fines eminentemente partidistas.<\/p>\n

\u00abLos contratos indefinidos ahora son utilizados con caracter\u00edstica de temporal<\/strong>. Se contrata 4 o 5 meses de forma indefinida a alguien y luego se le despide. Los indefinidos han aumentado su rotaci\u00f3n respecto a antes de la reforma laboral\u00bb, concluye Rodr\u00edguez.<\/p>\n

\"Pedro<\/p>\n

El economista y empresario Jos\u00e9 Ram\u00f3n Riera<\/strong>\u00a0ejemplifica la distorsi\u00f3n entre fijos discontinuos y quienes perciben ayudas: \u00abHay cinco provincias y dos comunidades aut\u00f3nomas donde se est\u00e1n pagando m\u00e1s prestaciones por desempleo que parados registrados. En Baleares<\/strong>, en julio, se pag\u00f3 a un 104% de parados; en Huelva<\/strong>, a un 143%; en Almer\u00eda<\/strong>, al 115%. Estas cifras se dan especialmente en lugares afectados por la estacionalidad<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

\u00abEl paro, a 31 de julio, baj\u00f3 un 5,7%<\/strong> respecto a julio del a\u00f1o pasado, pero el gasto en prestaciones por desempleo subi\u00f3 un 6,8%<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo se explica? Los datos est\u00e1n distorsionados voluntariamente. Es hacerse trampas al solitario\u00bb.<\/p>\n

La ‘ilusi\u00f3n’ del IRAV<\/strong><\/p>\n

Tras tocar el INE y manipular los datos del paro, lleg\u00f3 la vivienda. Fuentes de Idealista<\/strong>, principal portal inmobiliario de Espa\u00f1a, explican que el mercado del alquiler fue, durante muchos a\u00f1os, un tema marginal al que el Gobierno apenas prestaba atenci\u00f3n. Durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, sus datos fueron la \u00fanica fuente estad\u00edstica sobre los precios del alquiler al ser una de las referencias m\u00e1s consistentes del mercado.<\/p>\n

El problema que presenta hoy la vivienda, explican, es que hoy muchas de las que se encuentran en alquiler no se cierran al precio que aparece anunciado en los portales. Debido a la fuerte demanda y a la escasa oferta, se producen pujas entre inquilinos: varias personas interesadas ofrecen subir el precio para asegurarse el contrato. Esto provoca que, en la pr\u00e1ctica, la renta final pagada por el inquilino sea mayor.<\/p>\n

El\u00a0Ministerio de Vivienda <\/strong>ha encontrado en\u00a0esta subida de los precios de alquiler un problema para su discurso oficial: si los informes p\u00fablicos muestran que sus medidas logran contener el mercado, las cifras privadas de Idealista evidencian lo contrario, especialmente tras la pandemia<\/strong>.<\/p>\n

Hasta 2024, las subidas anuales del alquiler en Espa\u00f1a se calculaban normalmente usando el IPC<\/strong>. Sin embargo, para proteger a los inquilinos frente a la fuerte inflaci\u00f3n, el Gobierno limit\u00f3 estas subidas: primero, los contratos s\u00f3lo pod\u00edan aumentar como m\u00e1ximo un 2%; luego el tope se elev\u00f3 al 3%.<\/p>\n

\"Imagen<\/p>\n

En diciembre de 2024, el Gobierno se sac\u00f3 un conejo de la chistera, el IRAV<\/strong> (\u00cdndice de Referencia de Arrendamientos de Vivienda<\/strong>), de obligatoria aplicaci\u00f3n en toda Espa\u00f1a desde 2025 al ser incluido en la Ley de Vivienda. Con este nuevo \u00edndice, las rentas ya no se actualizaban seg\u00fan el IPC, sino siguiendo una f\u00f3rmula espec\u00edfica definida por el Gobierno.<\/p>\n

El problema es que, a diferencia del IPC, el IRAV \u00edndice se constituye a partir de par\u00e1metros opacos,<\/strong> conocidos s\u00f3lo como Alfa<\/strong> y Beta<\/strong>, definidos por distintos departamentos ministeriales. Su c\u00e1lculo hace que el IRAV se fije\u00a0habitualmente por debajo de la inflaci\u00f3n real<\/strong>.<\/p>\n

Por ejemplo: si esta es de un 2,8%, el IRAV termina estableciendo la subida en torno al 2%; si la inflaci\u00f3n es del 3%, el IRAV ronda el 2%. As\u00ed, se consigue que los incrementos en los alquileres sean m\u00e1s suaves, favoreciendo a los inquilinos.<\/p>\n

Aunque el Gobierno tiene transferidas\u00a0gran parte de las competencias de vivienda a las comunidades aut\u00f3nomas \u2013como, por ejemplo, la declaraci\u00f3n de zonas tensionada<\/strong>s\u2013, medidas como el IRAV son de aplicaci\u00f3n estatal y suponen una suerte de ‘regulaci\u00f3n por decreto’.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

Este mecanismo es altamente da\u00f1ino porque reduce de forma artificial<\/strong> los ingresos de los propietarios<\/strong>, que no pueden trasladar la inflaci\u00f3n a las rentas mientras sus costes s\u00ed aumentan. A medio plazo, provoca que muchos prefieran no alquilar, recurrir s\u00f3lo a contratos familiares o directamente vender sus inmuebles.<\/p>\n

Ese trasvase ha reducido significativamente el parque de vivienda en alquiler y ha convertido buena parte de esas casas en viviendas en venta: en 2024 se transaccionaron m\u00e1s de 700.000\u00a0<\/strong>en Espa\u00f1a, cuando en el mismo a\u00f1o se iniciaron apenas 100.000 viviendas de obra nueva<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el uso del IRAV incentiva a los propietarios a fijar los precios iniciales m\u00e1s altos para cubrirse ante la p\u00e9rdida de poder adquisitivo<\/strong> durante los a\u00f1os que dure el contrato. Esto, combinado con la falta de stock disponible, termina subiendo a\u00fan m\u00e1s los precios del alquiler.<\/p>\n

Robar… \u00bfigual que violar?<\/p>\n

Otro de los indicadores a los que ha metido mano el equipo de Pedro S\u00e1nchez tiene que ver con la criminalidad. La estad\u00edstica ha sido siempre el caballo de batalla de la \u00e9poca de Marlaska contra la Guardia Civil,<\/strong> la Polic\u00eda Nacional<\/strong> e Instituciones Penitenciarias<\/strong>.<\/p>\n

El departamento de Seguridad Nacional public\u00f3 hace una semana el documento Estrategia Nacional contra el Crimen Organizado y la Delincuencia Grave 2025, donde se\u00a0reconoc\u00eda de forma velada que se hab\u00eda producido un incremento de la \u00abviolencia<\/strong>\u00bb y la \u00abinseguridad<\/strong>\u00bb en Espa\u00f1a.<\/p>\n

D\u00edas despu\u00e9s, el Ministerio del Interior public\u00f3 los \u00faltimos datos trimestrales de criminalidad de 2025. Dato mata relato<\/strong>. Estos desment\u00edan el discurso triunfalista de Marlaska<\/strong> y revelaban, a su vez, un aumento de los delitos m\u00e1s graves.<\/p>\n

Es decir, homicidios dolosos y asesinatos en grado de tentativa<\/strong> (+11,6% respecto al trimestre anterior), lesiones y ri\u00f1as tumultuarias<\/strong> (+4,1%), secuestros<\/strong> (+8,2%), delitos contra la libertad sexual<\/strong> (+5,3%), y agresiones sexuales con penetraci\u00f3n<\/strong> (+7,0%).<\/p>\n

Si bien el c\u00f3mputo total de cr\u00edmenes baj\u00f3 un 0,9% intertrimestral, lo que da la raz\u00f3n a Interior, todos los delitos graves, salvo los asesinatos consumados (-8,6%), fueron en aumento.<\/p>\n

Alberto Rodr\u00edguez<\/strong>, coordinador del Grupo de Criminolog\u00eda aplicada a la Funci\u00f3n policial del Colegio Profesional de la Criminolog\u00eda de Madrid (CPCM), lo resume as\u00ed: \u00abLa situaci\u00f3n es muy preocupante, ya que en los \u00faltimos 8 a\u00f1os las violaciones se han multiplicado por 4, los delitos sexuales en general se han duplicado, y delitos como los homicidios, el tr\u00e1fico de drogas o las lesiones y ri\u00f1as tumultuarias se han incrementado entre un 50 y un 75%\u00bb.<\/p>\n

El representante del CPCM incide, adem\u00e1s, en la ‘cifra negra<\/strong>‘, los delitos que no se denuncian: \u00abLa criminalidad real se obtiene de sumar los datos estad\u00edsticos que da el Ministerio del Interior a la cifra negra. Esta se puede conocer con encuestas de victimizaci\u00f3n<\/strong>, pero es algo que no se hace en ning\u00fan sitio de Espa\u00f1a salvo en Catalu\u00f1a<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

JUPOL, sindicato de la Polic\u00eda Nacional, considera que el Gobierno se agarra a todos los \u00edndices que s\u00ed han bajado, como los hurtos, para se\u00f1alar que la criminalidad est\u00e1 descendiendo. \u00abPero sabemos que los datos de Interior tienen m\u00e1s cocina que la de Tezanos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, interviene durante un pleno en el Congreso de los Diputados, a 10 de septiembre de 2025.<\/p>\n

Carlos Luj\u00e1n<\/p>\n

Europa Press<\/p>\n

Las fuentes recuerdan que en el recuento total\u00a0de los datos de criminalidad cada delito computa como uno, sin ponderar su gravedad o su impacto social. Por ejemplo, un hurto de un tel\u00e9fono m\u00f3vil<\/strong> tiene la misma importancia que un homicidio o una violaci\u00f3n.<\/p>\n

El sindicato respalda sus cr\u00edticas con cifras: desde que S\u00e1nchez lleg\u00f3 al poder en 2018, los homicidios dolosos y asesinatos consumados han subido un 12,98% (de 308 en 2017 a 348 en 2024), los homicidios dolosos y asesinatos en grado de tentativa pasaron de 799 a 1.343, un 68% m\u00e1s, y los delitos de agresi\u00f3n sexual con penetraci\u00f3n saltaron de 1.382 a 5.206, un 276%.<\/p>\n

Sobre este \u00faltimo aspecto, cabe matizar que, antes de 2024, los delitos de violaci\u00f3n se divid\u00edan entre \u00abagresi\u00f3n sexual con penetraci\u00f3n<\/strong>\u00bb y \u00ababuso sexual con penetraci\u00f3n<\/strong>\u00ab, lo que dispersaba los casos entre dos estad\u00edsticas.<\/p>\n

A partir de la Ley del S\u00ed es S\u00ed, ambos delitos quedaron englobados bajo una sola categor\u00eda (\u00abagresi\u00f3n sexual con penetraci\u00f3n<\/strong>\u00ab), y todas las denuncias pasaron a sumarse en un \u00fanico bloque.<\/p>\n

El falseo de los datos de prisiones<\/p>\n

No es el \u00fanico dato que no casa con la realidad. Interior tambi\u00e9n ha falseado, por ejemplo, los de los presos que huyen tras un permiso<\/a>. Las cifras reales, 873 en junio de 2025, duplican las facilitadas oficialmente, que son 454 en el primer semestre.<\/p>\n

Este desfase se debe a que en las respuestas oficiales no se inclu\u00edan todas las modalidades de permisos y salidas legales, como terapias<\/strong>, consultas m\u00e9dicas<\/strong> o permisos extraordinarios.<\/p>\n

Entre 2019 y 2024, el n\u00famero total de internos que no volvieron tras un permiso ascendi\u00f3 a 4.570, muy por encima de lo admitido en informes anteriores.<\/p>\n

Marlaska tambi\u00e9n ha defendido la eficacia de la reinserci\u00f3n penitenciaria<\/strong>, pero los datos obtenidos por Transparencia muestran que, en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, cerca de la mitad de los internos que ingresa en prisi\u00f3n ya hab\u00eda estado encarcelado. Seg\u00fan sindicatos penitenciarios<\/strong>, la estad\u00edstica oficial \u00abcocina\u00bb los datos y no refleja la realidad diaria en los centros.<\/p>\n

Adem\u00e1s, denuncia Rodr\u00edguez, desde finales de 2022 Interior empez\u00f3 a presentar la delincuencia \u00abconvencional<\/strong>\u00bb por un lado y la \u00abciberdelincuencia<\/strong>\u00bb por otro en los balances oficiales. Esto permite al Gobierno destacar un supuesto descenso en el total de delitos convencionales<\/strong> mientras la suma real \u2013que incluir\u00eda los ciberdelitos\u2013 muestra un fuerte incremento desde 2017.<\/p>\n

Gracias a esta divisi\u00f3n, en 2017 Interior report\u00f3 2.013.534 infracciones penales, mientras que en 2024, tras el cambio, hab\u00eda 1.989.271. Sin embargo, al sumar los delitos provocados por el cibercrimen, 470.388, el c\u00f3mputo global asciende a 2.459.659, un 22% m\u00e1s en su totalidad.<\/p>\n

Toda esta suma de interpretaciones y reinterpretaciones de los datos, a\u00f1adidas a los cambios metodol\u00f3gicos o estad\u00edsticos descritos, evocan, de nuevo, aquella frase de Homer Simpson: \u00abLa gente se inventa estad\u00edsticas para demostrar cualquier cosa<\/strong>\u00ab.\u00a0<\/p>\n

Retorcer los datos del PIB<\/strong>, el IPC<\/strong>, el paro<\/strong>, el crimen<\/strong> o transformar las metodolog\u00edas cl\u00e1sicas utilizadas por el CIS<\/strong> tan s\u00f3lo confunden a la opini\u00f3n p\u00fablica y crean una sensaci\u00f3n de \u00abfalsa bonanza\u00bb.\u00a0Ning\u00fan Gobierno de la democracia ha destinado tantos recursos y puesto tanto empe\u00f1o en alterar la estad\u00edstica para generar una\u00a0profec\u00eda autocumplida<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Homer Simpson\u00a0dec\u00eda que la gente se inventaba estad\u00edsticas para demostrar cualquier cosa. \u00ab\u00a1El 14% lo sabe!\u00ab. No hace…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113627,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[146,147,25,24,14341,14340,11739,4286,23,214],"class_list":{"0":"post-113626","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-entertainment","9":"tag-entretenimiento","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-fernando-grande-marlaska","13":"tag-ministerio-del-interior","14":"tag-policia-nacional","15":"tag-reportajes","16":"tag-spain","17":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113626\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}