{"id":115791,"date":"2025-09-15T03:56:08","date_gmt":"2025-09-15T03:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/115791\/"},"modified":"2025-09-15T03:56:08","modified_gmt":"2025-09-15T03:56:08","slug":"el-asesinato-de-kirk-ha-demostrado-una-vez-mas-que-el-extremismo-domina-las-redes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/115791\/","title":{"rendered":"\u00abEl asesinato de Kirk ha demostrado una vez m\u00e1s que el extremismo domina las redes\u00bb"},"content":{"rendered":"

El analista pol\u00edtico y pensador David Rieff<\/a> (Boston, 1952) -que hoy domingo interviene en el Hay Festival Segovia- acaba de publicar el ensayo ‘Deseo y destino’ (Debate, traducci\u00f3n de Aurelio Major), un l\u00facido an\u00e1lisis cr\u00edtico de los movimientos identitarios que, nacidos en los campus … americanos, se han impuesto en los \u00faltimos a\u00f1os en nuestras democracias liberales. No esquiva ninguna pregunta, al contrario, pero, por centrar el tiro, empezamos concretando a qu\u00e9 nos referimos cuando hablamos de ‘wokismo<\/strong>‘: <\/p>\n

\u2014Podr\u00edamos definirlo como una idea secular de reforma moral que hunde sus ra\u00edces en el protestantismo. Es un producto intelectual del mundo anglosaj\u00f3n que sostiene, como el cristianismo, que los \u00faltimos ser\u00e1n los primeros y los primeros ser\u00e1n los \u00faltimos. Es un movimiento profundamente presentista, por eso cree que la relevancia del pasado, mejor o peor, debe ser ignorada. Desprecia la tradici\u00f3n, lo que importa \u00fanicamente es nuestra \u00e9poca, el presente, nuestras ideas. Hay en esto una moralizaci\u00f3n de la cultura y ah\u00ed estar\u00eda la clave: aspira a una remoralizaci\u00f3n del mundo. <\/p>\n

\u2014Dir\u00e1n que est\u00e1 justificado por las buenas intenciones de una necesaria justicia social, por un bien superior.<\/strong><\/p>\n

\u2014Las buenas intenciones no tienen mucha importancia. Salvo violentos extremistas de la m\u00e1s dura derecha o de la m\u00e1s dura izquierda, todo el mundo act\u00faa con la mejor de las intenciones. Ser\u00eda un error intelectual pensar que las buenas intenciones lo justifican todo. Ya sabes lo que dice la Biblia: el camino hacia el infierno est\u00e1 empedrado de buenas intenciones. Yo soy un emp\u00edrico, quiero ver los resultados. A lo largo de la historia y en todos los pa\u00edses hemos visto movimientos con buenas intenciones que han provocado mucho da\u00f1o y sufrimiento. Las ideas que animan a las pol\u00edticas identitarias izquierdistas de nuestra \u00e9poca, al ‘wokismo’, son ideas de justicia, de igualdad, de cambiar la moralidad en un mundo injusto. Pero es que nuestro mundo es injusto, es un matadero. Y, si alguien lee el peri\u00f3dico cada d\u00eda, confirmar\u00e1 esta conclusi\u00f3n.<\/p>\n

\u2014Precisamente ellos hablan de ese ‘despertar’ ante una realidad injusta que, para ellos adem\u00e1s, es binaria: un sistema de opresores y oprimidos. <\/strong><\/p>\n

\u2014Cualquier movimiento reformista, no dir\u00e9 totalitario pero s\u00ed totalizante, tiene un an\u00e1lisis completamente binario que divide la sociedad entre opresores y oprimidos. Y, como en una religi\u00f3n, no acepta el matiz. El estado de \u00e1nimo ‘wokista’ es moralista absolutista. Para ellos, reprocharles el entender el mundo de manera binaria y sin matices es equivalente a justificar, y casi celebrar, todo lo malo. <\/p>\n

\u2014Y no contemplan jam\u00e1s el perd\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\u2014El perd\u00f3n no es una gran especialidad calvinista. <\/p>\n

\u2014\u00bfPor qu\u00e9 rechazan todo lo que pueda remitir a tradici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

\u2014En esa pol\u00edtica identitaria llamada ‘woke<\/a>‘, lo importante no es la inspiraci\u00f3n individual (un Calder\u00f3n de la Barca, un Cervantes), es la idea que representas para tu pueblo, tu grupo racial, tu grupo sexual. Esta es una visi\u00f3n moralista pero tambi\u00e9n sociol\u00f3gica de la cultura en nombre de la justicia. No es relevante en t\u00e9rminos de complot, no hay una intenci\u00f3n de exterminar por maldad: la idea es la de una reforma salvadora. Se opone siempre a la idea de energ\u00edas de calidad, porque para ellos eso (m\u00e9rito, esfuerzo, talento) atenta contra la igualdad y la justicia social. Por eso busca un pretexto moral para acabar con la alta cultura (la dif\u00edcil, la elitista, la emancipatoria) y busca una victoria de lo kitsch. <\/p>\n

\u2014Me interesa mucho un debate abierto en EE.UU. y que est\u00e1 llegando aqu\u00ed torpemente, que es el de la existencia de un ‘woke de derechas’. He le\u00eddo argumentos a favor (James Lindsay o Konstantin Kissin) y argumentos en contra (Erik Kaufmann o Yoram Hazony) y, de momento, estoy con los \u00faltimos. Si usted est\u00e1 a favor, conv\u00e9nzame de ello.<\/strong><\/p>\n

\u2014No, no, para nada. Es indiscutible que hay estrategias y t\u00e1cticas de la derecha trumpista que se desarrollan de la misma manera que el wokismo. Pero la contrarrevoluci\u00f3n trumpista<\/a>, por llamarla de alg\u00fan modo, no es un ataque contra las herej\u00edas sino contra una herej\u00eda espec\u00edfica, que ser\u00eda la izquierda liberal, como se dice en Estados Unidos. Hay, pues, una diferencia profunda. Entonces, no: veo similaridades y veo diferencias, pero la idea de ‘woke’, que es establecer finalmente una justicia social para los oprimidos mediante una remoralizaci\u00f3n del mundo, no tiene nada que ver con la visi\u00f3n de esa contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u2014Tampoco la libertad de expresi\u00f3n es una de las causas del ‘wokismo’. \u00bfQu\u00e9 le han parecido las reacciones ante el asesinato de Charlie Kirk?<\/strong><\/p>\n

\u2014Las redes sociales enfatizan locuras y expresiones de opini\u00f3n violentas, y esto no es exclusivo de izquierdas o de derechas. Hay razones materiales y de negocio, porque la m\u00e1s extrema ret\u00f3rica es premiada y m\u00e1s gente ve tus publicaciones. La estructura de las redes es una invitaci\u00f3n a expresar la versi\u00f3n m\u00e1s extrema de tu pensamiento. As\u00ed que no me ha sorprendido. Umberto Eco<\/a> escribi\u00f3 una vez que el problema de las redes es que, antes, el borracho en el bar dec\u00eda barbaridades pero no hab\u00eda que escucharlo ni tomarlo en serio. El problema es que ahora mucha gente joven se informa en redes y la prensa, ya sea de izquierdas o de derechas, tiene muchos menos lectores. El asesinato de Kirk<\/a> ha demostrado una vez m\u00e1s que el extremismo domina las redes. Lo que me pregunto ahora es si la reacci\u00f3n de Trump<\/a> va a ser tomar medidas mucho m\u00e1s extremas contra la izquierda antisistema y el ‘wokismo’. Y yo apostar\u00eda a que s\u00ed.<\/p>\n

\u2014\u00bfEstamos ante el fin del ‘wokismo’? <\/strong><\/p>\n

\u2014No, porque el ‘wokismo’ no tiene ning\u00fan problema para reconciliarse con el capitalismo. Ninguna de sus ideas lo cuestiona en profundidad porque no tienen un an\u00e1lisis econ\u00f3mico, todo su analisis es cultural y social. No ofrece una alternativa econ\u00f3mica y por eso no es una amenaza para el negocio, ni siquiera es molesto o inc\u00f3modo. En cierto modo, con ellos hay m\u00e1s mercado al que vender nuevos productos. Adem\u00e1s, con un pretexto moral que lo legitima. Y todo el mundo quiere imaginar que est\u00e1 del lado bueno. Incluso el r\u00e9gimen nazi de Hitler ten\u00eda el convencimiento de obrar en nombre de un bien superior. \u00bfQui\u00e9n no tiene buenas intenciones?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El analista pol\u00edtico y pensador David Rieff (Boston, 1952) -que hoy domingo interviene en el Hay Festival Segovia-…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115792,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[10771,17,18,2429,1081,30712,25,24,38882,13,14,11,36829,19,20,9,10,15,16,2311,38881,23,12,21,22,1079],"class_list":{"0":"post-115791","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-asesinato","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-david","12":"tag-demostrado","13":"tag-domina","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-extremismo","17":"tag-featured-news","18":"tag-featurednews","19":"tag-headlines","20":"tag-kirk","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-redes","28":"tag-rieff","29":"tag-spain","30":"tag-titulares","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias","33":"tag-vez"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}