{"id":118234,"date":"2025-09-16T07:00:09","date_gmt":"2025-09-16T07:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/118234\/"},"modified":"2025-09-16T07:00:09","modified_gmt":"2025-09-16T07:00:09","slug":"estas-gafas-demuestran-por-que-apple-deberia-arreglar-siri-de-forma-urgente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/118234\/","title":{"rendered":"Estas gafas demuestran por qu\u00e9 Apple deber\u00eda arreglar Siri de forma urgente"},"content":{"rendered":"\n

La pasada semana, Apple<\/a> consigui\u00f3 un golpe de efecto impensable hace unas semanas. Los iPhone 17<\/strong> est\u00e1n batiendo r\u00e9cords de reservas en varios de sus modelos y versiones. Y lo han hecho a pesar de que la compa\u00f1\u00eda tiene un evidente retraso en todo lo que se refiere a la inteligencia artificial generativa<\/strong>, si se compara con rivales como Samsung<\/strong> o Google<\/strong>. Esto tiene algunas lecturas interesantes. La principal es que, a d\u00eda de hoy, el tel\u00e9fono m\u00f3vil como lo conocemos tiene una salud de hierro<\/strong>. La tecnolog\u00eda de moda no es todav\u00eda un gran argumento de venta y siguen pesando m\u00e1s cosas como la pantalla, el dise\u00f1o, la bater\u00eda o la c\u00e1mara. Pero este hecho no oculta la carrera que se ha desatado en el seno de la industria por crear lo que venga despu\u00e9s del smartphone<\/strong>. Y existe cierto consenso en que la IA ah\u00ed s\u00ed ser\u00e1 un factor diferencial. Aunque OpenAI<\/strong> se ha asociado con Jony Ive<\/a>, legendario jefe de dise\u00f1o de Apple, para crear algo diferente, la principal v\u00eda de trabajo es la de las gafas inteligentes. <\/p>\n

Es probable que piensen que esto ya se ha visto hace a\u00f1os y que no es m\u00e1s que rescatar una idea fallida para intentar colarla. Algo de raz\u00f3n no les faltar\u00eda. Pero la situaci\u00f3n es diferente porque el avance del hardware y la inteligencia artificial<\/strong> multimodal (la que es capaz de entender lo que hay y se escucha a nuestro alrededor) cambian completamente el escenario. Se rumorea que la propia Apple est\u00e1 en ello, despu\u00e9s de que las Vision Pro<\/a>, su visor de realidad mixta o computaci\u00f3n espacial<\/strong>, haya quedado como un producto de nicho. Google tambi\u00e9n anda perge\u00f1ando un casco de esta naturaleza, pero parece que mucho antes aterrizar\u00e1n sus gafas potenciadas por Gemini<\/strong>. <\/p>\n

\"Foto: <\/p>\n

TE PUEDE INTERESAR<\/p>\n

Salir de casa sin gafas de sol ahora es imposible: probamos las Ray-Ban Meta <\/a> <\/p>\n

Carlos Mart\u00ednez <\/p>\n

La \u00faltima en subirse a este carro ha sido Amazon<\/strong>. Todas ellas competir\u00e1n contra un enjambre de startups que andan tambi\u00e9n metidas en este fregado. Pero si alguien ha dado que hablar en este sentido ha sido Meta<\/strong>. Desde este mi\u00e9rcoles, la empresa antes conocida como Facebook celebra su gran cumbre anual, la <\/strong>Meta Connect<\/a>, donde se har\u00e1n un porr\u00f3n de anuncios<\/strong>. Muchos de ellos tendr\u00e1n que ver con sus plataformas y sus redes. Otros tendr\u00e1n que ver con sus nuevos modelos y funciones de inteligencia artificial. Y tambi\u00e9n se da por supuesto que habr\u00e1 novedades en formas de dispositivos. <\/p>\n

Seguramente hayan o\u00eddo hablar o incluso hayan visto o usado unas Ray-Ban Meta<\/strong>, las gafas hechas con Essilor-Luxottica<\/strong>, la propietaria de la popular casa de gafas. <\/p>\n

Hace unas semanas, esa alianza entre Meta y Essilor-Luxottica <\/a>dio un paso m\u00e1s all\u00e1: despu\u00e9s de las Ray-Ban, ahora se atreven con Oakley. El resultado son las Oakley Meta HSTN,<\/a> unas gafas inteligentes con sello deportivo que buscan abrirse hueco en un terreno a\u00fan por definir. Hemos podido probarlas durante varias semanas para entender qu\u00e9 las hace diferentes, c\u00f3mo integran la inteligencia artificial y hacia d\u00f3nde podr\u00edan evolucionar las pr\u00f3ximas generaciones de este tipo de dispositivos. Antes de empezar mi experiencia, voy a ser meridianamente claro. Estas Oakley Meta son las mejores gafas inteligentes que se pueden comprar a d\u00eda de hoy. Pero de ser las mejores a ser una compra recomendada hay un trecho. Y aqu\u00ed est\u00e1 la clave: aunque la experiencia es excelente, el precio elevado y la falta de aplicaciones realmente imprescindibles hacen que cueste justificar el salto<\/strong> frente a las Ray-Ban Meta. <\/p>\n

Hay que contestar varias preguntas. La primera y m\u00e1s b\u00e1sica es la de si se va a sacar provecho realmente a un gadget as\u00ed<\/strong>. La segunda es si realmente necesitas esas funciones y especificaciones adicionales que ofrecen en comparaci\u00f3n con las Ray-Ban Meta<\/a>, que al final este modelo cuesta entre 400 y 520 euros dependiendo del modelo. <\/p>\n

Detalle de las Oakley Meta. <\/p>\n

Las Oakley Meta <\/a>se sienten premium desde el primer momento. Su aspecto es mucho m\u00e1s singular y arriesgado que el de las Ray-Ban Meta. Esto es completamente l\u00f3gico. Oakley es una marca cuyo cat\u00e1logo est\u00e1 dedicado a la pr\u00e1ctica deportiva<\/strong>. Tenemos un dise\u00f1o mucho m\u00e1s peculiar y, en casos como el m\u00edo, combinarlo con mis outfits diarios me ha resultado m\u00e1s complicado en esta ocasi\u00f3n. Y me van a permitir decirles que si me gasto lo que cuestan estas gafas, me gustar\u00eda exprimirlas al m\u00e1ximo. <\/p>\n

En cuanto a la construcci\u00f3n, se nota desde el primer momento que estamos ante un producto premium<\/strong>. Son ligeras (poco m\u00e1s de 50 gramos) y resistentes<\/strong>, lo que permite llevarlas durante largas jornadas sin molestias<\/strong>. <\/p>\n

Las he utilizado tanto en mi d\u00eda a d\u00eda como en sesiones de entrenamiento al aire libre e incluso practicando saltos dobles de comba, sin que en ning\u00fan momento resulten inc\u00f3modas o inseguras<\/strong>. Los que pretendan utilizarlas para andar en bici, senderismo<\/a>, carreras ligeras, escalada o entrenar fuerza al aire libre no creo que encuentren problema ninguno. Eso s\u00ed, algunos de los que la han probado para carreras muy intensas aseguran que se producen ciertos rebotes inc\u00f3modos. De todas maneras, creo que esas personas deber\u00edan optar por un modelo m\u00e1s cl\u00e1sico y espec\u00edfico para running. <\/p>\n

Estas Oakley cuentan con resistencia IPX4. <\/a>\u00bfY esto qu\u00e9 diantres significa? Que sus componentes est\u00e1n preparados para aguantar el sudor durante y despu\u00e9s de una actividad intensa o si te sorprende una ligera lluvia. Eso s\u00ed, una cosa muy diferente es que sean sumergibles<\/strong>. Tambi\u00e9n es recomendable tener cierto tiento al llevarlas a la playa. No significa que se vayan a estropear, pero ser\u00eda conveniente que no acabasen rebozadas en arena para evitar que con el tiempo altavoces o micr\u00f3fonos mantengan un buen funcionamiento. <\/p>\n

Una de las cosas que destacan en estas gafas son sus cristales polarizados<\/strong>, a diferencia de las Ray-Ban<\/strong>. Las lentes, bautizadas como PRIZM 24K<\/a>, son de esas que ayudan a que todo se vea mejor. Aunque hacen que todo se vea m\u00e1s c\u00e1lido y dorado, lo cierto es que los colores se sienten m\u00e1s vivos, con m\u00e1s contraste. Grietas en la calle, bordes de rocas, baches, ramas de \u00e1rboles\u2026 todo se siente como m\u00e1s colorido. Pero no solo eso, es que ese contraste ayuda a que el ojo pueda estar m\u00e1s relajado<\/strong> y todo se perciba con m\u00e1s claridad. El recubrimiento bronce que tiene la lente no es \u00fanicamente una cuesti\u00f3n est\u00e9tica. Es algo que ayuda a que, cuando el sol brilla e impacta con fuerza, se absorban mejor los reflejos y dem\u00e1s. Como estas gafas est\u00e1n pensadas para la pr\u00e1ctica deportiva, Meta y Oakley se han preocupado en dotarlas de una resistencia adicional. Han recubierto el cristal con un material llamado Plutonite<\/strong>, que absorbe mejor los golpes e impactos que puedan sufrir en su d\u00eda a d\u00eda. <\/p>\n

Gafas para crear contenido <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo que hace inteligentes a estas gafas?<\/a> Pues, por una parte, las c\u00e1maras<\/strong>, los micr\u00f3fonos y los altavoces que trufan la montura<\/strong>. Y por otra, el asistente de voz de Meta que les da vida. La c\u00e1mara me ha sorprendido para bien, trat\u00e1ndose del formato que estamos hablando: graba en 3K y las fotos salen bastante n\u00edtidas. No es comparable a las mejores c\u00e1maras m\u00f3viles, pero hacen un buen papel y, tenemos una mejora evidente frente a las Ray-Ban Meta. Eso s\u00ed, no son perfectas. A veces, con contrastes muy fuertes, no termina de resolver especialmente bien y controlar el encuadre no siempre es sencillo. <\/p>\n

El sistema de sonido <\/strong>es abierto, as\u00ed que escuchas m\u00fasica<\/a> o llamadas sin quedarte sordo al mundo. Se agradece para salir a correr o en bici y poder o\u00edr coches o gente alrededor, pero no esperes maravillas: es bastante plano, sin graves ni agudos destacados. En sitios tranquilos se oye claro, pero en lugares ruidosos se diluye bastante. Los cinco micr\u00f3fonos hacen bien su trabajo: mi voz se capta bien, y tambi\u00e9n algo del ambiente, as\u00ed que las llamadas y comandos de voz funcionan\u2026 aunque con viento fuerte pierden algo de eficacia. <\/p>\n

Detalle de las Oakley Meta. <\/p>\n

En general, son unas gafas que funcionan bien para moverte y registrar tus salidas, pero no son un sustituto de una c\u00e1mara o unos auriculares serios<\/strong>: cumplen, pero sin florituras. Por cierto, si no quieres estar hablando con tus gafas todo el rato para pedirles cosas en voz alta, siempre puedes optar por utilizar los controles gestuales del lateral de la patilla o los botones<\/strong>. Podr\u00e1s pasar canciones, descolgar llamadas, sacar fotos<\/a> o activar la grabaci\u00f3n de v\u00eddeo (por cierto que cuando haces esto se activa el LED que avisa al resto de que est\u00e1s haciendo uso de la c\u00e1mara). <\/p>\n

La memoria de este modelo es de 32 GB, lo que puede dar para 1000 fotos o 100 v\u00eddeos cortos. \u00bfQu\u00e9 hay sobre la bater\u00eda? Este es uno de los campos donde las Oakley Meta<\/a> superan a las de Ray-Ban<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda asegura que con una carga, las nuevas gafas ofrecen una autonom\u00eda de hasta 8 horas<\/strong>. Con el estuche, hasta 48. \u00bfSe cumplen estas cifras? Es complicado dar un s\u00ed rotundo, m\u00e1s que nada porque cada uno le va a dar un uso diferente<\/strong>. No van a consumir lo mismo si el uso que le das es escuchar m\u00fasica durante una sesi\u00f3n de entrenamiento al aire libre que si las llevas puestas durante todo el d\u00eda y haces llamadas y est\u00e1s utilizando la c\u00e1mara todo el rato. Tampoco es lo mismo grabar varios v\u00eddeos y al final del d\u00eda sincronizarlos con la aplicaci\u00f3n de tu m\u00f3vil que estar cubriendo un evento, pasando archivos todo el rato al m\u00f3vil para subirlos inmediatamente o hacer un directo con ellas. Cuando lo he hecho, he visto que mi bater\u00eda se reduc\u00eda a un ritmo bastante m\u00e1s r\u00e1pido. <\/p>\n

Y un refugio para la IA <\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la creaci\u00f3n de contenidos, otro de los puntos centrales de estas gafas es AI Meta<\/strong>, el asistente que da vida a las Oakley Meta y Ray-Ban Meta<\/a>, y la experiencia es, cuanto menos, curiosa. Sobre el papel, la idea es incre\u00edble: un asistente que responde a \u00abHey Meta\u00bb para tomar fotos o v\u00eddeos, enviar y contestar mensajes por WhatsApp, compartir en redes sociales, controlar m\u00fasica<\/strong> o incluso traducir carteles en varios idiomas. Todo suena muy futurista y prometedor, y durante los primeros usos te hace pensar que estas gafas podr\u00edan cambiar la forma en que interactuamos con la tecnolog\u00eda d\u00eda a d\u00eda<\/strong>. <\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, sin embargo, la experiencia puede resultar irregular<\/strong>. La integraci\u00f3n con WhatsApp, por ejemplo<\/strong>, funciona bastante bien<\/strong>: te notifica los mensajes, los lee en voz alta y te permite enviar respuestas r\u00e1pidas. Incluso he probado a pedirle que llame a alguien a trav\u00e9s de WhatsApp; en la mayor\u00eda de casos funciona sin problemas, pero en otras ocasiones no entendi\u00f3 mi petici\u00f3n y termin\u00e9 haciendo una llamada perdida a alguien que no quer\u00eda<\/strong>. Ese tipo de tropiezos recuerda que, aunque interesante, la experiencia todav\u00eda no es completamente confiable. <\/p>\n

La funci\u00f3n de traducci\u00f3n de carteles tambi\u00e9n tiene su punto fuerte: solo necesitas mirar el texto y decir \u00abHey Meta, \u00bfqu\u00e9 dice este cartel?\u00bb<\/a>, y las gafas reconocen y traducen el contenido en espa\u00f1ol, ingl\u00e9s, franc\u00e9s, italiano o alem\u00e1n. Es especialmente \u00fatil en viajes o al enfrentarte a men\u00fas y se\u00f1ales en otro idioma. Ahora bien, la traducci\u00f3n de conversaciones completas sigue siendo limitada<\/strong>: ambas personas deben llevar las gafas para que funcione correctamente, lo que la hace poco pr\u00e1ctica en muchos escenarios. Adem\u00e1s, algunas respuestas b\u00e1sicas del asistente pueden ser confusas o poco precisas. <\/p>\n

Aun as\u00ed, no todo es negativo. Controlar m\u00fasica, lanzar aplicaciones o recibir informaci\u00f3n sobre lo que estamos viendo<\/strong> es una experiencia curiosa y con mucho potencial. La sensaci\u00f3n de tener un asistente siempre disponible es atractiva, aunque depende de la precisi\u00f3n del reconocimiento de voz<\/a> y de que todo funcione a la primera, algo que no siempre sucede. Y un detalle que me ha llamado la atenci\u00f3n: el asistente te deja escoger la velocidad y el tono de la voz<\/strong>. Cuando he optado por la voz femenina y la he configurado para que funcione m\u00e1s r\u00e1pido, he tenido la sensaci\u00f3n de tener a una se\u00f1ora gallega metida en la cabeza. <\/p>\n

Detalle de las Oakley Meta. <\/p>\n

En definitiva, AI Meta<\/a> es un dispositivo con un enorme potencial<\/strong>, pero que en la pr\u00e1ctica puede ser irregular. Funciona muy bien para quienes viven conectados a WhatsApp o necesitan traducciones r\u00e1pidas en viajes, pero si esperas un asistente que siempre responda correctamente o traduzca conversaciones sin problemas, la realidad todav\u00eda se queda corta<\/strong>. Sobre el papel, la idea es brillante; en la vida real, hay que ser consciente de sus limitaciones. Aun as\u00ed, da la sensaci\u00f3n de que estamos solo ante el comienzo de algo mucho m\u00e1s grande, y las futuras actualizaciones podr\u00edan mejorar significativamente su fiabilidad y funcionalidades. <\/p>\n

Y aunque todav\u00eda est\u00e1 en pa\u00f1ales y su funcionamiento es irregular, Meta AI es el en\u00e9simo recordatorio de lo crucial que es para Apple hacer que el nuevo Siri<\/a> funcione de manera impecable<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda se enfrenta a un reto enorme: no basta con que Siri responda preguntas b\u00e1sicas, sino que debe convertirse en un asistente fluido<\/strong>, preciso y capaz de integrarse de forma natural en la vida diaria de los usuarios<\/strong> y entender su contexto y lo que necesitan en cada momento.

\nLo que est\u00e1 en juego es m\u00e1s que comodidad; se trata de definir c\u00f3mo ser\u00e1 la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de dispositivos inteligentes<\/strong>, donde la diferencia entre un asistente que cumple y uno que falla puede marcar el \u00e9xito o el fracaso de productos como las gafas inteligentes o los cascos tipo Vision Pro. <\/p>\n

Existe cierto consenso en que gafas o asistentes dom\u00e9sticos pueden despegar gracias a la IA. Y Apple necesita a Siri para ganar esa carrera<\/p>\n

Adem\u00e1s, estos asistentes basados en IA parecen destinados a abrir una nueva batalla por el hogar inteligente<\/strong>. No solo se trata de interactuar con un dispositivo personal, sino de crear ecosistemas donde las gafas, los altavoces, las c\u00e1maras<\/strong> y otros aparatos conectados funcionen de manera coordinada y eficiente. Un Siri<\/a> potente podr\u00eda convertirse en el centro de ese ecosistema, facilitando la vida diaria, controlando el hogar y enriqueciendo la experiencia de cualquier dispositivo inteligente, mientras que un asistente que no est\u00e9 a la altura puede dejar a los usuarios frustrados<\/strong> y limitar el potencial de toda la plataforma. <\/p>\n

El siguiente gran paso son gafas capaces de mostrar informaci\u00f3n directamente en la lente. <\/strong>El prototipo de Google con Android Xr<\/a> que pudimos probar en el pasado I\/O ya lo hac\u00eda y por lo que Meta ha anunciado la pr\u00f3xima evoluci\u00f3n de las Ray-Ban Meta tambi\u00e9n lo har\u00e1. Este nuevo modelo se presentar\u00e1 esta semana en el Meta Connect, aunque no sabemos si se har\u00e1 como una versi\u00f3n comercial o como un prototipo. Habr\u00e1 que esperar a este mi\u00e9rcoles para salir de dudas. Otra de las cosas que se especula que la multinacional podr\u00eda poner en circulaci\u00f3n ser\u00eda otro modelo de gafas deportiva. No se tratar\u00eda de un modelo tan general y transversal como el que hemos analizado en este art\u00edculo, sino que ser\u00edan un modelo mucho m\u00e1s especifico, con cristales m\u00e1s amplios y un dise\u00f1o diferente. <\/p>\n

\n

BREAKING: Meta’s HUD glasses with sEMG wristband will in fact be Ray-Ban branded, a leaked clip which also depicts the HUD and wristband in action reveals.<\/p>\n

Details here: https:\/\/t.co\/fib1mEQZwu<\/a> pic.twitter.com\/pXAkuq4Aiw<\/a><\/p>\n

\u2014 UploadVR (@UploadVR) September 15, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

La idea es sencilla y poderosa:<\/strong> poder consultar notificaciones, instrucciones de navegaci\u00f3n<\/a>, datos sobre el entorno o incluso traducciones en tiempo real sin tener que mirar el m\u00f3vil. <\/p>\n

Esto abre la puerta a una nueva relaci\u00f3n con nuestro smartphone, q<\/strong>ue podr\u00eda perder importancia en favor de una interacci\u00f3n m\u00e1s inmediata con la informaci\u00f3n, lo que puede resultar especialmente \u00fatil en actividades como conducir, hacer deporte, trabajar o viajar, donde cada segundo y cada vistazo cuentan. <\/p>\n

Sin embargo, implementar esta tecnolog\u00eda plantea importantes retos. <\/strong>Mostrar informaci\u00f3n sobre la lente debe hacerse de manera que se integre de forma natural con nuestra visi\u00f3n, sin distraer ni interferir con lo que vemos en el mundo real. El exceso de datos o la colocaci\u00f3n incorrecta de los elementos virtuales pueden generar fatiga visual<\/a>, molestias o incluso riesgos en ciertas situaciones. Por eso, lograr un equilibrio entre utilidad y comodidad visual ser\u00e1 clave para que estas gafas no solo sean innovadoras, sino tambi\u00e9n realmente pr\u00e1cticas y seguras para el uso diario. <\/p>\n

\u00bfMerece la pena comprarlas? <\/p>\n

Entonces, \u00bfmerece la pena comprarse unas gafas inteligentes<\/a> a d\u00eda de hoy? La respuesta depende mucho del tipo de usuario que seas. Para m\u00ed, tienen m\u00e1s sentido si buscas un accesorio pensado para la creaci\u00f3n de contenido. Profesionales, influencers o usuarios intensos de redes sociales encontrar\u00e1n en estas gafas una manera de experimentar y crear publicaciones desde un \u00e1ngulo diferente. Es un poco como el amigo que se compra un dron: la mayor\u00eda de personas no lo necesita, pero para quienes quieren grabar v\u00eddeos a\u00e9reos en vacaciones o en un fin de semana en una casa rural, se convierte en una herramienta muy divertida y \u00fatil. Con las gafas inteligentes pasa algo similar: permiten capturar fotos y v\u00eddeos desde perspectivas distintas y compartirlos de forma inmediata<\/strong>, algo que un usuario habitual de redes sociales puede aprovechar al m\u00e1ximo. <\/p>\n

Otro caso donde estas gafas pueden resultar \u00fatiles es para quienes buscan un manos libres mientras realizan actividades<\/strong> como ir en bicicleta<\/a>, patinar o incluso caminar por la ciudad. Poder recibir notificaciones, escuchar m\u00fasica o responder mensajes sin tener que sacar el m\u00f3vil es c\u00f3modo y pr\u00e1ctico, y puede mejorar la seguridad y la eficiencia en algunos momentos. Eso s\u00ed, hay que ser realista: el sonido y la experiencia auditiva no se acercan a los de unos buenos auriculares, as\u00ed que si la calidad de audio es una prioridad, no van a sustituir a tu equipo principal. <\/p>\n

Estuche de las Oakley Meta. <\/p>\n

Adem\u00e1s, hay que pensar en la relaci\u00f3n calidad-precio<\/strong>. Si despu\u00e9s de valorar todo esto est\u00e1s convencido de dar el salto, puede que merezca m\u00e1s la pena apostar por las Ray-Ban Meta<\/strong>. Parten de un precio 110 euros menor que las Oakley Meta (329 euros frente a 439 euros), ofreciendo una experiencia muy similar y permitiendo probar esta tecnolog\u00eda sin hacer un gasto tan elevado. Para quienes est\u00e1n curiosos sobre la realidad de las gafas inteligentes<\/a>, esta diferencia de precio hace que la inversi\u00f3n sea m\u00e1s llevadera y razonable. <\/p>\n

En definitiva, hoy por hoy las gafas inteligentes<\/a> no son un producto imprescindible para el gran p\u00fablico<\/strong>. Es un gadget interesante y prometedor, especialmente \u00fatil para creaci\u00f3n de contenido o como manos libres ocasional, pero todav\u00eda tienen limitaciones t\u00e9cnicas que pueden frustrar a quienes esperen un asistente de voz infalible o una experiencia multimedia completa. La clave est\u00e1 en conocer bien tus necesidades: si encajas en esos perfiles, pueden aportar un punto de innovaci\u00f3n y diversi\u00f3n; si no, probablemente sea mejor esperar a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n, cuando la tecnolog\u00eda sea m\u00e1s madura y fiable. <\/p>\n