{"id":120155,"date":"2025-09-17T05:45:13","date_gmt":"2025-09-17T05:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/120155\/"},"modified":"2025-09-17T05:45:13","modified_gmt":"2025-09-17T05:45:13","slug":"el-tsj-obliga-a-investigar-a-sanchez-por-el-rescate-de-air-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/120155\/","title":{"rendered":"El TSJ obliga a investigar a S\u00e1nchez por el rescate de Air Europa"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) declara firme la sentencia que dict\u00f3 el pasado junio en la que ordenaba a la Oficina de Conflicto de Intereses investigar a Pedro S\u00e1nchez<\/strong> por haber participado en el Consejo de Ministros que aprob\u00f3 el rescate de Air Europa<\/a> … mientras su mujer ten\u00eda una relaci\u00f3n profesional con la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

El PP decidi\u00f3 acudir a la Justicia despu\u00e9s de que esta oficina \u2013que depende del Ministerio para la Transformaci\u00f3n Digital que dirige \u00d3scar L\u00f3pez\u2013 diera carpetazo al asunto asegurando que \u00abno se daba el supuesto\u00bb previsto en la ley para considerar que el presidente del Gobierno hubiera podido incurrir en una causa de abstenci\u00f3n. <\/p>\n

Los populares ya advirtieron entonces, ante esa respuesta, que mover\u00edan ficha y presentaron un recurso contencioso-administrativo. Ahora una sentencia firme les da la raz\u00f3n y avala el fallo del TSJM de meses atr\u00e1s: la Oficina de Conflicto de Intereses ten\u00eda que haber \u00abtramitado la denuncia\u00bb del PP \u00abcon una actividad de investigaci\u00f3n al respecto\u00bb, y no a trav\u00e9s de un archivo precipitado como ocurri\u00f3. Los magistrados consideraron entonces que el partido de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o estaba legitimado para presentar esa denuncia e impugnar el archivo \u2013tal y como hicieron\u2013 porque aprecian \u00abuna actividad investigadora m\u00ednima<\/strong> para adoptar una decisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

El PP decidi\u00f3 llevar al organismo la relaci\u00f3n de Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/a> con Air Europa (que pertenece a Globalia) por las reuniones que mantuvo con el CEO de la empresa, Javier Hidalgo<\/strong>, poco antes de que la aerol\u00ednea recibiera un rescate millonario por parte del Ejecutivo. La Oficina de Conflicto de Intereses rechaz\u00f3 entonces la denuncia bas\u00e1ndose en un informe de la Secretar\u00eda General de Presidencia \u2013tambi\u00e9n con sede en Moncloa\u2013 en la que se afirmaba que la esposa de S\u00e1nchez no hab\u00eda tenido ni ten\u00eda una relaci\u00f3n laboral que implicara funciones de direcci\u00f3n, asesoramiento o administraci\u00f3n en Air Europa o Globalia.<\/p>\n

El Gobierno siempre ha mantenido que el rescate fue similar al de otras compa\u00f1\u00edas tur\u00edsticas afectadas por la pandemia. Pero en el PP sostienen que el presidente no debi\u00f3 formar parte del Consejo de Ministros que tom\u00f3 la decisi\u00f3n. Y, de hecho, la sentencia del TSJ de junio \u2013ahora refrendada de nuevo\u2013 aseguraba que no se hab\u00eda producido \u00abactividad de material de investigaci\u00f3n\u00bb por parte del organismo m\u00e1s all\u00e1 de un informe sin apenas datos, reprochando que las diligencias eran del todo insuficientes<\/strong>. \u00abNo se aporta documentaci\u00f3n alguna que sustente el contenido del informe\u00bb, zanjaban los magistrados.<\/p>\n

Para el TSJ, adem\u00e1s, que se pidiese investigar si determinadas actividades pueden afectar la necesaria imparcialidad de un alto cargo como el presidente del Gobierno, es un tema de \u00abinter\u00e9s\u00bb no solo para el PP<\/strong> como partido pol\u00edtico que est\u00e1 en la oposici\u00f3n, sino tambi\u00e9n por \u00abla necesaria transparencia<\/strong> que debe presidir la actuaci\u00f3n del \u00f3rgano de vigilancia\u00bb.<\/p>\n

Fuentes de G\u00e9nova aseguran que se trata de un nuevo varapalo en tanto que el Gobierno \u00abrecibe un requerimiento judicial\u00bb una vez m\u00e1s por \u00absospechas de la comisi\u00f3n de delitos en el seno de La Moncloa\u00bb. <\/p>\n

Aunque Feij\u00f3o tom\u00f3 la decisi\u00f3n de no llamar a Bego\u00f1a G\u00f3mez a la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en el Senado que su partido controla con mayor\u00eda absoluta y que investiga la trama de corrupci\u00f3n del PSOE, los populares llevan mucho tiempo poniendo en el foco a la mujer del presidente, conscientes de que es un elemento de desgaste muy fuerte para S\u00e1nchez. A la denuncia sobre Air Europa le sigui\u00f3 la pasada primavera una ofensiva en la que exig\u00edan conocer la agenda institucional de G\u00f3mez y si hab\u00eda tenido \u00abm\u00e1s reuniones con empresas\u00bb. <\/p>\n

De hecho, los conservadores ya deslizaron la posibilidad de que la mujer de S\u00e1nchez pudiera haberse \u00abvalido\u00bb de su puesto en el IE Africa Center para viajar a Ghana, ya que despu\u00e9s mantuvo una reuni\u00f3n con el embajador de ese pa\u00eds en Madrid. \u00abQueremos saber si esos viajes se costearon con dinero p\u00fablico\u00bb, replicaban entonces en las filas de Feij\u00f3o. <\/p>\n

Lo que realmente hab\u00eda detr\u00e1s era una advertencia al Gobierno en su estrategia de oposici\u00f3n: se terminaban las cautelas y las acciones de cortes\u00eda<\/strong>. Volvi\u00f3 a quedar claro antes del verano cuando Feij\u00f3o sac\u00f3 en plena sesi\u00f3n de control los negocios del suegro<\/a> de S\u00e1nchez, saunas donde el PP afirma que se ejerc\u00eda la prostituci\u00f3n.<\/p>\n

Con esta sentencia firme sobre el rescate de Air Europa, dicen en G\u00e9nova, S\u00e1nchez vuelve a firmar otra semana de frentes judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) declara firme la sentencia que dict\u00f3 el pasado junio en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120156,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[14564,17,18,907,21133,25,24,700,13,14,11,12549,2158,19,20,9,10,15,16,786,199,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-120155","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-air","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debe","12":"tag-determina","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-europa","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-investigado","20":"tag-justicia","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-rescate","28":"tag-sanchez","29":"tag-spain","30":"tag-titulares","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}