La Guardia Civil ha entregado al Tribunal Supremo su estudio sobre la validez de los audios de Koldo Garc\u00eda<\/b>, convertidos en prueba estrella del procedimiento. El Departamento de Ingenier\u00eda Digital del Servicio de Criminal\u00edstica (SECRIM) de la Guardia Civil determina en un informe que las grabaciones del que fuera mano derecha de Jos\u00e9 Luis \u00c1balos en las que aparecen departiendo sobre el reparto de mordidas, no est\u00e1n manipuladas.<\/b><\/p>\n
Los agentes han aportado esta pericial que encarg\u00f3 en julio el magistrado del caso Koldo, Leopoldo Puente,<\/a> ante las continuas alegaciones de los imputados acerca de la nula veracidad de estas fuentes de prueba. El instructor orden\u00f3 al Servicio de Criminal\u00edstica de la Guardia Civil <\/b>que determinara si las conversaciones -que tambi\u00e9n salpican a Santos Cerd\u00e1n- fueron grabadas directamente e los terminales de Koldo o si, por el contrario, pudieran proceder de otros archivos de audio manipulados.<\/p>\n Del mismo modo, orden\u00f3 que la pericial valorase la autenticidad <\/b>de estas fuentes de prueba que la UCO requis\u00f3 en el domicilio de Koldo Garc\u00eda tras su detenci\u00f3n en febrero de 2024 o si, por el contrario, \u00abhab\u00edan podido ser objeto de alguna clase de manipulaci\u00f3n, corte o edici\u00f3n\u00bb. El magistrado de la Sala de lo Penal encarg\u00f3 la prueba al Servicio de Criminal\u00edstica de la Guardia Civil y orden\u00f3 que fuera redactado por, al menos, dos de sus especialistas.<\/p>\n Aparecen nuevos audios<\/p>\n En su respuesta, los agentes precisan que \u00abno se han identificado trazas que evidencien alteraciones, manipulaciones o comportamientos an\u00f3malos<\/b> en relaci\u00f3n con los audios objeto de estudio\u00bb, de manera que dan por v\u00e1lidas las horas de grabaciones que efectu\u00f3 Koldo y que atesoraba en su vivienda familiar de Benidorm. Para el magistrado el resultado de esta diligencia era determinante ya que los imputados -especialmente Santos Cerd\u00e1n- han cuestionado la veracidad de las grabaciones.<\/a><\/p>\n El peritaje, al que ha tenido acceso LA RAZ\u00d3N, analiza ocho audios, <\/b>uno de los cu\u00e1les presenta un diferente formato al proceder de una grabadora. En concreto, los expertos desglosan la duraci\u00f3n de la grabaci\u00f3n, la fecha de la misma, la fecha de codificaci\u00f3n y de etiquetado. Los metadatos determinan que ambos archivos se han grabado con la misma aplicaci\u00f3n y que presentan \u00abcaracter\u00edsticas propias\u00bb.<\/b><\/p>\n Con todo, los peritos localizaron \u00abhallazgos\u00bb determinantes, tales como que la fecha de etiquetado de ambas grabaciones (el 18 de octubre de 2019) dista seis meses desde la fecha de grabaci\u00f3n. Ello les lleva a sospechar que los audios de Koldo se etiquetaron a la vez pese a que se grabaron en fechas diferentes.<\/b> Adem\u00e1s, detectaron que en el volcado de los audios registrados en una de las evidencias, aparecieron \u00abdiez archivos m\u00e1s\u00bb.<\/b><\/p>\n Grabaciones aut\u00e9nticas<\/p>\n \u00ab<\/b>El hecho de que, presumiblemente, por parte de la persona que realiz\u00f3 la grabaci\u00f3n se haya hecho una edici\u00f3n en la misma nada m\u00e1s finalizar el registro, motiva que la fecha de codificaci\u00f3n se produjese aproximadamente 6 minutos despu\u00e9s de lo que ser\u00eda esperado\u00bb, indican. As\u00ed pues, tras el an\u00e1lisis pormenorizado de cada uno de los audios, se concluye que \u00abtras el an\u00e1lisis de los metadatos no se han obtenido argumentos que desvirt\u00faen la hip\u00f3tesis de autenticidad de esta grabaci\u00f3n\u00bb<\/b> y que, por lo tanto, \u00abson coherentes con las grabaciones\u00bb.<\/b><\/p>\n El magistrado ha apelado la ya a este informe en el auto por el cual le deniega la libertad <\/a>al que fuera secretario de Organizaci\u00f3n del PSOE. Hasta el momento, tanto el instructor como la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n han avalado los audios asegurando que constituye \u00abel m\u00e1s intenso de los indicios incriminatorios\u00bb contra los cabecillas de la trama. \u00abEs evidente que \u00e9ste (Koldo) no procedi\u00f3 a entregar las grabaciones voluntariamente, como parecer\u00eda corresponderse con el papel de agente encubierto o agente provocador que, indistintamente, la defensa del Sr. Cerd\u00e1n Le\u00f3n le atribuye\u00bb, recalca el magistrado en el auto por el cual niega la excarcelaci\u00f3n de Cerd\u00e1n.<\/p>\n Anticorrupci\u00f3n, por su parte, asegura que \u00abno existe duda alguna\u00bb de que estas grabaciones fueron intervenidas previa autorizaci\u00f3n judicial en el domicilio de Koldo, de manera que no pudieron ser manipuladas previamente. \u00abLas grabaciones aparecen completas, sin saltos ni supresiones, <\/b>se extienden a lo largo de varios a\u00f1os, resultan en la mayor parte de los casos inequ\u00edvocas y aparecen relacionadas con otro abundante material documental<\/a> como son las conversaciones de la citada aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda instant\u00e1nea mantenidas por Koldo Garc\u00eda con Jos\u00e9 Luis \u00c1balos y el propio Santos Cerd\u00e1n\u00bb, expuso recientemente la Fiscal\u00eda.<\/p>\n Adem\u00e1s, los investigadores tiran por tierra la teor\u00eda del \u00abcomplot\u00bb pol\u00edtico <\/b>a la que alude la defensa de Santos Cerd\u00e1n y descartan que Koldo, en connivencia con la Guardia Civil, manipulara las grabaciones con el \u00fanico fin de incriminarle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Guardia Civil ha entregado al Tribunal Supremo su estudio sobre la validez de los audios de Koldo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124605,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-124604","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}