{"id":128437,"date":"2025-09-20T23:38:11","date_gmt":"2025-09-20T23:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/128437\/"},"modified":"2025-09-20T23:38:11","modified_gmt":"2025-09-20T23:38:11","slug":"ilp-un-retrato-muy-feo-del-gobierno-vasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/128437\/","title":{"rendered":"ILP: Un retrato muy feo del gobierno vasco"},"content":{"rendered":"<p>El Informe del gobierno vasco (GV). comienza manifestando su criterio desfavorable a la toma en consideraci\u00f3n de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) del Movimiento de Pensi\u00f3nistas de Euskal Herria. Es curioso que dedique 8 puntos (del 1\u00ba al 8\u00ba) a tratar de demostrar que \u00abla Renta de Garant\u00eda de Ingresos (RGI) contiene los mecanismos necesarios para garantizar ingresos dignos a las y los pensionistas dentro del marco de la asistencia social\u00bb, (anda, c\u00f3mo no \u00edbamos a enterarnos si fuera as\u00ed) y s\u00f3lo uno, el 9\u00ba, en la que estima que el volumen del gasto (que generar\u00eda la ILP), podr\u00eda poner en riesgo la sostenibilidad de las finanzas p\u00fablicas. Al final del informe vuelve a expresar su disconformidad con la tramitaci\u00f3n, \u201c\u2026porque comporta, como es evidente, un aumento de los cr\u00e9ditos presupuestarios\u201d.<\/p>\n<p>El informe se puede reducir a dos argumentos: el Sistema Vasco de Garant\u00eda de Ingresos e Inclusi\u00f3n (la RGI) ya resuelve la reclamaci\u00f3n de la ILP, y\u2026 los Presupuestos no aguantan\u2026 \u201c\u2026el evidente aumento de cr\u00e9ditos presupuestarioS\u201d. En el primer argumento, se extienden al m\u00e1ximo y en el segundo se contrae a la m\u00ednima expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>La RGI no responde a la realidad pensionista. En la Seguridad Social hay 56 000 pensiones contributivas de personas vascas que reciben complementos a m\u00ednimos mientras en la RGI s\u00f3lo hay 16 000, en este caso incluyendo las no contributivas. Los n\u00fameros lo dicen todo (el MPEH contest\u00f3 esa ley en su d\u00eda).<\/p>\n<p>Pero vayamos al tema presupuestario. El GV no quiere dar muchos detalles; as\u00ed, sin m\u00e1s, con unos renglones da por demostrado que la ILP pondr\u00eda en riesgo la sostenibilidad de las finanzas p\u00fablicas. Tema importante despachado en un instante. Veamos c\u00f3mo se forman los presupuestos de la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca (CAV). Para empezar, digamos que los presupuestos no consisten en gastos, sino en INGRESOS y GASTOS.<\/p>\n<p>Los presupuestos y la recaudaci\u00f3n fiscal se destinan a mantener los servicios p\u00fablicos, el funcionamiento de las instituciones y la reducci\u00f3n de las desigualdades que produce este sistema econ\u00f3mico. Es evidente que lo m\u00e1s importante es el cap\u00edtulo de ingresos. Veamos la recaudaci\u00f3n fiscal de nuestra Comunidad para darnos cuenta de d\u00f3nde proceden esos ingresos, c\u00f3mo evolucionan a lo largo del tiempo y qu\u00e9 influencia tienen los momentos de crisis como el de LehmanBrother (2010-2016) o el de la covid19 en 2020.<\/p>\n<p>Para hacer una lectura objetiva cogeremos los \u00faltimos 20 a\u00f1os, 2005-2024. En este tiempo el PIB vasco ha crecido entorno a un 65 %. Los presupuestos generales en dicho periodo tambi\u00e9n han crecido en la misma proporci\u00f3n. En cambio, la recaudaci\u00f3n por IRPF en estos 20 a\u00f1os se ha\u00a0duplicado: ha subido un 108 % (3400 millones. en 2005 y 7096 millones en 2024). La recaudaci\u00f3n por el IVA tambi\u00e9n ha crecido tanto como el PIB, un 64 %. Pero la recaudaci\u00f3n por el IS (Impuesto de Sociedades) no ha subido, ha bajado un 14 %; \u00a0es decir hace 20 a\u00f1os se recaudaban 1440 millones por el IS y en los \u00faltimos 15 a\u00f1os esa recaudaci\u00f3n se ha reducido entre un 40 % y un 14 %). Este impuestose se fue de vacaciones, de vacaciones fiscales, se fue hace 20 a\u00f1os y a\u00fan no ha vuelto. Entre el IRPF e IVA cubren el 76,3 % dela recaudaci\u00f3n y el IS cubre un 6,9 %; el 8 % restante se cubre con otros impuestos.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a1Est\u00e1 bien claro, \u00bfno?! Para qu\u00e9 explicar algo tan evidente: pol\u00edtica fiscal a la medida de la cartera de la gran patronal. Esto se refleja en la actitud que muestra el GV cada a\u00f1o en las fechas que se aprueban los presupuestos. Todav\u00eda no podemos juzgar al actual GV, pero al que presid\u00eda el Sr. Urkullu s\u00ed. Antes de aprobarlos se reun\u00eda con Confebask y escuchaba atentamente a la Banca, a Iberdrola, Petronor, etc\u2026 Sin duda, hablaban de qui\u00e9n ten\u00eda que poner los ingresos y en qu\u00e9 emplear los gastos. Luego, una vez aprobados los presupuestos, cualquier reclamaci\u00f3n laboral o social \u201c\u2026 desequilibra las cuentas\u201d; anda, qu\u00e9 curioso.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Los cr\u00e9ditos presupuestarios se sostienen con ingresos que cubren gastos, y aqu\u00ed se observa que quienes m\u00e1s tienen no ponen casi nada y que los gastos destinados a luchar contra la pobreza son residuales. La pol\u00edtica fiscal vasca se ha convertido en un sistema de transferencia de abajo arriba, de rentas de trabajo a las rentas de capital.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">No podemos olvidar la menci\u00f3n que se hace en el punto 8: \u201c\u2026 deber\u00eda ser abordada, en su caso, desde el \u00e1mbito competencia estatal\u201d. De nuevo balones fuera, pero en los presupuestos del ejercicio de 2017 y 2018 el PNV us\u00f3 otro criterio en la negociaci\u00f3n con Mariano Rajoy para aprobar unos presupuestos estatales que inclu\u00edan el 0,25 % de aumento para las pensiones: vot\u00f3 a favor a cambio de competencias y partidas econ\u00f3micas para sus proyectos en la CAV. Es decir, las pensiones s\u00ed eran un asunto de la CAV y se usaron como moneda de cambio\u2026 No es de extra\u00f1ar que el a\u00f1o 2018, cuando estall\u00f3 el movimiento pensionista contra el 0,25 %, el PNV saliera corriendo a Madrid para convencer a Rajoy que diera marcha atr\u00e1s\u2026 el PNV se sinti\u00f3 como quien es sorprendido con las manos en la masa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El informe del GV es muy d\u00e9bil y rezuma un intento de frenar el auge y despertar de los movimientos sociales y laborales en Euskadi. El GV trata de hacer creer a la sociedad vasca que el Movimiento Pensionista de Euskal Herria se ha equivocado de petici\u00f3n y de ventanilla. Pues no, con el desprecio a 145 142 firmas que avalaron la iniciativa sabemos que el discurso del GV sobre participaci\u00f3n ciudadana en la elaboraci\u00f3n de leyes es pura palabra hueca, s\u00f3lo es de boquilla y de pacotilla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Informe del gobierno vasco (GV). comienza manifestando su criterio desfavorable a la toma en consideraci\u00f3n de la&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128438,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-128437","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128437\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}