Los autores Grady Hendrix y Jennifer Roberson interpusieron en Estados Unidos una demanda colectiva contra Apple, en la que aseguran que la compa\u00f1\u00eda emple\u00f3 obras con derechos de autor sin consentimiento en el entrenamiento de sus sistemas de inteligencia artificial.<\/p>\n
La acci\u00f3n legal sostiene que Apple utiliz\u00f3 el conjunto de datos denominado Books3, que contendr\u00eda miles de libros pirateados, en el desarrollo de los modelos de lenguaje OpenELM. De acuerdo con los demandantes, este mismo repositorio habr\u00eda servido tambi\u00e9n para entrenar otros modelos de la iniciativa Apple Intelligence.<\/p>\n
En el escrito judicial se argumenta que los autores registrados en Estados Unidos no otorgaron permiso alguno para la inclusi\u00f3n de sus obras en dichos sistemas. Asimismo, se plantea que la empresa no ofreci\u00f3 compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a los creadores y que mantuvo en reserva el origen de los datos empleados en el entrenamiento de sus algoritmos.<\/p>\n
Hendrix y Roberson afirman que Apple conserva actualmente una biblioteca privada con materiales de este tipo para futuros desarrollos en inteligencia artificial. La acusaci\u00f3n subraya que dichas pr\u00e1cticas afectar\u00edan el mercado de las obras publicadas y otorgar\u00edan a Apple ventajas comerciales derivadas de contenidos protegidos por derechos de autor.<\/p>\n
La demanda solicita la realizaci\u00f3n de un juicio con jurado, junto con medidas cautelares y declaratorias. Tambi\u00e9n se pide una indemnizaci\u00f3n que abarque da\u00f1os legales, compensatorios, restituciones y el pago de honorarios de abogados tanto para los dos escritores como para los miembros de la eventual clase representada.<\/p>\n
El grupo propuesto estar\u00eda compuesto por autores y titulares de derechos de autor registrados en Estados Unidos, cuyas obras pudieran haber sido utilizadas por Apple en el marco de sus proyectos de inteligencia artificial durante el per\u00edodo establecido en la demanda.<\/p>\n
Este caso se suma a otros procesos recientes enfrentados por la compa\u00f1\u00eda. Entre ellos, una demanda colectiva en la que se acus\u00f3 a Apple de permitir la presencia de aplicaciones de criptomonedas fraudulentas en la App Store, las cuales derivaron en p\u00e9rdidas econ\u00f3micas para usuarios afectados.<\/p>\n
\u201cApple est\u00e1 construyendo parte de esta nueva iniciativa utilizando Books3, un conjunto de datos de libros pirateados con derechos de autor que incluye las obras publicadas de los Demandantes y la Demanda Colectiva. Apple utiliza Books3 para entrenar sus modelos de lenguaje OpenELM. Es probable que Apple tambi\u00e9n haya entrenado sus Modelos de Lenguaje Foundation utilizando este mismo conjunto de datos pirateados\u201d, se\u00f1ala demanda.<\/p>\n
\u201cApple est\u00e1 construyendo otra parte de su imperio de Inteligencia de Apple mediante Applebot, un programa de software que copia cantidades masivas de p\u00e1ginas web (tambi\u00e9n conocido como \u00abscraping\u00bb). Apple extrajo datos con Applebot durante casi nueve a\u00f1os antes de revelar su intenci\u00f3n de entrenar sus sistemas de IA con estos datos. Los programas de extracci\u00f3n de datos como Applebot tambi\u00e9n pueden acceder a \u00abbibliotecas fantasma\u00bb que albergan millones de otros libros con derechos de autor sin licencia, incluyendo, seg\u00fan mi leal saber y entender, las obras con derechos de autor de los Demandantes y los Miembros de la Demanda Colectiva\u201d, agrega el libelo.<\/p>\n