{"id":131039,"date":"2025-09-22T04:49:07","date_gmt":"2025-09-22T04:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/131039\/"},"modified":"2025-09-22T04:49:07","modified_gmt":"2025-09-22T04:49:07","slug":"el-tono-extremo-de-la-nueva-rtve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/131039\/","title":{"rendered":"el tono extremo de la nueva RTVE"},"content":{"rendered":"

Cada vez es m\u00e1s frecuente ver en el plat\u00f3 a j\u00f3venes activistas de redes sociales que se han convertido en analistas de la realidad bajo una mirada partidista, m\u00e1s atacante que anal\u00edtica, acompa\u00f1ada en ocasiones de gritos y discursos airados. En RTVE, la pol\u00edtica ya … no solo se analiza, se teatraliza. Sarah Santaolalla es un ejemplo de este reparto pol\u00edtico, que ha pasado, en breve tiempo, de ser un rostro desconocido a ocupar asientos en programas como ‘Malas lenguas’<\/a> o ‘Directo al grano’ y protagonizar estos momentos. Joven, combativa y sin filtros, no ha tenido reparo en convertirse en activista de determinadas causas ni en cruzar l\u00edneas rojas, como cuando llam\u00f3 \u00abidiotas\u00bb a los votantes del PP. \u00abEl problema de esta gente es que los datos no ayudan a su relato. Ayuda la mentira y ayuda un pa\u00eds desinformado de idiotas, que alguno todav\u00eda le creer\u00e1 [\u2026] Hay que ser muy idiota o tener muy poca informaci\u00f3n para seguir crey\u00e9ndote al Partido Popular o a Vox\u00bb, afirmaba alterada esta colaboradora el pasado 26 de agosto en ‘Malas lenguas’, aunque podr\u00eda haber sido ‘Directo al grano’ o ‘Ma\u00f1aneros’. Ese alboroto, como otros, en redes le ha reportado tanto aplausos como abucheos, as\u00ed como choques con otros colaboradores. Sin embargo, \u00abla activista\u00bb convirti\u00f3 su papel en v\u00edctima despu\u00e9s de cr\u00edticas y comentarios en redes sociales. Una v\u00edctima que, lejos de ser cuestionada por sus palabras, RTVE ha decidido blindar y defender. \u00abNi nos vamos a acostumbrar ni lo vamos a consentir\u00bb, afirmaba el solemne comunicado que comparti\u00f3 el Consejo de Administraci\u00f3n el jueves, pese a no contar con el apoyo un\u00e1nime de quienes lo integran.<\/a><\/p>\n

Los espectadores de RTVE son invitados cada tarde, adem\u00e1s de ver un programa, a asistir a un ‘show pol\u00edtico’ donde hay tertulia, s\u00ed, pero tambi\u00e9n insultos, reproches, ataques, v\u00edctimas, verdugos, h\u00e9roes y villanos. Y sin pagar entrada. Insultos como el que lanz\u00f3 Santaolalla son los mismos que le han ca\u00eddo encima como un jarro de agua fr\u00eda. Y aqu\u00ed es cuando RTVE ha entrado en escena para decir, ahora, que son \u00ababsolutamente inadmisibles\u00bb.<\/p>\n

La figura del colaborador y tertuliano en RTVE est\u00e1 de moda y parece haber encontrado el equilibrio entre el activismo y el espect\u00e1culo, entre otras cosas. Si antes primaba el an\u00e1lisis en el centro del discurso, hoy la balanza y el ‘casting’ que se ha de pasar para formar parte de este ‘show’ se inclina hacia una postura m\u00e1s visceral. Lo que antes requer\u00eda reflexi\u00f3n ahora se resuelve con consignas, y lo que en alg\u00fan momento fue debate serio se ha transformado en una suerte de performance donde lo importante no es tanto analizar, incluso opinar, como ser el altavoz de una causa. Es un perfil que parece dejar atr\u00e1s la serenidad para abrazar la efervescencia de un activista comprometido, dispuesto a te\u00f1ir cada intervenci\u00f3n de un color ideol\u00f3gico claro. No hay problema en lanzar ataques, incluso con un tono despectivo. \u00abAhora todo se mezcla y parece que todo tiene que ser espect\u00e1culo. Todo tiene que ser llamativo, altisonante.<\/strong> Un modelo en donde prima lo espectacular, lo llamativo, incluso, te dir\u00eda, lo cutre. Esa forma de llamar la atenci\u00f3n, esa forma es la nueva forma de consumir, no informaci\u00f3n, sino comunicaci\u00f3n\u00bb, asegura Leopoldo Abad, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional, profesor de Derecho de la Informaci\u00f3n en la Universidad CEU San Pablo y autor de ‘El servicio p\u00fablico de televisi\u00f3n ante el siglo XXI’, quien afirma que la televisi\u00f3n ha heredado esta tendencia de las redes sociales.<\/p>\n

\n\u00abTele-Pedro en acci\u00f3n\u00bb\n<\/p>\n

\u00abHay d\u00edas que son ‘Tele-Pedro’ en acci\u00f3n total\u00bb. As\u00ed describen en los pasillos de Torrespa\u00f1a sin tapujos el trabajo que realizan los programas de La 1. En ‘La Hora’, ‘Ma\u00f1aneros’, ‘Directo al grano’ y ‘Malas Lenguas’ han entrevistado a un ministro distinto en cada formato. Todo esto en un solo d\u00eda: el ministro de Consumo, Pablo Bustinduy; la ministra de Educaci\u00f3n, Formaci\u00f3n Profesional y Deportes, Pilar Alegr\u00eda; el ministro de Transportes, \u00d3scar Puente; y el ministro para la Transformaci\u00f3n Digital y de la Funci\u00f3n P\u00fablica, \u00d3scar L\u00f3pez, respectivamente. Y m\u00e1s que preocuparse por los espectadores, el acad\u00e9mico Abad pone el foco en los contribuyentes: \u00abMe llama la atenci\u00f3n que con mis impuestos se est\u00e9 haciendo eso. Que mis impuestos est\u00e1n pagando esto como en su momento pagaron a Bel\u00e9n Esteban.<\/strong> Eso es lo que me parece una aberraci\u00f3n. Creo que si alguien con sentido com\u00fan se sentase y viera esto, se dar\u00eda cuenta de que no es posible. No temo tanto por el espectador como por el contribuyente, que es al final el que est\u00e1 dando un dinero para que se haga un tipo de televisi\u00f3n que no aporta nada ni al conocimiento, ni a la reflexi\u00f3n, ni a la moderaci\u00f3n, ni a la credibilidad, sino que est\u00e1 en otras cosas\u00bb.<\/p>\n

\n

La reportera pregunta.
Bendodo responde. <\/p>\n

A partir de ah\u00ed, la reportera de Malas Lenguas se tira lo que queda de comparecencia interrumpiendo al resto de periodistas, coloc\u00e1ndose en mitad del plano y ech\u00e1ndose encima de Bendodo. <\/p>\n

Malas Lenguas y mala educaci\u00f3n. https:\/\/t.co\/MOj8NkgXST<\/a> pic.twitter.com\/DDVqX2uvhv<\/a><\/p>\n

\u2014 Chopenawer (@dchopenawer) August 22, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\u00abEstamos en un momento donde la famosa frase que siempre se ha dicho de ‘que la verdad no te estropee un buen titular’, podr\u00edamos ampliarla: ‘Que el rigor, la capacidad de an\u00e1lisis, la formaci\u00f3n, no te tope un buen espect\u00e1culo’. En el mundo de la informaci\u00f3n y de la opini\u00f3n, explicar las cosas bien requiere primero formaci\u00f3n, luego tiempo, capacidad de an\u00e1lisis, una argumentaci\u00f3n discursiva\u2026 que es todo lo contrario a esto. Se est\u00e1 sacrificando el rigor informativo por el espect\u00e1culo, al menos eso es lo que ha decidido Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola\u00bb, afirma Abad. Y esto es precisamente lo que le preocupa a los redactores de informativos de RTVE.<\/p>\n

Fuentes consultadas por ABC aseguran que la praxis de estas productoras externas \u00abperjudica\u00bb a la Corporaci\u00f3n. \u00abLa gente se siente amenazada porque se rumorea que quieren bajar pluses y cambiar puestos. Por eso la gente no habla, pero sentimos que est\u00e1 todo muy teatralizado. Los titulares son de broma\u00bb, aseguran. Sin embargo, Abad asume que la Corporaci\u00f3n est\u00e1 lejos de preocuparse por la credibilidad. \u00abRTVE ha apostado por un modelo de televisi\u00f3n muy ideologizado, pero llev\u00e1ndolo incluso al entretenimiento. Los telediarios, por supuesto, suelen ser muy tendenciosos siendo televisi\u00f3n espa\u00f1ola, y van a tender a hacer apolog\u00eda de lo que hace el Gobierno. Pero en el entretenimiento no deber\u00eda. Est\u00e1n sustituyendo el rigor por otro tipo de programaci\u00f3n. El rigor informativo, el prestigio, la credibilidad\u2026 no creo que sea un objetivo de la televisi\u00f3n espa\u00f1ola ahora mismo\u00bb. Y los trabajadores de RTV recuerdan el ‘D\u00eda de la Independencia’.<\/strong> As\u00ed llaman a la jornada del pasado 10 de septiembre, donde intervino Oriol Junqueras, presidente de ERC; M\u00edriam Nogueras, de Junts per Catalunya; y fue entrevistado Aitor Esteban Bravo, presidente del PNV, con Silvia Intxaurrondo en ‘La hora de La 1’.<\/p>\n

\nDe servicio p\u00fablico a \u00abbrazo pol\u00edtico\u00bb\n<\/p>\n

No es lo mismo consumir un informativo que un formato de entretenimiento. El hecho de \u00abespectacularizar\u00bb la pol\u00edtica no es otra cosa que, seg\u00fan el acad\u00e9mico, \u00abfacilitar el mensaje\u00bb. \u00abCuando ves un informativo est\u00e1s asumiendo que lo que te est\u00e1n transmitiendo son hechos. Incluso puedes cambiar tu forma de asimilar la informaci\u00f3n. Est\u00e1 demostrado que cuando est\u00e1s viendo un informativo lo asimilas de un modo diferente a cuando est\u00e1s viendo un programa de entretenimiento, donde tu subconsciente lo tienes m\u00e1s relajado. No pones ning\u00fan tipo de proceso de an\u00e1lisis cuando ves entretenimiento. Pero al final los mensajes te llegan sin ning\u00fan tipo de parapeto, control, filtro por tu parte y son m\u00e1s f\u00e1ciles de que vayan calando, sobre todo cuando llevan una carga pol\u00edtica e intenci\u00f3n\u00bb, asegura el catedr\u00e1tico.<\/p>\n

Ante la selecci\u00f3n de este tipo de perfiles en las tertulias, donde defienden una bandera con m\u00e1s intenci\u00f3n que la de analizar un asunto, el reporterismo agresivo y parcial y los temas de agenda, poco pueden hacer los trabajadores de RTVE. \u00abNormalmente ponen al frente de un programa a un director tambi\u00e9n por parte de RTVE, pero es simb\u00f3lico, no tiene la capacidad para hacer pr\u00e1cticamente nada\u00bb, asegura un trabajador de la Corporaci\u00f3n. Estas directrices, que seg\u00fan afirman varias fuentes de RTVE vienen directas desde arriba, convierten la cadena p\u00fablica en \u00abun brazo pol\u00edtico\u00bb. \u00abSe asume siempre que la televisi\u00f3n p\u00fablica d\u00e9 un servicio p\u00fablico y ofrezca un servicio de calidad para todos, pero si lo que mayoritariamente est\u00e1s haciendo con otros programas es ideologizar y adecuarlos todos en un mismo sentido, demuestras que la televisi\u00f3n p\u00fablica sirve como un arma pol\u00edtica m\u00e1s\u00bb, indica Abad.<\/p>\n

\n

\u201cSarah Santaolalla\u201d:<\/p>\n

Porque Sarah Santaolalla, colaboradora de RTVE, ha llamado idiotas a los votantes de PP y VOX. pic.twitter.com\/kGLj7LN7Yi<\/a><\/p>\n

\u2014 Tendencias Espa\u00f1a \ud83c\uddea\ud83c\uddf8 (@tendenciasespa) August 27, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Si una cadena est\u00e1 al servicio de un inter\u00e9s informativo, \u00bftiene cabida esta forma de hacer pol\u00edtica en otras televisiones p\u00fablicas como la BBC? La respuesta es un\u00e1nime. \u00abEn la BBC ya te digo que no. La BBC es otra cosa. Es cierto que la BBC tambi\u00e9n est\u00e1 tendiendo a buscar m\u00e1s el espect\u00e1culo, pero siempre manteniendo cierto rigor. En la CNN no entra una persona como estos perfiles ni de broma. Ni en la televisi\u00f3n francesa. Lo que est\u00e1 pasando en televisi\u00f3n espa\u00f1ola yo no veo que est\u00e9 pasando en ninguna cadena p\u00fablica\u00bb, asegura con contundencia Abad. As\u00ed es el \u00abgran show\u00bb al que asisten los espectadores que ven La 1 cada tarde en sus hogares. Una obra \u00abguionizada\u00bb, seg\u00fan aseguran fuentes de RTVE, con \u00abdi\u00e1logos latentes con Moncloa\u00bb, donde hay una intenci\u00f3n clara de que \u00abcale el mensaje\u00bb a trav\u00e9s del espect\u00e1culo. Y todo esto sin pagar entrada. Bueno s\u00ed, con tus impuestos.<\/p>\n