{"id":131641,"date":"2025-09-22T11:30:24","date_gmt":"2025-09-22T11:30:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/131641\/"},"modified":"2025-09-22T11:30:24","modified_gmt":"2025-09-22T11:30:24","slug":"si-nosotros-tambien-hemos-visto-las-fotos-de-rayones-en-el-nuevo-iphone-17-pro-es-hora-de-arrojar-algo-de-luz-sobre-esta-polemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/131641\/","title":{"rendered":"S\u00ed, nosotros tambi\u00e9n hemos visto las fotos de ‘rayones’ en el nuevo iPhone 17 Pro. Es hora de arrojar algo de luz sobre esta pol\u00e9mica"},"content":{"rendered":"

Parece que no hay lanzamiento de un nuevo iPhone sin su dosis de pol\u00e9mica. Es casi una tradici\u00f3n. Y este a\u00f1o, con el iPhone 17 Pro<\/a> y su nuevo cuerpo unibody de aluminio, el \u00abgate\u00bb de turno no ha tardado en aparecer<\/strong>: la facilidad con la que se ara\u00f1a. El cambio al aluminio ha sido aplaudido por sus mejoras t\u00e9rmicas<\/a> y de robustez, pero ha abierto un debate sobre su durabilidad cosm\u00e9tica.<\/p>\n

Las redes sociales se han llenado de im\u00e1genes de unidades de exposici\u00f3n con aparentes ara\u00f1azos, y yo mismo pude verlo el viernes en la Apple Store de Zaragoza<\/strong>: un modelo en azul que mostraba marcas evidentes. Sin embargo, mi experiencia personal con mi propio iPhone 17 Pro (en color plata) tras este primer fin de semana es que sigue absolutamente impecable. Entonces, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando realmente? Vamos a intentar arrojar un poco de luz sobre esta controversia.<\/p>\n

\"iPhone<\/p>\n

iPhone 17 Pro en la Apple Store de Zaragoza<\/p>\n

\u00bfAra\u00f1azos reales en el iPhone 17 Pro o un malentendido?<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde reside el n\u00facleo de la confusi\u00f3n. La mayor\u00eda de las im\u00e1genes virales no muestran ara\u00f1azos en el aluminio, sino unas marcas circulares en la parte trasera de cristal mate<\/strong>. Y no, no son ara\u00f1azos. La explicaci\u00f3n, que por mi experiencia en distribuidores Apple tiene todo el sentido, es mucho m\u00e1s simple: son\u00a0restos de la propia goma de las bases de carga MagSafe <\/strong>que Apple usa en sus tiendas.<\/p>\n

\"Base<\/p>\n

El problema es que los soportes MagSafe de las Apple Store tienen un anillo met\u00e1lico en la parte superior, que es f\u00e1cil de rayar al levantar el tel\u00e9fono. Y con el tiempo, este metal se desgasta empeorando el problema.<\/p>\n

De hecho, recomiendo a todo el mundo que eche un vistazo a los ya cl\u00e1sicos tests de durabilidad que circulan por YouTube<\/a>. En ellos se puede ver perfectamente este efecto: tras pasarle una moneda o una llave por la trasera de cristal, queda una marca que parece un ara\u00f1azo profundo<\/strong>. Sin embargo,\u00a0basta con pasar el dedo para que el supuesto da\u00f1o desaparezca por completo. El cristal no se est\u00e1 rayando, est\u00e1 \u00abdescomponiendo\u00bb el material con el que roza.<\/p>\n

\"Lo<\/p>\n

Lo que parece un ara\u00f1azo de una llave, es metal descompuesto sobre la superficie. Se quita pasando el dedo por encima.<\/p>\n

\"Ara\u00f1azo<\/p>\n

Incluso ara\u00f1ando con una llave el aluminio, se quita el polvo generado con el dedo.<\/p>\n

La prueba definitiva que refuerza esta teor\u00eda la encontramos en su propio compa\u00f1ero de gama: el\u00a0iPhone Air<\/a>. Este modelo mantiene una construcci\u00f3n similar a la de la generaci\u00f3n anterior (banda de titanio y trasera de cristal) y, curiosamente, tambi\u00e9n se han visto im\u00e1genes de unidades de exposici\u00f3n con las mismas marcas<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

\"El<\/p>\n

El iPhone Air es de titanio y cristal y tambi\u00e9n tiene rayones o ara\u00f1azos que son restos de la base MagSafe<\/p>\n

Si el problema fuera el nuevo dise\u00f1o de aluminio del Pro, el Air no deber\u00eda verse afectado. Esto, junto a que tambi\u00e9n existen fotos de iPhone 16e<\/a> con marcas similares, demuestra que el \u00abculpable\u00bb no es el tel\u00e9fono, sino el desgaste de los cargadores MagSafe <\/strong>a los que est\u00e1n constantemente anclados.<\/p>\n

\"Incluso<\/p>\n

Incluso el iPhone 16e tendr\u00eda estos problemas de rayones<\/p>\n

La eterna paradoja: robustez vs dureza<\/p>\n

Ahora bien, aclarado que las marcas del cristal no son ara\u00f1azos, hablemos del aluminio. Aqu\u00ed entramos en la paradoja de los materiales que Apple debe equilibrar cada a\u00f1o:<\/p>\n