No se ha hecho esperar la respuesta de la Uni\u00f3n Ciclista Internacional tras conocerse que SRAM, a trav\u00e9s de la Autoridad de la Competencia de B\u00e9lgica, hab\u00edan iniciado acciones legales en contra de la UCI por su plan para limitar el desarrollo m\u00e1ximo de la bici, lo que convertir\u00eda en ilegales a los grupos de la firma norteamericana. El m\u00e1ximo organismo se escuda en que sigue las recomendaciones de SafeR y su \u00fanico objetivo es mejorar la seguridad.<\/p>\n
<\/p>\n
Escud\u00e1ndose en que la limitaci\u00f3n de desarrollos m\u00e1ximos es \u00fanicamente una prueba que tendr\u00e1 lugar en el Tour de Guangxi, entre el 14 y 19 de octubre, que es una medida que busca mejorar la seguridad en el ciclismo y aludiendo que han consultado a todas las partes interesadas, la UCI se sacude el revuelo provocado tras el anuncio por parte de SRAM y la Autoridad de Competencia belga de presentar una denuncia ante las autoridades europeas por la violaci\u00f3n de las leyes anticompetencia.<\/p>\n
Seg\u00fan rezan los comunicados de la UCI, que puedes leer de forma \u00edntegra en la web de este organismo, el primero respondiendo a la Autoridad de Competencia belga<\/a> y el segundo en respuesta al anuncio de SRAM<\/a>, el Protocolo de Prueba de Relaci\u00f3n de Transmisi\u00f3n M\u00e1xima, como se ha denominado este test, sigue una recomendaci\u00f3n de SafeR, organismo que incluye a representantes de equipos, ciclistas, organizadores adem\u00e1s de a la propia UCI.<\/p>\n Se alude a que el aumento de las velocidades m\u00e1ximas constituye un factor de riesgo y menciona el apoyo mayoritario que han recibido a trav\u00e9s del cuestionario enviado a los ciclistas. Por supuesto, tambi\u00e9n se menciona que este protocolo no est\u00e1 dirigido a ninguna marca o proveedor espec\u00edfico a la vez que, seg\u00fan la UCI, mantiene un dialogo abierto con los fabricantes.<\/p>\n Sin embargo precisamente lo que SRAM criticaba es que no se ha tenido en cuenta a las marcas y que la determinaci\u00f3n de cu\u00e1l ser\u00eda el desarrollo m\u00e1ximo permitido se ha tomado teniendo en cuenta la relaci\u00f3n m\u00e1xima utilizada por su principal rival (y patrocinador de la UCI).<\/p>\n Tambi\u00e9n critica la UCI que no entiende la presentaci\u00f3n de la denuncia en estos momentos cuando a\u00fan no se ha producido ning\u00fan cambio en la reglamentaci\u00f3n y que, por el momento, \u00fanicamente se va a llevar a cabo la prueba durante el Tour de Guangxi.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n