La teniente fiscal del Tribunal Supremo, \u00c1ngeles S\u00e1nchez Conde, ha pedido la absoluci\u00f3n del fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, del presunto delito de revelaci\u00f3n de secretos cometido contra Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso, \u00abal no ser los hechos constitutivos de delito\u00bb<\/b>.<\/p>\n
Es la misma postura que la n\u00famero dos de la Fiscal\u00eda General ha defendido desde el principio del procedimiento y por ello, afirma, deber\u00eda concederse la \u00ablibre absoluci\u00f3n\u00bb de Garc\u00eda Ortiz<\/b>, para quien las acusaciones populares y particular piden entre cuatro y seis a\u00f1os de c\u00e1rcel por la filtraci\u00f3n a la prensa de un correo de la pareja de Ayuso en el que admit\u00eda en su nombre dos delitos fiscales.<\/p>\n
En su escrito, la Fiscal\u00eda subraya que \u00abninguna intervenci\u00f3n puede atribuirse\u00bb a Garc\u00eda Ortiz en la divulgaci\u00f3n de correos y que la informaci\u00f3n que aparec\u00eda en los mismos ya la conoc\u00edan otras personas antes que el fiscal general.<\/p>\n
Pide que Gonz\u00e1lez Amador y el jefe de gabinete de Ayuso declaren en el juicio contra el fiscal general<\/p>\n
En el escrito, la magistrada adem\u00e1s solicita a la Sala de lo Penal, que Gonz\u00e1lez Amador declare como testigo <\/b>en el juicio que se va a celebrar contra el Garc\u00eda Ortiz y que tambi\u00e9n lo hagan el jefe de gabinete de D\u00edaz Ayuso, Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez, y el abogado de la pareja de Ayuso, Carlos Neira.<\/p>\n
Estas peticiones se deben a que, seg\u00fan S\u00e1nchez Conde, el jefe de gabinete de Ayuso transmiti\u00f3 \u00aba m\u00faltiples periodistas\u00bb<\/b>, el 13 de marzo de 2024, que el Ministerio P\u00fablico hab\u00eda ofrecido un acuerdo a Gonz\u00e1lez Amador en la investigaci\u00f3n contra \u00e9l por presuntos delitos y que \u00abantes de que el mismo pudiera responder, la misma Fiscal\u00eda hab\u00eda recibido \u00f3rdenes ‘de arriba’ para impedir el acuerdo\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a partir de esta informaci\u00f3n, salieron en medios de comunicaci\u00f3n informaciones que \u00absupon\u00edan atribuir al Ministerio Fiscal un comportamiento que se alejaba del adoptado en supuestos id\u00e9nticos, <\/b>que carecer\u00eda de sustento legal y que le ocasionaba un evidente perjuicio\u00bb.<\/p>\n
Como \u00abconsecuencia\u00bb, la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, contact\u00f3 con el fiscal general y en base al Estatuto Org\u00e1nico del Ministerio Fiscal pudo \u00abconstatar que no hab\u00eda habido ning\u00fan ofrecimiento de acuerdo por la Fiscal\u00eda\u00bb. Al d\u00eda siguiente, explica la Fiscal\u00eda, y \u00aba instancias\u00bb de Garc\u00eda Ortiz, la Fiscal\u00eda de la Comunidad de Madrid emiti\u00f3 un comunicado \u00abcon hechos ciertos y acreditados, que desment\u00edan las informaciones inveraces<\/b> publicadas por algunos medios de comunicaci\u00f3n y responsables p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n
Client Challenge<\/p>\n
\n A required part of this site couldn\u2019t load. This may be due to a browser
\n extension, network issues, or browser settings. Please check your
\n connection, disable any ad blockers, or try using a different browser.\n <\/p>\n
Otros testigos solicitados por S\u00e1nchez Conde<\/p>\n
La lista de testigos solicitados por S\u00e1nchez Conde la completan la fiscal superior de Madrid; el fiscal Juli\u00e1n Salto, <\/b>con quien el abogado de Gonz\u00e1lez Amador intent\u00f3 llegar a un pacto; la fiscal jefe provincial de Madrid<\/b>, Pilar Rodr\u00edguez, que estuvo meses investigada hasta que la Sala de Apelaci\u00f3n archiv\u00f3 la causa contra ella; periodistas<\/b> de diferentes medios que han asegurado que sab\u00edan del pacto antes que el fiscal general y dos agentes de la Guardia Civil. <\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La teniente fiscal del Tribunal Supremo, \u00c1ngeles S\u00e1nchez Conde, ha pedido la absoluci\u00f3n del fiscal general del Estado,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132191,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-132190","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132190\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}