{"id":135606,"date":"2025-09-24T12:01:08","date_gmt":"2025-09-24T12:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/135606\/"},"modified":"2025-09-24T12:01:08","modified_gmt":"2025-09-24T12:01:08","slug":"las-siete-guerras-que-trump-dice-haber-parado-desde-que-llego-al-poder-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/135606\/","title":{"rendered":"Las siete guerras que Trump dice haber parado desde que lleg\u00f3 al poder | Internacional"},"content":{"rendered":"

Donald Trump se present\u00f3 el martes ante los l\u00edderes de 192 pa\u00edses en la Asamblea General de la ONU<\/a> como el gran pacificador, el hombre que resuelve las guerras que la organizaci\u00f3n internacional es incapaz de terminar. Se trata de un mensaje que repite desde hace meses<\/a>. Sin embargo, un repaso por los siete conflictos que mencion\u00f3 \u2014y que el Departamento de Estado ha enumerado en un mensaje triunfalista divulgado por redes\u2014 demuestra que la cifra no solo est\u00e1 hinchada, sino que el papel que jug\u00f3 su Administraci\u00f3n en la mayor\u00eda de esos conflictos tambi\u00e9n est\u00e1 sobrevalorado. Queda pendiente, adem\u00e1s, la resoluci\u00f3n de dos de los conflictos m\u00e1s sangrientos de la actualidad: el de Gaza y el de Ucrania.<\/p>\n

En el mensaje del Departamento de Estado se ve al mandatario republicano levantado el pu\u00f1o bajo la leyenda: \u201cPresidente Trump, el presidente de la paz\u201d. Y a rengl\u00f3n seguido: \u201cEl presidente Trump termin\u00f3 siete guerras en solo siete meses\u201d.<\/p>\n

Estos son los siete enfrentamientos que Trump dice haber resuelto:<\/p>\n

Camboya y Tailandia<\/b><\/a>. Ambos pa\u00edses sellaron un alto el fuego \u201cinmediato e incondicional\u201d el pasado julio, tras cinco d\u00edas de enfrentamientos que causaron 35 muertos y alrededor de 300.000 desplazados<\/a> a ambos lados de sus respectivas fronteras. El acuerdo fue anunciado a la prensa por el primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, en su calidad de l\u00edder del pa\u00eds que ostenta actualmente la presidencia rotatoria de la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico (ASEAN). Fue \u00e9l quien ejerci\u00f3 de anfitri\u00f3n de las conversaciones entre su hom\u00f3logo camboyano, Hun Manet, y el tailand\u00e9s, Phumtham Wechayachai. La desescalada se sell\u00f3 con una imagen de los tres l\u00edderes d\u00e1ndose la mano tras el di\u00e1logo mantenido en la residencia oficial del primer ministro malasio, informa Guillermo Abril<\/b> desde Pek\u00edn. <\/p>\n

El papel de Malasia fue decisivo. Pero tambi\u00e9n lo fueron el de China y el de Estados Unidos. Estos tres pa\u00edses \u201cpresionaron para que se llegara a un acuerdo\u201d, escribe Siri Aas Rustad, del Peace Research Institute Oslo (PRIO), una organizaci\u00f3n con sede en la capital noruega, en un art\u00edculo de la semana pasada en el que se interroga por el papel del presidente estadounidense en la pacificaci\u00f3n de conflictos. \u201cTrump amenaz\u00f3 con poner fin a las negociaciones comerciales e imponer aranceles del 36%\u201d, se\u00f1ala sobre este caso. \u201cComo por arte de magia, ambos pa\u00edses acordaron un alto el fuego. Pero el acuerdo es fr\u00e1gil, y cada parte ya ha acusado a la otra de violaciones\u201d.<\/p>\n

Serbia y Kosovo<\/b><\/a>. Esta guerra comenz\u00f3 en febrero de 1998 y termin\u00f3 en junio de 1999. Quedaba mucho tiempo a\u00fan para que Trump inaugurase su primer mandato en la Casa Blanca (2017-2021). El conflicto permanece, ya que Serbia \u2014igual que otros pa\u00edses, entre ellos Espa\u00f1a\u2014 no reconoce la independencia que declar\u00f3 Kosovo de forma unilateral en 2008. Cada cierto tiempo la tensi\u00f3n sube durante algunas semanas y vuelve a su estancamiento de costumbre.<\/p>\n

En uno de esos picos que se registr\u00f3 en 2020, Trump consigui\u00f3 que las partes se reunieran en Estados Unidos y firmasen un acuerdo de normalizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Pero sus posturas siguen siendo irreconciliables. Y en la actualidad hay alrededor de 4.000 soldados de la OTAN emplazados sobre el terreno.<\/p>\n

Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y Ruanda<\/b><\/a>. Este conflicto sigue latente. Desde el pasado 10 de julio, apenas dos semanas despu\u00e9s de la firma del acuerdo de paz entre la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (RDC) y Ruanda bajo los auspicios de EE UU<\/a>, el grupo armado M23, apoyado por Ruanda, ha ejecutado de manera extrajudicial a unas 300 personas solo en la zona de Rutshuru, en Kivu del Norte. Muchas de ellas eran mujeres y ni\u00f1os. Al mismo tiempo, intensos combates han enfrentado a este grupo rebelde con los milicianos wazalendo, aliados del Ej\u00e9rcito congol\u00e9s. En los \u00faltimos d\u00edas, miles de personas han sido obligadas a abandonar sus pueblos ante el recrudecimiento del conflicto. Sobre el terreno, el acuerdo de paz presentado en Washington a bombo y platillo no es m\u00e1s que papel mojado, informa Jos\u00e9 Naranjo<\/b> desde Dakar.<\/p>\n

La primera condici\u00f3n establecida en dicho pacto fue un alto el fuego y este ha sido tambi\u00e9n su primer incumplimiento. Las armas no han dejado de crepitar en el noreste de la RDC, tal y como recordaba este martes el presidente congol\u00e9s F\u00e9lix Tshisekedi en Naciones Unidas. \u201cLa situaci\u00f3n no evoluciona realmente\u201d, aseguraba a los periodistas. Las tropas ruandesas, que deb\u00edan retirarse del suelo congol\u00e9s, se resisten a marchar y los habitantes de la regi\u00f3n aseguran que el M23, que mantiene a\u00fan el control de Goma y Bukavu, est\u00e1 tomando posiciones para tomar por la fuerza otras ciudades, como Beni, Butembo o Lubero. <\/p>\n

El \u00fanico aspecto que parece avanzar del acuerdo firmado en Washington, aunque tambi\u00e9n a duras penas, es la contrapartida econ\u00f3mica a favor de EE UU: el acceso a minerales estrat\u00e9gicos en la RDC. A finales de agosto, el Gobierno congol\u00e9s otorg\u00f3 siete permisos de exploraci\u00f3n a la empresa estadounidense KoBold para identificar yacimientos viables de berilio, niobio, litio y colt\u00e1n, entre otros.<\/p>\n

India y Pakist\u00e1n<\/b><\/a>. En este conflicto Trump reclam\u00f3 su protagonismo y Pakist\u00e1n reconoci\u00f3 su papel. En mayo, tras una escalada b\u00e9lica transfronteriza de cuatro d\u00edas entre la India y Pakist\u00e1n, las dos potencias nucleares alcanzaron un acuerdo para un \u201calto el fuego inmediato\u201d. Para entonces, Trump se les hab\u00eda adelantado: horas antes, el magnate hab\u00eda anunciado en su red social Truth que se hab\u00eda pactado un alto fuego \u201ctotal e inmediato\u201d tras \u201cuna larga noche de conversaciones con la mediaci\u00f3n de Estados Unidos\u201d. E insisti\u00f3 en su relato en una comparecencia ante la prensa algo despu\u00e9s: \u201cLes dije: \u2018Vamos, vamos a hacer mucho comercio con vosotros [India y Pakist\u00e1n]. Deteng\u00e1moslo. Deteng\u00e1moslo. Si lo deten\u00e9is, comerciaremos. Si no lo deten\u00e9is, no comerciaremos\u201d, informa Guillermo Abril<\/b>.<\/p>\n

Nueva Delhi nunca ha reconocido el papel del republicano de forma expresa. El ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, rechaz\u00f3 de plano la afirmaci\u00f3n de Trump, alegando que el pa\u00eds no hab\u00eda respondido a la presi\u00f3n de nadie. Pero Islamabad s\u00ed ha mostrado inmensa gratitud. Shehbaz Sharif, primer ministro pakistan\u00ed, le agradeci\u00f3 por haber desempe\u00f1ado \u201cun papel fundamental y primordial en el alto el fuego\u201d. Su Gobierno ha recomendado formalmente a Trump para el Nobel de la Paz en 2026.<\/p>\n

\n

Government of Pakistan Recommends President Donald J. Trump for 2026 Nobel Peace Prize<\/p>\n

The Government of Pakistan has decided to formally recommend President Donald J. Trump for the 2026 Nobel Peace Prize, in recognition of his decisive diplomatic intervention and pivotal\u2026<\/p>\n

\u2014 Government of Pakistan (@GovtofPakistan) June 20, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

El conflicto se desat\u00f3 en torno a Cachemira, un territorio en disputa que ha sido motivo de varias guerras desde la partici\u00f3n de la India y Pakist\u00e1n, en 1947. Hubo ataques mediante cazas, drones y lanzamientos de misiles que causaron al menos la muerte de 66 personas, 37 de ellas en territorio paquistan\u00ed y 29 en el lado indio.<\/p>\n

Israel e Ir\u00e1n<\/b><\/a>. M\u00e1s que lograr una paz, lo que Trump hizo es involucrarse directamente, soltando sobre Ir\u00e1n la \u00fanica arma (las bombas \u201crompeb\u00fankeres\u201d de 13.000 kilos) que le faltaba a la otra parte, su aliado Israel. En contradicci\u00f3n con su discurso aislacionista previo y su compromiso de afrontar el asunto por medio de negociaciones, Trump particip\u00f3 en los 12 d\u00edas de guerra que Israel inici\u00f3 con Ir\u00e1n. La mayor\u00eda de analistas coinciden en que \u2015aunque Teher\u00e1n es consciente de su debilidad respecto a EE UU e Israel \u2015, el conflicto no ha quedado resuelto. Solo aplazado, informa Antonio Pita<\/b> desde Jerusal\u00e9n.<\/p>\n

Egipto y Etiop\u00eda<\/b><\/a>. No hubo guerra. Y, por tanto, ning\u00fan acuerdo de paz. Se registraron, eso s\u00ed, tensiones a causa de la construcci\u00f3n de la llamada Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope<\/a>, edificada sobre el Nilo Azul, informa Marc Espa\u00f1ol<\/b> desde El Cairo. La tensi\u00f3n entre ambos pa\u00edses, de hecho, contin\u00faa siendo elevada y se ha intensificado despu\u00e9s de la inauguraci\u00f3n de la presa por parte de Addis Abeba a comienzos de septiembre, lo que reaviv\u00f3 los temores de El Cairo sobre su abastecimiento de agua, dado que la seguridad h\u00eddrica del pa\u00eds \u00e1rabe depende en gran medida del caudal del Nilo.<\/p>\n

Estados Unidos actu\u00f3 como mediador en las estancadas conversaciones entre Etiop\u00eda, Egipto y Sud\u00e1n sobre la gesti\u00f3n de la presa en 2019, y al a\u00f1o siguiente acogi\u00f3 tres rondas de negociaciones que tampoco lograron cristalizar en un acuerdo. Posteriormente, Washington asumi\u00f3 un papel secundario como observador en otra serie de encuentros impulsados por la Uni\u00f3n Africana, y desde finales de 2023 no se han registrado intentos significativos de retomar el di\u00e1logo. El pasado julio, el propio Trump afirm\u00f3 que la gran presa segu\u00eda siendo \u201cun gran problema\u201d que estaban intentando resolver desde su Administraci\u00f3n.<\/p>\n

Armenia y Azerbaiy\u00e1n<\/b><\/a>. En este caso, los m\u00e1ximos representantes de los dos pa\u00edses enfrentados saludaron los esfuerzos de Trump para alcanzar un acuerdo y pidieron para \u00e9l el Premio Nobel de la Paz, informa Andr\u00e9s Mourenza<\/b> desde Estambul. El pasado agosto, los l\u00edderes de Armenia, el primer ministro Nikol Pashini\u00e1n, y Azerbaiy\u00e1n, el presidente Ilham Aliyev, firmaron en la Casa Blanca junto a Donald Trump<\/a> una declaraci\u00f3n de intenciones por la que se compromet\u00edan a firmar un acuerdo de paz para establecer relaciones diplom\u00e1ticas y poner fin a m\u00e1s de tres d\u00e9cadas de conflicto entre ambos estados exsovi\u00e9ticos. <\/p>\n

Ambas partes se disputaban el control la regi\u00f3n de Nagorno Karabaj<\/a> \u2014un enclave de poblaci\u00f3n mayoritariamente armenia en territorio azerbaiyano\u2014 que les ha enfrentado en dos guerras abiertas entre 1991 y 1994 y en 2020, as\u00ed como en numerosas escaramuzas a lo largo de su frontera com\u00fan, cobr\u00e1ndose m\u00e1s de 40.000 vidas. <\/p>\n

En realidad, el grueso de las negociaciones sobre el acuerdo ya se hab\u00eda concluido en marzo, cuando ambos pa\u00edses lo anunciaron<\/a>. Lo \u00fanico que ha cambiado desde entonces es que el corredor que debe transcurrir por el sur de Armenia para permitir unir Azerbaiy\u00e1n con su exclave de Najichev\u00e1n se llamar\u00e1 TRIPP, las siglas en ingl\u00e9s de Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional, y cuya concesi\u00f3n manejar\u00e1 Estados Unidos durante 99 a\u00f1os. En anteriores propuestas de paz, por ejemplo la pactada en 2020, esta ruta iba a quedar bajo el control de Rusia, algo que tanto Bak\u00fa como Erev\u00e1n desechan ahora, por lo que expertos regionales consideran que la inclusi\u00f3n de Washington en la ecuaci\u00f3n pueden permitir cierta protecci\u00f3n ante la oposici\u00f3n de Mosc\u00fa al actual plan de paz. Sin embargo, el tratado de paz final a\u00fan no ha sido firmado ni ratificado, pues Azerbaiy\u00e1n exige a Armenia que reforme su Constituci\u00f3n para eliminar cualquier reivindicaci\u00f3n sobre Nagorno Karabaj.<\/p>\n