{"id":13659,"date":"2025-07-30T09:56:08","date_gmt":"2025-07-30T09:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/13659\/"},"modified":"2025-07-30T09:56:08","modified_gmt":"2025-07-30T09:56:08","slug":"agustin-fuentes-bioantropologo-decir-que-los-seres-humanos-son-binarios-es-un-fracaso-no-es-biologia-es-filosofia-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/13659\/","title":{"rendered":"Agust\u00edn Fuentes, bioantrop\u00f3logo: \u201cDecir que los seres humanos son binarios es un fracaso; no es biolog\u00eda, es filosof\u00eda\u201d | Ciencia"},"content":{"rendered":"

El estadounidense Agust\u00edn Fuentes<\/a> recuerda con pasi\u00f3n los veranos en los que asist\u00eda entusiasmado al nacimiento de la Movida madrile\u00f1a: \u201cMe acuerdo de cuando era joven, all\u00ed en Madrid, tirando hacia el Rock-Ola, observando los cambios en el vestir, en el comportamiento, en el modo de bailar…\u201d. No lo rememora por nostalgia, sino porque lo compara con la situaci\u00f3n que vive hoy Estados Unidos, pero al rev\u00e9s: all\u00ed se est\u00e1 viviendo el camino inverso que vivi\u00f3 Espa\u00f1a al salir del franquismo, asegura este profesor de la Universidad de Princeton nacido hace 59 a\u00f1os en Santa B\u00e1rbara (EE UU). \u201cEst\u00e1n intentando recortar las libertades, eliminar las posibilidades de ser para muchas personas. Mira la situaci\u00f3n de las personas trans. Y lo siguiente va a ser eliminar el matrimonio de la gente gay, estoy seguro\u201d, lamenta este profesor, hijo del hispanista madrile\u00f1o V\u00edctor Fuentes<\/a> y articulista habitual de la prestigiosa revista Science<\/a>.<\/p>\n

Su formaci\u00f3n como bi\u00f3logo, zo\u00f3logo y antrop\u00f3logo \u2014incluso estudi\u00f3 los monos de Gibraltar\u2014 le permiti\u00f3 triunfar con el libro La chispa creativa (Ariel<\/a>), en el que se\u00f1alaba esa diferencia humana crucial con el resto de los grandes simios. Ahora acaba de publicar en ingl\u00e9s El sexo es un espectro. Los l\u00edmites biol\u00f3gicos de lo binario (Princeton University Press<\/a>), un libro que irrumpe con sus 200 p\u00e1ginas de complejidades biol\u00f3gicas en medio de un debate que muchos, empezando por Donald Trump, quieren crispar con brochas gordas. Fuentes, que quiere recuperar la nacionalidad espa\u00f1ola por temor a la degradaci\u00f3n pol\u00edtica de Estados Unidos, responde por videollamada desde el despacho de su casa en Princeton.<\/p>\n

Pregunta.<\/b> \u00bfQu\u00e9 quer\u00eda aportar con este libro?<\/p>\n

Respuesta.<\/b> En este momento hay una oleada de inter\u00e9s alrededor de este tema del sexo, pero tambi\u00e9n hay mucha confusi\u00f3n, conflicto, miedo, odio y dolor. Y tambi\u00e9n, desafortunadamente, hay un mont\u00f3n de malentendidos y de ignorancia sobre la biolog\u00eda, especialmente en este contexto que podemos llamar de biolog\u00eda sexual. Hay una falta de conciencia de cu\u00e1n diversos y variables son los seres humanos, porque todo lo relacionado con nosotros es una mezcla supercomplicada de cultura y biolog\u00eda. Necesitamos buena informaci\u00f3n para llegar juntos a un nivel b\u00e1sico en esta conversaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

Hay una falta de conciencia de cu\u00e1n diversos y variables son los seres humanos<\/p>\n<\/blockquote>\n

P.<\/b> Asegura que el sexo es una cuesti\u00f3n biocultural, pero cualquiera que lea la entrevista pensar\u00e1 que el sexo es biolog\u00eda, no cultura.<\/p>\n

R.<\/b> Eso depende de c\u00f3mo definas el sexo. Si est\u00e1s hablando solamente de gametos, todo el mundo entiende que el \u00f3vulo no es una mujer y que el espermatozoide no es un hombre. Tenemos que repensar un poco sobre qu\u00e9 estamos hablando. Piensa en nuestros pies, que son rasgos biol\u00f3gicos. Pero al mismo tiempo, mira tu pie y mira el pie de una persona que nunca ha llevado zapatos. Los dos son casi distintos: cambia la estructura de los huesos, de los m\u00fasculos, de la piel. Cuando hablo de contextos socioculturales estamos hablando no solamente de la encarnaci\u00f3n de la cultura, sino los intercambios mutuos entre experiencia, percepci\u00f3n, huesos, m\u00fasculos, sistemas digestivos, vasculares\u2026 Hay mucha interconexi\u00f3n entre nuestro cuerpo material y el mundo y las experiencias que tenemos. Siempre hay m\u00e1s mestizaje y un poco m\u00e1s de complejidad. Hablando del sexo biol\u00f3gico, \u00bfde qu\u00e9 est\u00e1s hablando? \u00bfDe la masculinidad o feminidad? \u00bfEst\u00e1s hablando de genitales? \u00bfDe la sexualidad o de la identidad? Todas estas cosas son distintas. En ingl\u00e9s tenemos las palabras male y female y tambi\u00e9n man y woman. En espa\u00f1ol tenemos hombre y mujer o masculino y femenino, pero no decimos macho y hembra cuando hablamos de seres humanos. En espa\u00f1ol, cuando hablas de personas, dices hombre y mujer, que son t\u00e9rminos bioculturales, no biol\u00f3gicos.<\/p>\n

P. <\/b>Considera que el concepto de \u201csexo al nacer\u201d es poco riguroso, porque eso puede significar muchas cosas distintas. Usted habla de las tres G. <\/p>\n

R. <\/b>En el contexto biol\u00f3gico, estamos hablando de agrupaciones t\u00edpicas de tres factores: genes, g\u00f3nadas y genitales, las tres G. Una mujer 3G ser\u00eda aquella que tiene ovarios, cl\u00edtoris\/vagina\/labios y cromosoma XX. Y un hombre 3G aquel que tiene test\u00edtulos, pene\/escroto y XY. La importancia de usar el 3G es el rango de variaci\u00f3n, un espectro de que tiene agrupaciones t\u00edpicas. Asumimos que, mirando a los genitales, es seguro que tendr\u00e1s las otras dos G. Y es verdad que est\u00e1n altamente correlacionadas, pero no absolutamente correlacionadas, no al 100%. Debemos entender biol\u00f3gicamente que esas agrupaciones no contienen toda la variaci\u00f3n en los seres humanos, hay variaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1. Y entre los 3G hay personas, m\u00e1s de las que pensamos, en las que una de esas G es un poco distinta. Si usamos solamente los genitales al nacer o los cromosomas o los genes, estamos dejando fuera un mont\u00f3n de informaci\u00f3n superrelevante.<\/p>\n

P.<\/b> Este 3G no refleja la realidad biol\u00f3gica del 1% de la humandidad, afirma en el libro, que son al menos 80 millones de personas. Pero si refleja la del 99%, \u00bfno es normal que mucha gente diga \u201cbueno, un 99% es casi binario\u201d?<\/p>\n

R.<\/b> \u00bfPero qu\u00e9 es lo binario? No estoy diciendo que no hay cosas que son binarias en los seres humanos. Los gametos son binarios: espermatozoide y \u00f3vulo. Pero decir que los seres humanos son binarios es un fracaso. Porque nos limita demasiado al pensar todo el rango de variaci\u00f3n entre los seres humanos. Una relaci\u00f3n binaria es la del uno y el cero. Son completamente distintos, se utilizan en inform\u00e1tica porque no tienen nada de superposici\u00f3n en ning\u00fan elemento: o tienes un uno o tienes un cero. Pero los seres humanos, nuestros cuerpos, nuestras maneras de ser, no son as\u00ed. No hay nada entre los hombres y mujeres que los haga totalmente distintos como el uno y el cero, porque vienen de materias biol\u00f3gicas que se superponen en ese espectro de variaci\u00f3n de nuestros cuerpos. Decir que somos binarios, eso es filosof\u00eda. No es biolog\u00eda. Es declararse esencialista: hay hombre y mujer, dos tipos de humano. Pero es que nuestra biolog\u00eda no valida esa posici\u00f3n. S\u00ed, hay cosas binarias en nuestra biolog\u00eda, pero decir que los seres humanos vienen en dos tipos distintos es falso y podemos mostrarlo. Genitales, hormonas, cerebros, \u00f3rganos\u2026 Cuando entiendes cu\u00e1les son estos rangos de variaci\u00f3n entre nuestros cuerpos, queda muy claro que los seres humanos no vienen en binario, sino en agrupaciones t\u00edpicas. <\/p>\n

P.<\/b> Argumenta que este concepto binario naci\u00f3 hace poco, con la obsesi\u00f3n por clasificar hombres y mujeres con un \u00fanico factor cient\u00edfico.<\/p>\n

R.<\/b> Antiguamente, desde romanos y griegos, pensaban el sexo de forma jer\u00e1rquica: est\u00e1 el cuerpo del hombre y la mujer es la degradaci\u00f3n del hombre. Y entonces, desde el siglo XVII, empezaron a poner hombres y mujeres en distintas categor\u00edas, distintos tipos de ser humanos, y a buscar un verdadero rasgo binario entre ambos. Pero este pensamiento binario viene de un contexto filos\u00f3fico, no de un contexto m\u00e9dico, ni biol\u00f3gico. Al principio optaron por los genitales, pero cuando ves los genitales, hay un espectro. Claro, hay genitales t\u00edpicos: los hombres tienen pene, las mujeres no. Pero si ves millones de personas, hay un espectro enorme del desarrollo de los genitales: no son binarios, son un espectro. Entonces optaron por las g\u00f3nadas: test\u00edculos y ovarios. Pero cuando lo analizas a fondo, tampoco son binarios porque hay un mont\u00f3n de superposiciones. Y entonces, por fin, a principio del siglo pasado encontraron el cromosoma 23, el XX y el XY. Pero hay varias versiones de eso tambi\u00e9n, un espectro de impacto, efecto y genes en ese contexto. Biol\u00f3gicamente, no hay un \u00fanico rasgo que defina de forma binaria a los seres humanos. Es un concepto filos\u00f3fico muy potente.<\/p>\n

\"ElEl antrop\u00f3logo Agust\u00edn Fuentes, en una imagen cedida por la Universidad de Princeton.Matthew Raspanti (Princeton University)<\/p>\n

P.<\/b> Escuch\u00e1ndole hablar de esa b\u00fasqueda de hace siglos de un \u00fanico rasgo que sirva para sexar personas, se parece la b\u00fasqueda actual de las autoridades deportivas por dar con un rasgo para sexar a las mujeres atletas. Ahora est\u00e1n con la testosterona, que evidentemente no es un factor binario, antes fracasaron con los cromosomas, afortunadamente ya no obligamos a las deportistas a desnudarse\u2026<\/p>\n

R.<\/b> Aqu\u00ed s\u00ed, aqu\u00ed s\u00ed, aqu\u00ed en Estados Unidos ya empezaron otra vez con eso. <\/p>\n

P.<\/b> Es que estamos volviendo al siglo XIX en muchas cosas. <\/p>\n

R.<\/b> Por eso necesitamos mejorar estas narrativas. En el deporte, hicieron el mismo recorrido. Los genitales: no, no funciona. Entonces los genes: pues tampoco, hay muchas atletas mujeres con XY<\/a>. Pues hormonas, la testosterona. Y no, tampoco sirve.<\/p>\n

\n

Decir que los seres humanos vienen en dos tipos distintos es falso<\/p>\n<\/blockquote>\n

P.<\/b> Pero el deporte parece la \u00faltima batalla de la biolog\u00eda humana. Se convierte en el lugar en el que definimos lo que es una mujer y c\u00f3mo tiene que ser una mujer. Le pas\u00f3 a Imane Khelif<\/a> en los Juegos Ol\u00edmpicos y antes a Caster Semenya. Hay gente que dice: \u201cNo puede ser una mujer con ese cuerpo, con esa cara\u201d.<\/p>\n

R.<\/b> Eso es la ignorancia del rango de distribuci\u00f3n de cuerpos humanos. Mira Ilona Maher, una famosa jugadora de rugby [acosada en redes acus\u00e1ndola de trans<\/a>]. \u00bfQu\u00e9 cuerpo tiene, verdad? Es totalmente mujer, pero es m\u00e1s grande que yo. Si coges 1.000 personas, 500 mujeres y 500 hombres, y los pones alineados por altura, entre los m\u00e1s altos habr\u00e1 m\u00e1s hombres y entre los m\u00e1s bajos habr\u00e1 m\u00e1s mujeres. Y habr\u00e1 mucha mezcla y esa distribuci\u00f3n de la variaci\u00f3n es lo importante. La gente que dice \u201cese cuerpo no es femenino\u201d est\u00e1 diciendo una tonter\u00eda, porque en los cuerpos femeninos hay un gran rango. <\/p>\n

P.<\/b> Hay una intenci\u00f3n clara de imponer una manera de ser mujer y una manera de ser hombre. Cuando Donald Trump firm\u00f3 su orden ejecutiva para prohibir competir a las ni\u00f1as trans<\/a>, estaba rodeado de muchas mujeres, pero solo hab\u00eda un tipo de mujer: pelo largo, falda, tac\u00f3n\u2026<\/p>\n

R.<\/b> Delgada, rubia\u2026<\/p>\n

P.<\/b> \u00bfSe est\u00e1 tratando de invocar la ciencia para justificar un modelo de personas, un modelo de sociedad y un modelo de mujer? <\/p>\n

R.<\/b> Trump no est\u00e1 usando ciencia, todas sus \u00f3rdenes ejecutivas son un fracaso total en lo cient\u00edfico. La ciencia, al se\u00f1alar el rango de variaci\u00f3n biol\u00f3gica en los seres humanos, nos muestra que s\u00ed hay varias maneras de ser humano con \u00e9xito, y eso es lo importante. En cualquier pa\u00eds, en cualquier cultura, hay un rango de variaci\u00f3n de cuerpos, de sexualidad, pero nuestras culturas, nuestros gobiernos, disminuyen las posibilidades de expresar y de vivir en todo ese rango. Siempre estamos en el promedio, en pedacitos del rango completo de los seres humanos y lo fundamental es al menos conocer cu\u00e1les son las posibilidades de todo ese rango y entender que eso es ser humano: variaci\u00f3n, no promedio. Nuestra cultura siempre est\u00e1 controlando d\u00f3nde podemos expresar nuestros seres en un contexto cultural, porque somos organismos bioculturales, y siempre hay un rango m\u00e1s grande de variaci\u00f3n de lo que es aceptado culturalmente. Y eso es lo dif\u00edcil. Porque mucha gente tiene su certeza de \u2018esto es una mujer y esto es un hombre\u2019. Pero si empiezan a pensar \u2018mi primo este tiene un cuerpo un poco distinto\u2019, se dan cuenta de que hay m\u00e1s variaci\u00f3n. Todos conocemos a gente que est\u00e1 fuera de la agrupaci\u00f3n t\u00edpica, en el comportamiento o en lo biol\u00f3gico, de lo que creemos que son las mujeres y los hombres.<\/p>\n

\n

En EE UU hoy es un acto pol\u00edtico publicar un libro sobre nuestra biolog\u00eda<\/p>\n<\/blockquote>\n

P. <\/b>\u00bfTeme que su libro le cause problemas en su carrera, que le cancelen programas?<\/p>\n

R. <\/b>Formo parte de uno de los grandes grupos de investigaci\u00f3n a los que la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias ha congelado la beca<\/a>, y son unos proyectos con un enorme \u00e9xito. El Gobierno no me va a apoyar en mis investigaciones, pero mi universidad, de momento, me est\u00e1 apoyando y los estudiantes tienen inter\u00e9s. Estoy en Princeton, una de las mejores universidades privadas del mundo, con un mont\u00f3n de dinero. Pero temo por todos mis colegas en las universidades p\u00fablicas. Eso s\u00ed: siempre, cuando salgo de los Estados Unidos y regreso, tengo en mente lo que est\u00e1 pasando. Quiero tener la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola por si tengo que ir a vivir a Espa\u00f1a.<\/p>\n

P.<\/b> \u00bfEsperaba tener que defender su libro en un contexto tan hostil? <\/p>\n

R.<\/b> Ya hab\u00eda un mont\u00f3n de problemas aqu\u00ed en Estados Unidos hace mucho tiempo, desde que empec\u00e9 a escribir el libro bajo Trump Uno. Pero es un poco extra\u00f1o publicar un libro de divulgaci\u00f3n y que en cuanto se publica, contradice cinco o seis \u00f3rdenes ejecutivas. Todo lo que cuenta este libro muestra que lo que dice el Gobierno es falso. Ya tengo varios eventos de presentaci\u00f3n cancelados. En EE UU hoy es un acto pol\u00edtico publicar un libro sobre nuestra biolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El estadounidense Agust\u00edn Fuentes recuerda con pasi\u00f3n los veranos en los que asist\u00eda entusiasmado al nacimiento de la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13660,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[9238,928,640,17,18,119,9241,927,352,25,24,13,14,11,9246,19,20,9,10,15,16,9239,3312,1601,9240,4017,23,9242,12,9244,9245,9243,21,22],"class_list":{"0":"post-13659","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-antropologia","9":"tag-atletas","10":"tag-biologia","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-ciencia","14":"tag-cromosomas","15":"tag-deportistas","16":"tag-donald-trump","17":"tag-es","18":"tag-espana","19":"tag-featured-news","20":"tag-featurednews","21":"tag-headlines","22":"tag-intersexualidad","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-news","26":"tag-noticias","27":"tag-noticias-destacadas","28":"tag-noticiasdestacadas","29":"tag-primates","30":"tag-sexismo","31":"tag-sexo","32":"tag-sexo-no-convencional","33":"tag-sexualidad","34":"tag-spain","35":"tag-testosterona","36":"tag-titulares","37":"tag-transexuales","38":"tag-transexualidad","39":"tag-transfobia","40":"tag-ultimas-noticias","41":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13659\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}