La Fiscal\u00eda y la defensa de Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/b> han pedido al juez Juan Carlos Peinado<\/b> que archive la investigaci\u00f3n que dirige por presunta malversaci\u00f3n<\/b> en el nombramiento de Cristina \u00c1lvarez como asesora de Moncloa, mientras que las acusaciones populares han solicitado que se cite de nuevo como testigos al presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, y al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, F\u00e9lix Bola\u00f1os.<\/p>\n
Fuentes jur\u00eddicas han confirmado a Europa Press que as\u00ed se ha pronunciado el Ministerio P\u00fablico, el abogado de G\u00f3mez y las acusaciones dirigidas por Hazte O\u00edr en la \u00abcomparecencia prevista en el art\u00edculo 25 de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal del Jurado\u00bb celebrada la tarde de este s\u00e1bado durante m\u00e1s de una hora y media.<\/p>\n
Seg\u00fan las fuentes consultadas, los otros dos investigados –la asesora de Moncloa y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Mart\u00edn Aguirre– tambi\u00e9n han pedido al juez Peinado que archive la pieza separada en la que investiga si se produjo un desv\u00edo de dinero p\u00fablico en la designaci\u00f3n de la trabajadora de Moncloa y si \u00e9sta desempe\u00f1\u00f3 funciones privadas para la mujer del jefe del Ejecutivo <\/b>en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).<\/p>\n
El titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00famero 41 de Madrid fij\u00f3 esta vista con el fin de informar a los investigados de que ha transformado las diligencias relativas a esta pieza separada<\/b> para que, en caso de que sean juzgados por malversaci\u00f3n, lo haga un jurado popular, es decir, ciudadanos y no un tribunal conformado por jueces.<\/p>\n
La circular 4\/1995, clave en la no presencia de G\u00f3mez<\/p>\n
No obstante, Bego\u00f1a G\u00f3mez, Cristina \u00c1lvarez y Francisco Mart\u00edn Aguirre han optado por no acudir al juzgado<\/b> y enviar \u00fanicamente a sus letrados a la comparecencia. Con todo, se ha puesto en marcha el dispositivo de seguridad habitualmente desplegado las otras cuatro veces que la esposa de Pedro S\u00e1nchez ha acudido al juzgado.<\/p>\n
Seg\u00fan las fuentes consultadas, las defensas se han amparado en una circular de la Fiscal\u00eda del 29 de diciembre de 1995 sobre el proceso ante el tribunal del jurado, que fija que la presencia de los investigados en la comparecencia prevista en el art\u00edculo 25 de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal del Jurado \u00abno es indispensable\u00bb<\/b>.<\/p>\n
Dicha circular sostiene que en este tipo de comparecencias solo se concretan los t\u00e9rminos de la imputaci\u00f3n y es suficiente con que acuda la defensa del investigado porque \u00abno se practican diligencias de instrucci\u00f3n y por tanto, tampoco la declaraci\u00f3n del imputado\u00bb<\/b>.<\/p>\n
En declaraciones a la prensa, el abogado de G\u00f3mez ha insistido en que la esposa de Pedro S\u00e1nchez no ten\u00eda \u00abobligaci\u00f3n\u00bb de acudir al juzgado personalmente. Preguntado por qu\u00e9 no se le comunic\u00f3 con antelaci\u00f3n al juez de que no se presentar\u00eda, el letrado ha asegurado que \u00abno hay ninguna obligaci\u00f3n de comunic\u00e1rselo\u00bb.<\/p>\n
Al hilo, Camacho ha manifestado que, al igual que las defensas de \u00c1lvarez y Mart\u00edn Aguirre, la Fiscal\u00eda ha solicitado al juez que archive la causa \u00abpor no ser los hechos constitutivos de delito\u00bb<\/b>.<\/p>\n
La vista, que finalmente se ha celebrado sin la presencia de los tres investigados, tiene lugar seis meses despu\u00e9s de que el juez acordara abrir una pieza separada para investigar si se produjo un desv\u00edo de dinero p\u00fablico en la designaci\u00f3n de la trabajadora de Moncloa y si \u00e9sta desempe\u00f1\u00f3 funciones privadas para la mujer del jefe del Ejecutivo en la UCM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Fiscal\u00eda y la defensa de Bego\u00f1a G\u00f3mez han pedido al juez Juan Carlos Peinado que archive la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143772,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-143771","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}