{"id":147788,"date":"2025-09-30T03:46:28","date_gmt":"2025-09-30T03:46:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/147788\/"},"modified":"2025-09-30T03:46:28","modified_gmt":"2025-09-30T03:46:28","slug":"no-se-ha-producido-perjuicio-para-las-arcas-publicas-sostienen-las-defensas-de-cristina-alvarez-y-begona-gomez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/147788\/","title":{"rendered":"\u201cNo se ha producido perjuicio para las arcas p\u00fablicas\u201d, sostienen las defensas de Cristina \u00c1lvarez y Bego\u00f1a G\u00f3mez"},"content":{"rendered":"

En la vistilla del s\u00e1bado 27 realizada <\/a>en el juzgado 41 de Madrid ante el juez Juan Carlos Peinado tuvo lugar lo que se puede denominar un antejuicio, donde tras ser comunicada por el instructor formalmente la continuaci\u00f3n de las diligencias previas contra la esposa del presidente del Gobierno, Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/strong>, su asistenta Cristina \u00c1lvarez<\/strong>, y el ex secretario general de la Presidencia, Francisco Mart\u00edn<\/strong>, por el procedimiento de tribunal de jurado, los letrados de las acusaciones populares y de los imputados esgrimieron los argumentos con los cuales los primeros apoyaron enviar a los tres a juicio oral y los segundos el sobreseimiento libre o provisional de los imputados, es decir, el archivo de las diligencias.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n popular de Vox, autora de la querella presentada en el mes de enero, sostiene que se ha cometido un delito de malversaci\u00f3n porque la asistenta \u00c1lvarez habr\u00eda realizado trabajos que no formaban parte de la actividad p\u00fablica de Bego\u00f1a G\u00f3mez, unas gestiones relacionadas con las actividades privadas de la esposa del presidente del Gobierno. La acusaci\u00f3n establece una muralla entre las actividades p\u00fablicas y las privadas.<\/p>\n

No existe un estatuto de la esposa del presidente\u00a0como tal seg\u00fan ha se\u00f1alado el 12 de junio de 2025 la secci\u00f3n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, que supervisa la instrucci\u00f3n de Peinado, esa figura se encuentra en un \u201climbo\u201d en el cual se incluyen tareas protocolarias, de correo, agenda, seguridad y acompa\u00f1amiento.<\/p>\n

En la vistilla, la acusaci\u00f3n popular de Vox destac\u00f3 en la lectura de su escrito de concreci\u00f3n la presencia de escoltas en actos particulares de la mujer del presidente de Gobierno.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda, por su parte, se\u00f1ala que \u201centre los a\u00f1os 2021 y 2024,<\/strong> Cristina \u00c1lvarez ha enviado correos electr\u00f3nicos en nombre de Bego\u00f1a G\u00f3mez en el marco y relaciones de la actividad que esta desarrollaba hasta julio de 2024 en la C\u00e1tedra Social Competitiva\u00a0de la Universidad Complutense de Madrid<\/strong>, por la que esta \u00faltima no recib\u00eda remuneraci\u00f3n alguna\u201d. Y agrega: \u201cNo ha existido en la actuaci\u00f3n un detrimento o perjuicio de ning\u00fan tipo para el patrimonio p\u00fablico por el hecho de enviar los correos electr\u00f3nicos a terceros en nombre o por cuenta de Bego\u00f1a G\u00f3mez\u201d.<\/p>\n

Antonio Camacho<\/strong>, abogado de Bego\u00f1a G\u00f3mez, precis\u00f3: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el sistema de seguridad que lleva la c\u00f3nyuge de uno de los m\u00e1s altos responsables p\u00fablicos de este pa\u00eds? Esa vigilancia es 24 horas, siete d\u00edas a la semana. Sea acto oficial, sea acto privado, sea acto particular. En cualquiera de sus actividades es necesaria de acuerdo con las instrucciones de los cuerpos policiales, la presencia de un sistema de seguridad. Por lo tanto, la persona que coordinaba ese sistema de seguridad trabajaba 24 horas al d\u00eda siete veces a la semana. Y por eso estaba copiada en los correos\u201d.<\/p>\n

El juez Peinado cita en su auto del 23 de septiembre donde da cuenta de la ley del jurado<\/a> que tanto el auto de la Audiencia Provincial de Madrid del 12 de junio de 2025 como el hecho de que Bego\u00f1a G\u00f3mez no respondiera en su \u00faltima comparecencia del 10 de septiembre pasado a preguntas del juez y de las acusaciones y solo de la defensa constituyen pasos que le llevan a cerrar el c\u00edrculo de la malversaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cNo es necesario un esfuerzo argumental muy intenso para que todos asumamos que es un derecho constitucionalmente protegido cuando adem\u00e1s hubo una contestaci\u00f3n a todas las cuestiones que se plantean en este procedimiento, y ello no puede ser considerado como un indicio de la comisi\u00f3n de un delito\u201d, se\u00f1ala Camacho. \u201cTampoco el auto del 12 de junio de 2025 de la Audiencia Provincial es un indicio, ya que se refiere a tr\u00e1fico de influencias y corrupci\u00f3n entre particulares. Y es perfectamente leg\u00edtimo utilizarlo como alegato de la defensa porque la secci\u00f3n 23 es la superior jer\u00e1rquica del instructor del presente procedimiento. Ese auto plantea que solo cabr\u00eda plantear un delito de malversaci\u00f3n en caso de que se cobrara un sueldo sin prestar ninguna de las funciones<\/strong> para las cuales fue contratada\u201d, recuerda.<\/p>\n

Al plantear la Audiencia Provincial de Madrid<\/strong> que la \u201cprincipal investigada [esposa del presidente del Gobierno]\u00a0\u201cse mueve en ese limbo de poder no institucionalizado\u201d coloca el bal\u00f3n en la l\u00ednea de penalti.<\/p>\n

Pero, aunque la mujer del presidente no deber\u00eda cruzarse con este tipo de actividades, en contacto con empresas, por ejemplo, no parece que el af\u00e1n de colocar ese bal\u00f3n en la porter\u00eda de Bego\u00f1a G\u00f3mez y Pedro S\u00e1nchez<\/strong> sea el resultado- visto las idas y venidas del propio juez- de una acci\u00f3n penal apol\u00edtica sino m\u00e1s bien el colof\u00f3n de una expedici\u00f3n de pesca, una investigaci\u00f3n prospectiva que bucea en una cascada de correos para ver lo que le puede servir para amarrar el el objetivo predeterminado de sentar en el banquillo a la esposa del presidente. Y ahora, desde el 10 de marzo, en que el juez abri\u00f3 la pieza separada con un \u00fanico delito, malversaci\u00f3n<\/a> orientar la causa proa al juicio con jurado.<\/p>\n

\u00bf Y qu\u00e9? Para seleccionar a los 9 miembros y 2 suplentes<\/strong> \u201cpuros\u201d, \u201cno contaminados\u201d \u00bfse les preguntar\u00e1 a los candidatos por qui\u00e9n han votado en las elecciones? Desde luego que no se puede entrar en tal intimidad, pero ello da la idea por qu\u00e9 no es el camino id\u00f3neo, un camino ideado para los objetivos de la acusaci\u00f3n popular de Vox y que Peinado empez\u00f3 a recorrer el 10 de marzo de 2025. Habr\u00e1 que ver qu\u00e9 dice la Audiencia Provincial de Madrid al examinar los recursos.<\/p>\n

Suscr\u00edbete para seguir leyendo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En la vistilla del s\u00e1bado 27 realizada en el juzgado 41 de Madrid ante el juez Juan Carlos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":147789,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[24728,16640,17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,2959,45090,16444,10694,45241,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-147788","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-arcas","9":"tag-begona-gomez-fernandez","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-pedro-sanchez","24":"tag-perjuicio","25":"tag-producido","26":"tag-publicas","27":"tag-sostienen","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}