La Audiencia Nacional ha dado la raz\u00f3n al expresidente de la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol Pedro Rocha y ha anulado la inhabilitaci\u00f3n que en su d\u00eda le impuso el Tribunal Administrativo del Deporte, por la que no pudo presentarse a las elecciones que gan\u00f3 Rafael Louz\u00e1n.<\/p>\n
El juez del caso ha considerado que la decisi\u00f3n del TAD fue \u00abcontraria a derecho\u00bb <\/strong>por haber \u00abcreada indefensi\u00f3n\u00bb en Rocha por no haber atendido a las alegaciones que present\u00f3 para poder ser candidato oficial a la presidencia de la RFEF, seg\u00fan dicta el auto al que ha podido tener acceso RTVE.<\/p>\n Adem\u00e1s, el magistrado ha ordenado la \u00abretroacci\u00f3n de actuaciones al momento anterior al dictado de la resoluci\u00f3n sancionadora\u00bb del TAD, por lo que ahora, este organismo del deporte deber\u00e1 tener en cuenta las alegaciones y pruebas presentadas<\/strong> por Rocha \u00aben tiempo y forma\u00bb y \u00abdeber\u00e1 volver a resolver con libertar de criterio, pero conforme a derecho\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n ha condenado al Tribunal de Arbitraje del Deporte al pago de las costas.<\/p>\n El que fuese presidente del m\u00e1ximo organismo del f\u00fatbol espa\u00f1ol fue inhabilitado por el TAD durante dos a\u00f1os por haberse extralimitado en sus funciones como presidente de la Comisi\u00f3n Gestora de la RFEF al decidir el despido del anterior secretario general, Andreu Camps. Tambi\u00e9n le impuso una multa econ\u00f3mica de 33.000 euros.<\/p>\n