{"id":152448,"date":"2025-10-02T09:46:07","date_gmt":"2025-10-02T09:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/152448\/"},"modified":"2025-10-02T09:46:07","modified_gmt":"2025-10-02T09:46:07","slug":"almeida-rectifica-y-reconoce-ahora-que-el-sindrome-posaborto-no-existe-no-es-una-categoria-cientifica-reconocida-noticias-de-madrid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/152448\/","title":{"rendered":"Almeida rectifica y reconoce ahora que el s\u00edndrome posaborto no existe: \u201cNo es una categor\u00eda cient\u00edfica reconocida\u201d | Noticias de Madrid"},"content":{"rendered":"

El alcalde de Madrid, Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida, ha reconocido este jueves que el supuesto s\u00edndrome posaborto \u201cno es una categor\u00eda cient\u00edfica reconocida\u201d<\/a> y que, en todo caso, la informaci\u00f3n que se facilitar\u00e1 a las mujeres que estudien abortar no ser\u00e1 obligatoria, sino voluntaria, ni tampoco la \u201cva a determinar Vox\u201d sino \u201clos profesionales del Ayuntamiento de Madrid\u201d. La rectificaci\u00f3n en fondo y forma del regidor ha llegado durante un acto en el Colegio de M\u00e9dicos, hasta donde le ha perseguido la pol\u00e9mica porque el PP aprobara en el pleno del martes una propuesta de la extrema derecha que obligaba a los empleados municipales a explicar a las embarazadas supuestas consecuencias del aborto como \u201cconsumo de alcohol y drogas (…) pensamientos suicidas (…) aumento de c\u00e1nceres en el aparato reproductor femenino<\/a>\u201d. Un proyecto de dif\u00edcil encaje legal, pues esa informaci\u00f3n no puede ser obligatoria en aplicaci\u00f3n de la normativa estatal, como ha venido a reconocer este jueves el regidor, y que cuenta con el rechazo de los empleados responsables de ponerlo en pr\u00e1ctica. <\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

\u201cApoyar que se d\u00e9 informaci\u00f3n a las mujeres no es apoyar el argumentario que utiliza Vox para proporcionar esa informaci\u00f3n\u201d, ha dicho Mart\u00ednez-Almeida durante un acto en el que ha recogido el galard\u00f3n que reconoce a la capital como la ciudad m\u00e1s longeva de Europa. \u201cNadie duda de que las mujeres tienen la madurez suficiente para recibir la informaci\u00f3n que ellas estimen adecuado, no se va a obligar a ninguna mujer a recibir informaci\u00f3n\u201d, ha seguido, pese a que el PP y Vox aprobaron precisamente eso, la obligatoriedad de informar sobre el supuesto s\u00edndrome, pese a que la ley estatal de salud sexual y reproductiva<\/a> especifica que cualquier informaci\u00f3n debe ser voluntaria y requerida por la mujer. <\/p>\n

Sobre el supuesto s\u00edndrome posaborto, el alcalde ha admitido: \u201cNo es una categor\u00eda cient\u00edfica reconocida. Coincidimos con Vox simplemente en que hay que proporcionar informaci\u00f3n. Circunstancia distinta es c\u00f3mo lo argumenta Vox y c\u00f3mo lo argumenta el PP\u201d.<\/p>\n

Y ha rematado: \u201cTenemos un extraordinario equipo de profesionales en el Ayuntamiento de Madrid que no le van a dar ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n falsa a la mujer, no se puede dudar de los profesionales que tenemos en el Ayuntamiento\u201d. <\/p>\n

Esas frases suponen un giro de 180 grados en la estrategia comunicativa del partido conservador. El mi\u00e9rcoles, tras aprobarse la propuesta de Vox en el pleno, el PP cierra filas. Nadie se salta el guion<\/a>. De la portavoz en el Congreso, Ester Mu\u00f1oz, al alcalde Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida, pasando por las fuentes consultadas por este diario, todas repiten, palabra por palabra, la misma frase: \u201cProporcionar informaci\u00f3n para tomar decisiones nos parece correcto. El que no quiere dar informaci\u00f3n ser\u00e1 el que lo tenga que explicar\u201d. <\/p>\n

Un d\u00eda despu\u00e9s, este jueves, Mart\u00ednez-Almeida<\/a> rectifica, dejando en fuera de juego a todos los que le han apoyado p\u00fablicamente, y haciendo patente el error de haber puesto su mayor\u00eda absoluta al servicio de la propuesta de Vox.<\/p>\n

Porque aunque el alcalde intente defender que lo aprobado por el PP fue informar (gen\u00e9ricamente) a las embarazadas, este es el texto de la moci\u00f3n aprobada: \u201cQue el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid, a trav\u00e9s de las diferentes \u00e1reas implicadas, proporcione informaci\u00f3n, de manera obligatoria, verbal y escrita, permanente y visible, sobre el S\u00edndrome Post Aborto, en los centros de atenci\u00f3n al p\u00fablico de Madrid Salud, Espacios de Igualdad\/CIAM, Samur Social y trabajadores sociales del Ayuntamiento de Madrid, y que est\u00e9 incluida en las webs oficiales de estos organismos, en carteler\u00eda y folleter\u00eda en los \u00e1mbitos mencionados\u201d.<\/p>\n

El PP tuvo muchas dudas de aprobar ese texto. Por eso, el partido de Mart\u00ednez-Almeida present\u00f3 una enmienda para intentar diluir la iniciativa de la extrema derecha. Quer\u00eda cambiar el texto de una manera tan sutil como profunda. Desaparecer\u00eda la obligaci\u00f3n de dar la informaci\u00f3n. Y se a\u00f1adir\u00eda una salvedad que podr\u00eda dejar todo el proyecto en nada: el plan deber\u00eda ser \u201cpreviamente estudiado por los servicios jur\u00eddicos del Ayuntamiento de Madrid\u201d.<\/p>\n

Informaci\u00f3n voluntaria por ley<\/p>\n

La frase refleja las dudas del propio PP sobre el encaje legal de la propuesta finalmente aprobada, que se mantuvieron al d\u00eda siguiente, mi\u00e9rcoles, cuando la vicealcaldesa, Inma Sanz, reafirm\u00f3 que todo se har\u00eda \u201crespetando el marco legal\u201d. <\/p>\n

Esa apreciaci\u00f3n, que por obvia resulta sorprendente, no es menor. La ley estatal de salud sexual y reproductiva de marzo de 2023 refleja que las embarazadas que quieran abortar solo podr\u00e1n recibir informaci\u00f3n en el caso de que as\u00ed lo pidan. As\u00ed, el art\u00edculo 17<\/a> (\u201cInformaci\u00f3n vinculada a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo\u201d) explicita que \u201cen los casos en los que las mujeres as\u00ed lo requieran, y nunca como requisito para acceder a la prestaci\u00f3n del servicio, podr\u00e1n recibir informaci\u00f3n\u201d sobre anticoncepci\u00f3n, centros de asesoramiento u ayudas p\u00fablicas. <\/p>\n

De ah\u00ed que el PP quisiera eliminar la obligatoriedad de dar la informaci\u00f3n de la propuesta de Vox, y tambi\u00e9n introducir el criterio de los servicios jur\u00eddicos municipales, pese a que luego, sorprendentemente, apoyara el texto original. Un voto favorable del que ahora los conservadores se desmarcan entre las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n. <\/p>\n

\u201cSi el alcalde realmente cree lo que ha manifestado debe demostrarlo con hechos: le exigimos que retire la iniciativa, en lugar de ampararla con la excusa de que la informaci\u00f3n la elaborar\u00e1n los profesionales municipales\u201d, ha reclamado este jueves Reyes Maroto<\/a>, la l\u00edder del PSOE en el Ayuntamiento.<\/p>\n

En paralelo, M\u00e1s Madrid ha elaborado una proposici\u00f3n de ley que proh\u00edba en la Comunidad de Madrid a instituciones p\u00fablicas difundir informaci\u00f3n sanitaria que no se apoye en evidencia cient\u00edfica, como es el caso del supuesto s\u00edndrome posaborto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El alcalde de Madrid, Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida, ha reconocido este jueves que el supuesto s\u00edndrome posaborto \u201cno es…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":152449,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17020,4103,17,18,1467,25,24,13,14,4910,11,3515,19,20,205,9,10,15,16,18514,23,12,21,22,624],"class_list":{"0":"post-152448","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-aborto","9":"tag-ayuntamiento-madrid","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-comunidad-de-madrid","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-feminismo","18":"tag-headlines","19":"tag-isabel-diaz-ayuso","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-madrid","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-pp-madrid","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias","32":"tag-vox"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}