{"id":153547,"date":"2025-10-02T21:13:10","date_gmt":"2025-10-02T21:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/153547\/"},"modified":"2025-10-02T21:13:10","modified_gmt":"2025-10-02T21:13:10","slug":"peinado-copia-y-pega-de-una-revista-juridica-la-argumentacion-de-su-auto-sobre-begona-gomez-y-pedro-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/153547\/","title":{"rendered":"Peinado copia y pega de una revista jur\u00eddica la argumentaci\u00f3n de su auto sobre Bego\u00f1a G\u00f3mez y Pedro S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

\n El juez Juan Carlos Peinado<\/a>, que investiga desde hace un a\u00f1o y medio a Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/a>, ha copiado p\u00e1rrafos enteros de un art\u00edculo de una revista jur\u00eddica para fundamentar una de sus \u00faltimas resoluciones. El magistrado reproduce esos fragmentos sin citar la fuente y los utiliza para argumentar que un mismo tribunal del jurado<\/a> juzgue los presuntos delitos de tr\u00e1fico de influencias, corrupci\u00f3n en los negocios, apropiaci\u00f3n indebida e intrusismo profesional que atribuye a la esposa del presidente del Gobierno en la pieza principal de la causa.\u00a0\n <\/p>\n

<\/p>\n

El juez Peinado pretende que un jurado popular se encargue tambi\u00e9n de juzgar a Bego\u00f1a G\u00f3mez por otros cuatro delitos<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n En esa resoluci\u00f3n, el magistrado alude directamente a Pedro S\u00e1nchez y afirma que la \u201crelaci\u00f3n de parentesco\u201d entre ambos \u201ces la causa que se considera fundamental para poder apreciar la posible concurrencia del delito de tr\u00e1fico de influencias y, como consecuencia de ellos, los posibles restantes delitos\u201d. Para sustentar esa tesis, Peinado hace un copia y pega de un art\u00edculo titulado \u201cLas causas de conexi\u00f3n penal y su aplicaci\u00f3n tras la reforma operada por la ley 41\/2015\u201d<\/a>. El autor de ese art\u00edculo es el profesor de Derecho Procesal Ignacio Jos\u00e9 Cubillo L\u00f3pez y fue publicado en una revista jur\u00eddica de la Universidad de Deusto en diciembre de 2017.\u00a0\n <\/p>\n

\n El auto de Peinado cuenta con nueve p\u00e1ginas, de las que una y media son una copia pr\u00e1cticamente literal del citado art\u00edculo. En concreto, gran parte del fundamento de derecho tercero de la resoluci\u00f3n es una reproducci\u00f3n del citado art\u00edculo acad\u00e9mico, que analiza en profundidad el concepto de conexi\u00f3n delictiva en el derecho procesal penal espa\u00f1ol, especialmente tras los cambios introducidos en 2015 en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.\u00a0\n <\/p>\n

\n Peinado copia el p\u00e1rrafo en el que figura que la nueva regulaci\u00f3n \u201cdeja bastante margen de discrecionalidad al juzgador para decidir si procede acumular o separar el enjuiciamiento de varios delitos conexos\u201d y que \u201cdesde que se aprob\u00f3 la reforma, se han dictado varias resoluciones en las que se aplica ese precepto, con uno y otro resultado\u201d.\u00a0\n <\/p>\n

<\/p>\n

En la parte superior de la imagen, en azul, el texto original del art\u00edculo de Cubillo L\u00f3pez; en la parte inferior, superpuesto, ese mismo texto, plagiado, en el auto del juez Peinado. <\/p>\n

\n Sobre la base de este art\u00edculo, Peinado sostiene que el enjuiciamiento conjunto de estos delitos es imprescindible, dado que el presunto delito de tr\u00e1fico de influencias es la \u201ccausa fundamental\u201d de los dem\u00e1s delitos investigados (corrupci\u00f3n en los negocios, apropiaci\u00f3n indebida e intrusismo). Seg\u00fan el juez, un enjuiciamiento por separado llevar\u00eda a la \u201cruptura de la continencia de la causa\u201d. Este planteamiento se corresponde con el concepto de \u201cconexidad necesaria\u201d al que hace alusi\u00f3n el art\u00edculo acad\u00e9mico.\u00a0\n <\/p>\n

\n En este caso, Peinado completa el asunto nuclear del auto con el copia y pega al art\u00edculo del profesor Cubillo L\u00f3pez. El autor real cita la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la que se basa la argumentaci\u00f3n para, a continuaci\u00f3n, trasladar una reflexi\u00f3n que se antoja impropia en Peinado: \u201cDe esa redacci\u00f3n, debe extraerse como interpretaci\u00f3n teleol\u00f3gica y hermen\u00e9utica de la misma que, comprende varios supuestos de conexidad, y ello, nos lleva a que haya que tener presente que, en ocasiones se ha distinguido entre conexidad material o sustantiva y conexidad procesal y tambi\u00e9n entre conexidad necesaria y convexidad de conveniencia o de econom\u00eda procesal\u201d.\n <\/p>\n

Cr\u00edticas a la falta de motivaci\u00f3n <\/p>\n

\n Una cr\u00edtica recurrente a la labor de instrucci\u00f3n de Peinado es la falta de motivaci\u00f3n en los autos, esto es, la resoluciones que deben ser razonadas por un juez. En ocasiones, Peinado utiliza la f\u00f3rmula de la providencia, algo irregular seg\u00fan destacan fuentes jur\u00eddicas. En otras, se ve obligado a dar forma a sus decisiones en forma de auto, pero se trata de un mero formalismo porque aunque cuente con todos los apartados de este tipo de resoluciones, el apartado de la fundamentaci\u00f3n es un tr\u00e1mite escaso.\u00a0\u00a0\n <\/p>\n

\n La Audiencia Provincial, que es la instancia superior que revisa las decisiones de los jueces de instrucci\u00f3n, como es el caso de Peinado, le ha afeado en varias resoluciones la falta de motivaci\u00f3n de sus resoluciones. De hecho, sus jueces llegaron a anular por \u201cfalta de fundamentaci\u00f3n\u201d <\/a>el auto que acord\u00f3 el registro de la vivienda y las oficinas del empresario Juan Carlos Barrab\u00e9s mientras estaba en el hospital por una grave enfermedad. La Audiencia Provincial consider\u00f3 que la motivaci\u00f3n del auto era insuficiente para justificar una medida tan grave como la restricci\u00f3n del derecho a la inviolabilidad del domicilio.\u00a0\n <\/p>\n

<\/p>\n

El juez Peinado considera \u201cfundamental\u201d a Pedro S\u00e1nchez en los delitos de los que acusa a Bego\u00f1a G\u00f3mez\n<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n En otro auto, la Audiencia Provincial tambi\u00e9n critic\u00f3 la \u201csumamente reducida, por no decir, pr\u00e1cticamente, inexistente\u201d motivaci\u00f3n del auto por el que acord\u00f3 cambiar la condici\u00f3n de testigo<\/a> a investigada de Cristina \u00c1lvarez, la asesora de Bego\u00f1a G\u00f3mez.\u00a0\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juez Juan Carlos Peinado, que investiga desde hace un a\u00f1o y medio a Bego\u00f1a G\u00f3mez, ha copiado…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":153548,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[46261,1400,7421,255,14557,146,147,25,24,256,4190,13661,1822,46260,24182,1738,199,23],"class_list":{"0":"post-153547","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-famosos","8":"tag-argumentacion","9":"tag-auto","10":"tag-begona","11":"tag-celebrities","12":"tag-copia","13":"tag-entertainment","14":"tag-entretenimiento","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-famosos","18":"tag-gomez","19":"tag-juridica","20":"tag-pedro","21":"tag-pega","22":"tag-peinado","23":"tag-revista","24":"tag-sanchez","25":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}