{"id":153601,"date":"2025-10-02T21:49:08","date_gmt":"2025-10-02T21:49:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/153601\/"},"modified":"2025-10-02T21:49:08","modified_gmt":"2025-10-02T21:49:08","slug":"peinado-senala-a-sanchez-y-dice-que-sin-el-vinculo-con-begona-gomez-no-se-habrian-producido-los-delitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/153601\/","title":{"rendered":"Peinado se\u00f1ala a S\u00e1nchez y dice que \u00absin el v\u00ednculo\u00bb con Bego\u00f1a G\u00f3mez no se habr\u00edan producido los delitos"},"content":{"rendered":"<p style=\"\">El juez<strong> Juan Carlos Peinado<\/strong> ha indicado en un nuevo auto en el marco de la causa abierta por tr\u00e1fico de influencias <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/begona-gomez-dijo-peinado-pidio-forma-esporadica-20251002111252-nt.html\" target=\"_self\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" title=\"contra Bego\u00f1a G\u00f3mez\" data-mrf-link=\"www.abc.es\" rel=\"nofollow noopener\">contra Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/a>, que el origen de los hechos delictivos llevados a cabo presuntamente por ella viene de \u00absu relaci\u00f3n  &#8230; de parentesco con el actual Presidente del Gobierno\u00bb, Pedro S\u00e1nchez. <\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">\u00abEs la causa que se considera fundamental para poder apreciar la posible concurrencia del delito de tr\u00e1fico de influencias, y como consecuencia de ello, los posible restantes delitos\u00bb, indica, para a\u00f1adir que \u00absin ese v\u00ednculo con <strong>el actual presidente del Gobierno<\/strong>, dif\u00edcilmente, podr\u00eda, ella, y los otros dos investigados, poner en pr\u00e1ctica las conductas que posteriormente han sido ya consideradas, indiciariamente, como constitutivas\u00bb de los otros delitos de apropiaci\u00f3n indebida, intrusismo y corrupci\u00f3n en el sector privado.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">El juez razona en esta resoluci\u00f3n -que parece una suerte de ampliaci\u00f3n del auto que trascendi\u00f3 este mismo jueves-, as\u00ed, que existe una conexidad en los cuatro delitos que le imputa tanto a ella como al empresario Juan Carlos Barrab\u00e9s y su asistente en Moncloa, Cristina \u00c1lvarez. \u00abEs clara, la necesidad de ese posible enjuiciamiento conjunto, que lleva a la inexorable conclusi\u00f3n de que han de ser considerados delitos conexos, y que, en caso de enjuiciamiento por separado, nos llevar\u00eda a la ruptura de la continencia de la causa\u00bb, aduce.<\/p>\n<p>\n\u00abVerosimilitud\u00bb\n<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Al hilo, explica que tras la pr\u00e1ctica de las diligencias que se han llevado a cabo hasta el presente momento \u00abse cumple con el requisito de la verosimilitud de los hechos, que hasta ahora, no pod\u00eda determinarse de una forma concreta\u00bb. Y as\u00ed, acuerda, tal y como se ha adelantado en un auto previo, la transformaci\u00f3n de la causa para que siga por el procedimiento del Tribunal del Jurado, dados \u00ablos indicios racionales, fundados y s\u00f3lidos de la comisi\u00f3n de hechos delictivos\u00bb. <\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Este jueves trascend\u00eda que Peinado acordaba que, adem\u00e1s del delito de malversaci\u00f3n, sea un jurado popular quien juzgue, en caso de llegar a juicio oral, a la esposa de Pedro S\u00e1nchez por esos cuatro delitos de la pieza principal. Y citaba tanto a la esposa de S\u00e1nchez como a los tambi\u00e9n investigados Juan Carlos Barrab\u00e9s y Cristina \u00c1lvarez para el pr\u00f3ximo 6 de octubre a las 17.30 horas para trasladarles en una vistilla su decisi\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">De esta manera, como en la ocasi\u00f3n en la que cit\u00f3 a los imputados por malversaci\u00f3n el pasado s\u00e1bado, indica que \u00abconvoca a la comparecencia a los investigados (&#8230;) haci\u00e9ndoles saber que deber\u00e1n comparecer necesariamente asistidos de sus letrados\u00bb. Dado que en la anterior ocasi\u00f3n los imputados decidieron no acudir a la cita, previsiblemente en esta ocasi\u00f3n ocurrir\u00e1 lo mismo en el caso tanto de G\u00f3mez como de su asistente. Est\u00e1 por ver qu\u00e9 decide el empresario Juan Carlos Barrab\u00e9s.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Cabe recordar que en esta rama principal de la investigaci\u00f3n, el juez indaga en presuntas irregularidades cometidas por la esposa de Pedro S\u00e1nchez desde que lleg\u00f3 a La Moncloa y en beneficio de sus negocios privados. Peinado abri\u00f3 la causa el 24 de abril de 2024 a ra\u00edz de una querella presentada por el sindicato Manos Limpias, y desde entonces ha realizado multitud de diligencias sin contar con el impulso de la Fiscal\u00eda -que en todo momento abog\u00f3 por el archivo de la misma- y con el apoyo e impulso procesal de las acusaciones populares.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Ahora, el magistrado indica que \u00abhabi\u00e9ndose practicado numerosas diligencias (&#8230;) y encontr\u00e1ndose pendiente de practicar todav\u00eda algunas de las acordadas\u00bb procede esa transformaci\u00f3n del procedimiento de acuerdo al art\u00edculo 24.1 de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal del Jurado que recoge que si el delito que incluye una querella o denuncia, previa valoraci\u00f3n de su verosimilitud, comprende los que son competencia del Tribunal del Jurado, el juez debe \u00abdictar resoluci\u00f3n\u00bb acordando esa transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">\u00abResulta veros\u00edmil la imputaci\u00f3n que de los hechos relatados se hace de Bego\u00f1a G\u00f3mez, Juan Carlos Barrab\u00e9s y Cristina \u00c1lvarez\u00bb, indica acto seguido el magistrado para sumar que se debe seguir el procedimiento por esa v\u00eda procedimental.<\/p>\n<p>\nConexidad\n<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">De esta forma, el delito de tr\u00e1fico de influencias (que es el propio del Tribunal del Jurado) arrastra a los delitos conexos de corrupci\u00f3n en el sector privado, apropiaci\u00f3n indebida e intrusismo, que ser\u00e1n vistos tambi\u00e9n por ese jurado popular en caso de llegar a juicio. Esto lo prev\u00e9 el art\u00edculo 5.2 de la norma que regula este tipo de procedimiento y que dice que su competencia \u00abse extender\u00e1 al enjuiciamiento de los delitos conexos\u00bb.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Si bien la instrucci\u00f3n fue acotada por parte de la Audiencia Provincial de Madrid para que el juez no siguiera con la investigaci\u00f3n relativa a la posible participaci\u00f3n de Bego\u00f1a G\u00f3mez en el rescate de la aerol\u00ednea Air Europa durante la pandemia, s\u00ed que mantuvo que el magistrado se centrara en la relaci\u00f3n existente entre el empresario Juan Carlos Barrab\u00e9s y la esposa del presidente del Gobierno. As\u00ed, en esta pieza principal se investiga si el empresario se hizo con determinados contratos p\u00fablicos por medio de su empresa Innova Next (y en uni\u00f3n temporal de empresas con otras sociedades) gracias a su relaci\u00f3n laboral con Bego\u00f1a G\u00f3mez.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Precisamente, el pasado lunes trascendi\u00f3 un informe de un t\u00e9cnico de la Intervenci\u00f3n General del Estado (IGAE) realizado para la Fiscal\u00eda Europea en el que se apuntaba que determinados contratos de Red.es adjudicados a UTE en la que estaba la empresa de Barrab\u00e9s -amigo de G\u00f3mez y profesor en la c\u00e1tedra de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) que dirig\u00eda ella- pudo darse \u00abun fraude de ley\u00bb porque se eludi\u00f3 la evaluaci\u00f3n de las ofertas por un comit\u00e9 de expertos. Adem\u00e1s puso el foco en que las cartas de recomendaci\u00f3n -algunas firmadas por Bego\u00f1a G\u00f3mez- influyeron positivamente en la elecci\u00f3n de esas adjudicaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juez Juan Carlos Peinado ha indicado en un nuevo auto en el marco de la causa abierta&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":153602,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[7421,17,18,46270,46269,25,24,13,14,4190,6633,11,8804,45160,19,20,9,10,15,16,1822,24182,199,23,12,21,22,850],"class_list":{"0":"post-153601","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-begona","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cometido","12":"tag-dificilmente","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-gomez","18":"tag-haber","19":"tag-headlines","20":"tag-indica","21":"tag-investigados","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-pedro","29":"tag-peinado","30":"tag-sanchez","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias","35":"tag-vinculo"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153601\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}