Madrid<\/p>\n
El informe de la UCO de Guardia Civil que analiza la evoluci\u00f3n patrimonial del exministro Jos\u00e9 Luis \u00c1balos desde el a\u00f1o 2014, refiere que recibi\u00f3 determinados pagos en efectivo que \u00abcoinciden con los declarados por el PSOE\u00bb, en concepto de abonos en caja por gastos anticipados. Sin embargo, a\u00f1ade que \u00abhan aflorado otros pagos en efectivo a Koldo y \u00c1balos que habr\u00edan sido realizados por el PSOE, sin que conste respaldo documental ni informaci\u00f3n alguna\u00bb. <\/p>\n
El descuadre est\u00e1 entre las cuant\u00edas que el PSOE declar\u00f3 haber pagado en efectivo por esos reintegros de caja y los cobros de los que hablan en sus conversaciones tanto Koldo Garc\u00eda y su mujer, Patricia Uriz, que trabajaba en el Ministerio de Transportes; como Celia Rodr\u00edguez, la trabajadora de Ferraz que se encargaba de esas gestiones. Aparecen as\u00ed en mensajes referencias a reintegros que no se corresponden con los que recoge el balance, sin que conste una interpretaci\u00f3n de los agentes al respecto. <\/p>\n
Tampoco detalla la UCO de cu\u00e1ntos casos se trata, pero confronta dos ejemplos. Uno es una conversaci\u00f3n sobre la entrega por parte de Celia Rodr\u00edguez de 1.020 euros correspondientes a una factura ya aportada. Ese importe, dice el informe, podr\u00eda vincularse con los 1.074 euros que el balance del PSOE recoge haber entregado a \u00c1balos el 2 de octubre, porque la cantidad es similar y las fechas, cercanas. <\/p>\n
Por contra, el 7 de febrero de 2019 consta otra conversaci\u00f3n entre Celia Rodr\u00edguez y Koldo Garc\u00eda en la que la primera le traslada que \u00abel jefe\u00bb, \u00c1balos, se hab\u00eda ido sin recoger el dinero y a ella no le gusta \u00abtener tanto dinero en el caj\u00f3n\u00bb. La entonces mujer de Koldo Garc\u00eda, Patricia Uriz, se encargar\u00eda de recoger esos fondos en Ferraz, seg\u00fan los mensajes. Pero \u00c1balos y Koldo \u00abllevaban aproximadamente cinco y tres meses, respectivamente, sin recoger gastos de caja del PSOE\u00bb, atendiendo al balance que present\u00f3 el partido. <\/p>\n
Hay un ejemplo m\u00e1s, de junio de 2019: \u00abCari\u00f1o, me llam\u00f3 ayer Celia que pod\u00eda ir a buscar tu dinero y seg\u00fan me dijo, el de Jose. He mandado un motorista\u00bb, le dice Patricia Uriz a Koldo Garc\u00eda. Le mand\u00f3 al cabo de un rato una fotograf\u00eda de un sobre con el membrete del PSOE y la cantidad anotada a mano de 826,73 euros junto al nombre de \u00c1balos. Despu\u00e9s, una segunda fotograf\u00eda con otro sobre y la cuant\u00eda de 2.928 euros, en teor\u00eda para Koldo. <\/p>\n
\u00abSeg\u00fan la informaci\u00f3n facilitada por el PSOE, en junio de 2019 \u00fanicamente se habr\u00eda liquidado a \u00c1balos un importe de 321,29 euros frente a los 826,73 euros que se identificaban de forma manuscrita en el sobre identificado con su nombre\u00bb, dice el informe. <\/p>\n
La cantidad de Koldo s\u00ed coincide con el balance del partido en fecha y cuant\u00eda, aunque la UCO llama la atenci\u00f3n sobre el mensaje que le env\u00eda despu\u00e9s a su mujer, pregunt\u00e1ndole si esos fondos son suyos \u00abo de Jose\u00bb. Ya dice el mismo informe que el matrimonio era \u00abcustodio\u00bb de una \u00abreserva\u00bb de dinero de \u00c1balos. Tambi\u00e9n que Koldo Garc\u00eda le adelantaba pagos y gastos con frecuencia. <\/p>\n
En este sentido, la Guardia Civil destaca que esa \u201cfalta de concordancia\u201d entre el dinero del que hablan y el que consta en el balance no es un hecho \u201caislado\u201d y a\u00f1ade que es \u201cespecialmente relevante\u201d considerando los indicios de que \u00c1balos gozaba de fuentes de ingresos no declaradas, como el hecho de que desde que fue ministro y hasta 2023, no retir\u00f3 efectivo de sus cuentas, cuando s\u00ed era costumbre en a\u00f1os anteriores y lo volver\u00eda a ser despu\u00e9s de esa fecha. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Madrid El informe de la UCO de Guardia Civil que analiza la evoluci\u00f3n patrimonial del exministro Jos\u00e9 Luis…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155288,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-155287","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}