Madrid<\/p>\n
El informe de la UCO que disecciona la evoluci\u00f3n patrimonial de Jos\u00e9 Luis \u00c1balos desde 2014 concluye que \u00abhabr\u00eda recibido fondos en efectivo tanto en su despacho como en su vivienda\u00bb procedentes de una \u00abreserva\u00bb que custodiaban su asesor Koldo Garc\u00eda y la que era su mujer, Patricia \u00dariz. Entre ellos, hablaban en clave del dinero que manejaban. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n
Seg\u00fan las conclusiones de los investigadores, \u00abchistorras\u00bb eran billetes de 500 euros, llamaban \u00absoles\u00bb a los de 200 y \u00ablechugas\u00bb a los de cien. Mientras, \u00c1balos hablar\u00eda en clave pero en gen\u00e9rico; \u00abfolios\u00bb o \u00abcajas de folios\u00bb significaba dinero en efectivo. <\/p>\n
Llegan a esta tesis tras analizar las conversaciones mantenidas por los tres a lo largo de varios a\u00f1os, cuando diversas de estas expresiones se van repitiendo en contextos que apuntan a que se trata de dinero. Ambos, dice el informe, \u00abse encargaban de centralizar chistorras de su entorno pr\u00f3ximo y las cambiaban por billetes de menor valor facial a trav\u00e9s de un tercero de su confianza con residencia en Navarra\u00bb. <\/p>\n
Esto implicaba desplazarse hasta all\u00ed con cantidades significativas de efectivo encima, como refleja una de las conversaciones entre Koldo Garc\u00eda y su mujer a la que la UCO concede \u00abm\u00e1ximo inter\u00e9s\u00bb. El 29 de marzo, Koldo le dijo que ten\u00eda \u00abuna peque\u00f1a alegr\u00eda para el d\u00eda de elecciones\u00bb y pasara lo que pasase en las urnas. \u00ab2000txistorras\u00bb, le anunci\u00f3. <\/p>\n
\u00abEso es imposible. Para nosotros, no?\u00bb, contest\u00f3 ella. Koldo zanj\u00f3: \u00abtenemos carne para un tiempo. Vamos a guardar un poco lo m\u00ednimo. Que estoy ya cansado\u00bb. Uriz ech\u00f3 cuentas: Si los c\u00e1lculos los hemos hecho bien no necesito ninguna chistorra m\u00e1s. Nunca. Eso es 1 M???\u00bb, plante\u00f3. Hablaba de un mill\u00f3n de euros. <\/p>\n
Unas horas antes, \u00e9l le hab\u00eda comunicado que ten\u00eda que transportar \u00ab40 txistorras\u00bb ese mismo d\u00eda, era en tren a Navarra y ella estaba agobiada por tener que llevar tanto efectivo. \u00abSi los llevo en el chaleco marr\u00f3n t\u00fa crees que me lo har\u00e1n quitar? adem\u00e1s voy a llevar abrigo\u00bb, a lo que Koldo Garc\u00eda contest\u00f3: \u00abDiv\u00eddelo, maleta bolso abrigo y cartera\u00bb. <\/p>\n
Quien les cambiaba los billetes es seg\u00fan el informe, del due\u00f1o de un autoservicio en Santesteban, en Navarra, donde ir\u00eda a conseguir cambio para los billetes de 500 porque, seg\u00fan dec\u00eda Koldo, le daba apuro pagar con eso teniendo el cargo de asesor del ministro que ten\u00eda en esa \u00e9poca. <\/p>\n
\u00abYo es que recojo de todos. Aqu\u00ed no los queremos nadie\u00bb, le dijo sobre los billetes. \u00abSomos lo que somos y es una mierda\u00bb. Por eso la UCO deduce que era sus billetes de 500 y los de una \u00abpluralidad de personas\u00bb de cierta \u00abrelevancia\u00bb. <\/p>\n
En este contexto, la UCO ha identificado uno de los pagos de 10.000 euros del comisionista V\u00edctor de Aldama a Koldo Garc\u00eda de los que sospechaba por la contabilidad que le fue incautada en su casa a este \u00faltimo, unas anotaciones rudimentarias en dos columnas, la A y la B, que en este nuevo informe se identifican con dinero propio y dinero que esperan que les sea restituido. <\/p>\n
Ese presunto pago de Aldama habr\u00eda tenido lugar en septiembre de 2019, cuando Koldo Garc\u00eda le dijo a \u00dariz que se pasara \u00abpor el piso de Madrid\u00bb y ella, tras intercambiar unos mensajes con el comisionista para quedar, le dio el resultado a su marido: \u00abMe he tra\u00eddo 20 chistorras y lo que me han dado\u00bb. Esos ser\u00edan seg\u00fan la UCO, los 10.000 euros. <\/p>\n
El matrimonio llevaba una contabilidad a dos columnas, la A y la B. En una anotaban lo que les era propio y en la otra, se presume que eran cantidades que esperaban a que se les restituyesen, incluyendo gastos en favor de \u00c1balos. Eran \u00abcustodios\u00bb, dice la UCO, de dinero suyo en efectivo y no eran los \u00fanicos. <\/p>\n
El informe pone bajo sospecha los fondos del hijo de \u00c1balos<\/p>\n
El informe refiere que el primog\u00e9nito del exministro le insuflaba fondos m\u00e1s all\u00e1 de los que constan por transferencia bancaria (algo m\u00e1s de 56.000 euros en tres a\u00f1os), engrosando as\u00ed la cifra de dinero en efectivo no declarado que se le atribuye. Reflejan por ejemplo, mensajes de una cita con el hermano de Koldo Garc\u00eda en la que le habr\u00eda compensado en efectivo el pago de una factura que ten\u00eda \u00c1balos pendiente y que superaba los 12.000 euros. <\/p>\n
Pero no s\u00f3lo. La UCO pone bajo sospecha el origen de los fondos con los que V\u00edctor \u00c1balos nutr\u00eda a su padre y que, seg\u00fan dice el informe, \u00abpodr\u00eda estar vinculada a los hechos investigados\u00bb, entre otras cosas porque de esos temas hablaba con Koldo Garc\u00eda por l\u00edneas de las consideradas \u00abseguras\u00bb y porque se habla de movimientos para cubrir gastos del exministro que no tienen respaldo en las cuentas bancarias. La Guardia Civil colige que V\u00edctor \u00c1balos \u00abdispondr\u00eda de una reserva de efectivo\u00bb que custodiar\u00eda y utilizar\u00eda \u00abpara sufragar distintos gastos de su padre\u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Madrid El informe de la UCO que disecciona la evoluci\u00f3n patrimonial de Jos\u00e9 Luis \u00c1balos desde 2014 concluye…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155312,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-155311","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}