![\"juicio](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/viuda-cam-juicio.webp\")
Miguel L\u00f3pez durante el juicio en una imagen de archivo. EFE\/Morell<\/p>\nMadrid (EFE).- El Tribunal Constitucional ha anulado la decisi\u00f3n del Supremo de revocar la absoluci\u00f3n de Miguel L\u00f3pez por el asesinato de Mar\u00eda del Carmen Mart\u00ednez, viuda del expresidente de la extinta Caja del Mediterr\u00e1neo (CAM) Vicente Sala, el 9 de diciembre de 2016 en un concesionario de coches de Alicante.<\/p>\n
La Audiencia de Alicante absolvi\u00f3 a L\u00f3pez de un supuesto delito de asesinato y otro de tenencia il\u00edcita de armas, por el que se le ped\u00edan 24 a\u00f1os de c\u00e1rcel, tras el veredicto del jurado popular que le declar\u00f3 \u00abno culpable\u00bb del crimen, porque nadie le vio y por falta de pruebas de que fuera la persona que efectuase los disparos, un fallo que ratific\u00f3 el Tribunal Superior de la Comunitat Valenciana.<\/p>\n
El Supremo orden\u00f3 un nuevo juicio<\/p>\n
M\u00e1s tarde, el Supremo anul\u00f3 la absoluci\u00f3n y orden\u00f3 celebrar un nuevo juicio al entender que se hab\u00eda vulnerado el derecho a la tutela judicial de la acusaci\u00f3n particular, que ejerce un hijo de la fallecida, al constatar dos infracciones procedimentales que generaron indefensi\u00f3n en el acusado.<\/p>\n
Se refer\u00eda a la audiencia celebrada por la magistrada-presidenta en la que comunic\u00f3 la devoluci\u00f3n de un primer veredicto a los miembros del jurado porque no hab\u00edan valorado las pruebas de la defensa, as\u00ed como la posterior destrucci\u00f3n del acta del mismo.<\/p>\n
Miguel L\u00f3pez durante el juicio en una imagen de archivo. EFE\/Morell<\/p>\n
Pero ahora el Constitucional considera que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de Miguel L\u00f3pez, ya que la argumentaci\u00f3n del alto tribunal utilizada para concluir que aquellas anomal\u00edas hab\u00edan generado una indefensi\u00f3n a la acusaci\u00f3n particular no resulta respetuosa con la jurisprudencia constitucional.<\/p>\n
Esta jurisprudencia determina que para anular una absoluci\u00f3n y acordar un nuevo juicio al apreciar indefensi\u00f3n, es preciso que esa situaci\u00f3n no se deba a la pasividad de los profesionales que la representen.<\/p>\n
Y aqu\u00ed el Constitucional destaca que esa indefensi\u00f3n que el Supremo dice generada a la acusaci\u00f3n particular fue consecuencia de su propia conducta, por no reaccionar en el momento procesalmente adecuado ante lo que consideraba que eran infracciones procesales de la ley del Jurado.<\/p>\n
En dicha audiencia la acusaci\u00f3n tom\u00f3 la palabra, pero nada aleg\u00f3 ni en relaci\u00f3n con que la audiencia se estuviera desarrollando en presencia de los miembros del jurado ni respecto de que no se hubiera facilitado previamente el acceso al acta que se pretend\u00eda devolver.<\/p>\n
Por ello, la corte de garant\u00edas anula la sentencia del Supremo y declara firme la absoluci\u00f3n. La sentencia cuenta con el voto particular de los magistrados Ricardo Enr\u00edquez y Jos\u00e9 Mar\u00eda Mac\u00edas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Madrid (EFE).- El Tribunal Constitucional ha anulado la decisi\u00f3n del Supremo de revocar la absoluci\u00f3n de Miguel L\u00f3pez…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160120,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,493,21,22],"class_list":{"0":"post-160119","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-tribunales","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}