El supervisor frena el cruce de \u00abinformaciones contradictorias\u00bb de ambos bancos sobre el c\u00e1lculo del precio de una eventual segunda opa, con el objetivo de proteger a los accionistas.<\/p>\n
El supervisor del mercado irrumpe en la batalla que BBVA y Sabadell protagonizan los \u00faltimos d\u00edas de la opa<\/strong>. A un paso de que finalice el periodo de aceptaci\u00f3n (vence ma\u00f1ana, 10 de octubre), la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha parado tajantemente las acusaciones y disputas <\/strong>que los ejecutivos de ambos bancos mantienen sobre las condiciones de una posible segunda opa.<\/p>\n El organismo supervisor ha avisado al mercado de que las \u00abinformaciones contradictorias\u00bb de BBVA y Sabadell sobre el precio de una hipot\u00e9tica segunda opa son una \u00abmera especulaci\u00f3n\u00bb<\/strong> y les ha amenazado con sanciones, si fuera necesario, con el objetivo de \u00abproteger a inversores y accionistas\u00bb.<\/p>\n El supervisor, en un comunicado emitido ayer, pone el foco en una batalla que ha cogido m\u00e1s cuerpo en los \u00faltimos d\u00edas: los criterios para fijar el precio de una segunda opa obligatoria, en el caso de que la aceptaci\u00f3n de la operaci\u00f3n lanzada por BBVA sobre Sabadell se quedase entre el 30% y el 50% de los derechos de voto, y el banco presidido por Carlos Torres<\/strong> decidiera lanzar a una segunda oferta.<\/p>\n La gran inc\u00f3gnita sobre esta eventual segunda opa est\u00e1 en el precio, que a diferencia de lo que ha ocurrido en la primera operaci\u00f3n, deber\u00e1 ser validado por la CNMV.<\/strong><\/p>\n Carlos San Basilio<\/strong>, presidente del supervisor burs\u00e1til, ha se\u00f1alado que ser\u00e1 la CNMV quien \u00aben caso de que BBVA tuviera que formular una opa obligatoria, dar\u00eda a conocer los criterios para la determinaci\u00f3n del precio equitativo, por debajo del cual no se podr\u00eda situar el precio fijado por el oferente\u00bb.<\/p>\n La CNMV ha confirmado, adem\u00e1s, tal y como adelant\u00f3 EXPANSI\u00d3N, que har\u00e1 p\u00fablicos los criterios para calcular el precio equitativo<\/strong> (si es que hay segunda opa) el d\u00eda 17, despu\u00e9s de dar a conocer los resultados de la oferta [ver texto adjunto].<\/p>\n Y alerta: \u00abCualquier afirmaci\u00f3n sobre la determinaci\u00f3n del precio equitativo que se traslade al mercado antes de que la CNMV d\u00e9 a conocer esos criterios debe de ser considerada como mera especulaci\u00f3n<\/strong> […]. La CNMV ejercer\u00e1 sus competencias supervisoras y sancionadoras, de ser necesario, en cumplimiento de la normativa aplicable\u00bb.<\/p>\n El supervisor no menciona en su comunicado nada sobre qu\u00e9 art\u00edculo del Real Decreto de opas tendr\u00e1 en cuenta para calcular el precio equitativo, algo sobre lo que s\u00ed han centrado sus discursos en los \u00faltimos d\u00edas los bancos implicados.<\/p>\n Seg\u00fan comunic\u00f3 BBVA en el folleto, la fijaci\u00f3n del precio equitativo se har\u00e1 mediante lo contemplado en el art\u00edculo 9.2.e del real decreto<\/strong>. Dicho art\u00edculo establece que cuando la adquisici\u00f3n deviene de un canje, el precio equitativo se calcular\u00e1 como la media ponderada de las cotizaciones en la fecha de adquisici\u00f3n.<\/p>\n Batalla<\/p>\n Hasta el momento, los directivos de BBVA sit\u00faan la fecha de adquisici\u00f3n en el momento en que finaliza el canje<\/strong>, es decir este viernes 10 de octubre.<\/p>\n Por su parte, la c\u00fapula de Sabadell, si bien coincide en que el precio se fijar\u00e1 a trav\u00e9s de dicho art\u00edculo del real decreto, cree que la fecha de adquisici\u00f3n es m\u00e1s tarde de lo que dice BBVA<\/strong>, cercana a la de liquidaci\u00f3n de la oferta.<\/p>\n Adem\u00e1s, aseveran que el segundo precio deber\u00e1 ser superior al primero porque no puede considerarse equitativo un precio que ha rechazado m\u00e1s de la mitad del accionariado, tal y como ha explicado durante los \u00faltimos d\u00edas C\u00e9sar Gonz\u00e1lez-Bueno, consejero delegado de Banco Sabadell.<\/p>\n El resultado de la opa se conocer\u00e1 el 17 de octubre<\/p>\n La CNMV afina el calendario que definir\u00e1 los \u00faltimos coletazos de la opa hostil de BBVA sobre Sabadell, cuyo periodo de aceptaci\u00f3n finaliza ma\u00f1ana viernes. El supervisor anunci\u00f3 ayer que est\u00e1 previsto que d\u00e9 a conocer el resultado de la opa el pr\u00f3ximo 17 de octubre. Ese mismo d\u00eda, el organismo comunicar\u00e1 al mercado \u00ablas decisiones que se deriven de ese resultado\u00bb.<\/p>\n Esta \u00faltima afirmaci\u00f3n incluye la posibilidad de que la CNMVtenga que comunicar a BBVA los criterios que deber\u00e1 seguir para calcular el precio equitativo de una eventual segunda opa, en caso de que la aceptaci\u00f3n de la operaci\u00f3n se quedara entre el 30% y el 50% y, por tanto, no alcanzara el m\u00ednimo de aceptaci\u00f3n del 50% al que est\u00e1 sujeto esta operaci\u00f3n. Seg\u00fan recoge el folleto, BBVA tendr\u00e1 hasta el siguiente d\u00eda h\u00e1bil burs\u00e1til, el lunes 20, para decidir si renuncia a ese m\u00ednimo del 50%. \u00abBBVApodr\u00eda renunciar a la condici\u00f3n de aceptaci\u00f3n m\u00ednima hasta no m\u00e1s tarde del d\u00eda h\u00e1bil burs\u00e1til siguiente a aqu\u00e9l en que la CNMV le anticipe el n\u00famero de declaraciones de aceptaci\u00f3n de la oferta presentadas y no revocadas\u00bb, dice el folleto. Sin embargo, el decreto de opas no es tajante sobre la fecha, por lo que una vez m\u00e1s ser\u00eda la propia CNMV la que decida la fecha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El supervisor frena el cruce de \u00abinformaciones contradictorias\u00bb de ambos bancos sobre el c\u00e1lculo del precio de una…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":164260,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[5219,82,95,94,25,24,114,23],"class_list":{"0":"post-164259","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-banca","9":"tag-business","10":"tag-economia","11":"tag-economy","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-mercados","15":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164259\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}