{"id":166372,"date":"2025-10-10T01:14:10","date_gmt":"2025-10-10T01:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/166372\/"},"modified":"2025-10-10T01:14:10","modified_gmt":"2025-10-10T01:14:10","slug":"frisby-demanda-a-la-empresa-espanola-del-mismo-nombre-por-infraccion-de-derechos-de-propiedad-intelectual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/166372\/","title":{"rendered":"Frisby demanda a la empresa espa\u00f1ola del mismo nombre por infracci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual"},"content":{"rendered":"

Frisby pasa al ataque. La cadena colombiana m\u00e1s popular de pollo frito ha anunciado este jueves acciones legales contra Frisby Espa\u00f1a<\/a>, una marca que ha generado una gran pol\u00e9mica en el pa\u00eds por utilizar el mismo nombre de una de las empresas m\u00e1s queridas por los colombianos. La compa\u00f1\u00eda latinoamericana ha afirmado que ha iniciado varias acciones legales contra su contraparte europea. Por un lado, ha interpuesto una demanda por infracci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual en Espa\u00f1a. A su vez, ha solicitado formalmente a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Uni\u00f3n Europea (EUIPO, por sus siglas en ingl\u00e9s) la anulaci\u00f3n de la marca rival.<\/p>\n

El pleito internacional inici\u00f3 en mayo cuando varias cuentas de redes sociales salieron al aire con mensajes sobre la llegada del pollo Frisby a Espa\u00f1a. Muchos internautas cre\u00edan que se trataba, por fin, de la expansi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda colombiana que, con m\u00e1s de 40 a\u00f1os de historia, segu\u00eda sin saltar al mercado internacional. Pero la realidad era otra: el anuncio no contaba con el apoyo de la empresa. Se trataba de un tercero que decidi\u00f3 usar el mismo nombre para lanzar su propia cadena de restaurantes en Espa\u00f1a.<\/p>\n

La empresa colombiana tiene registrada su marca en la Uni\u00f3n Europea, a trav\u00e9s de la EUIPO, desde 2005, en los productos y servicios catalogados en las clases 29,30 y 43, que denotan alimentos varios y restaurantes de comidas r\u00e1pidas. Pero, m\u00e1s all\u00e1 del registro, durante estas dos d\u00e9cadas no hab\u00eda hecho ning\u00fan gesto que diera a entender que abrir\u00eda su operaci\u00f3n en el continente europeo. Por eso, la parte espa\u00f1ola solicit\u00f3 anular el registro e inscribi\u00f3 su empresa con el mismo nombre.<\/p>\n

Ahora, Frisby Colombia ha decidido tomar acciones legales contra lo que considera una violaci\u00f3n de sus \u201cderechos marcarios\u201d. Lo hace por varios frentes. Uno es ante los jueces de Espa\u00f1a, en donde est\u00e1 previsto que abra la cadena europea a finales de este a\u00f1o. La demanda presentada es por infracci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual y por comisi\u00f3n de actos de competencia desleal. Y apunta no solo a la empresa espa\u00f1ola, sino tambi\u00e9n a su representante, Charles Dupont<\/a>.<\/p>\n

Dupont, de 32 a\u00f1os, ha sido la cara visible de Frisby Espa\u00f1a desde su salida al mercado en el primer semestre del a\u00f1o. \u201cNo he visto la demanda todav\u00eda y no s\u00e9 cu\u00e1les son los argumentos jur\u00eddicos que usan para meterme en eso. Solo s\u00e9 que es parte de la campa\u00f1a de odio que han hecho contra m\u00ed, porque ellos saben muy bien que estoy bajo amenazas y que no puedo viajar con libertad\u201d, ha se\u00f1alado el empresario belga en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con este diario. A pesar de la presi\u00f3n judicial, recalca: \u201cesto no modifica nuestros planes\u201d. \u201cEs poco probable que un juez nos impida usar nuestra marca. Eso no va a pasar. No tengo duda que seguiremos en nuestro desarrollo. Vamos a abrir en diciembre\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

Los otros procedimientos legales anunciados por Frisby se han hecho ante la EUIPO<\/a>. Uno es la solicitud formal ante la oficina de anular la marca espa\u00f1ola \u201cpor mala fe\u201d; otro, la presentaci\u00f3n de \u201cpruebas respectivas de uso\u201d de la marca colombiana en la Uni\u00f3n Europea. A su vez, ha presentado pruebas ante la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas que demuestran el uso de la marca. Hasta el momento, tanto en Espa\u00f1a como en el bloque comunitario, sigue vigente el registro de la colombiana.<\/p>\n

Para Dupont, las pruebas que han mostrado los colombianos \u201cson falsas\u201d. \u201cHan presentado m\u00e1s de 1.000 documentos, pero ninguna con una prueba real de uso de su marca en la Uni\u00f3n Europea. Recordemos que tuvieron 20 a\u00f1os para hacerlo y ahora quieren hacer una propaganda\u201d. Frisby Colombia ha indicado que su \u00fanica l\u00ednea de comunicaci\u00f3n referente a este tema ser\u00e1 por medio de comunicados.<\/p>\n

Aunque el pleito marcario gener\u00f3 una gran campa\u00f1a de apoyo en Colombia<\/a>, en la que decenas de marcas manifestaron su respaldo a la empresa latinoamericana, la EUIPO es quien tiene la \u00faltima palabra. Si rechaza las pruebas presentadas, Frisby Espa\u00f1a podr\u00e1 mantener sus planes de abrir este mismo a\u00f1o. La empresa representada por Dupont intent\u00f3 sin \u00e9xito colaborar con otras importantes compa\u00f1\u00edas colombianas como Ramo (con su famoso producto, Chocoramo, una tarta cubierta de chocolate) y Juan Valdez. Ambas rechazaron trabajar mano a mano con quien ha puesto en jaque a una de las marcas m\u00e1s c\u00e9lebres para los colombianos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Frisby pasa al ataque. La cadena colombiana m\u00e1s popular de pollo frito ha anunciado este jueves acciones legales…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":166373,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[170],"tags":[889,1803,18108,12115,146,147,25,24,48882,1804,27546,184,185,11816,48883,48884,2022,23],"class_list":{"0":"post-166372","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-musica","8":"tag-america","9":"tag-colombia","10":"tag-comida-rapida","11":"tag-demandas","12":"tag-entertainment","13":"tag-entretenimiento","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-euipo","17":"tag-latinoamerica","18":"tag-marcas-registradas","19":"tag-music","20":"tag-musica","21":"tag-propiedad-intelectual","22":"tag-registro-mercantil","23":"tag-registro-propiedad","24":"tag-restaurantes","25":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166372\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}