{"id":171938,"date":"2025-10-12T14:57:10","date_gmt":"2025-10-12T14:57:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/171938\/"},"modified":"2025-10-12T14:57:10","modified_gmt":"2025-10-12T14:57:10","slug":"la-bateria-de-7-500-mah-del-xiaomi-17-pro-max-decepciona-frente-al-iphone-17-pro-max","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/171938\/","title":{"rendered":"La bater\u00eda de 7.500 mAh del Xiaomi 17 Pro Max decepciona frente al iPhone 17 Pro Max"},"content":{"rendered":"<p>La carrera por conseguir la mejor autonom\u00eda en un smartphone est\u00e1 m\u00e1s viva que nunca. Los fabricantes no solo compiten por ofrecer <strong>bater\u00edas de mayor capacidad<\/strong>, sino tambi\u00e9n por optimizar el consumo energ\u00e9tico mediante <strong>hardware y software m\u00e1s eficientes<\/strong>.<\/p>\n<p>Un reciente test de descarga realizado por <strong>TechDroider<\/strong> ha puesto a prueba a seis de los buques insignia m\u00e1s potentes del momento, revelando resultados sorprendentes: el <strong>Xiaomi 17 Pro Max<\/strong>, con su enorme bater\u00eda de 7.500 mAh, apenas super\u00f3 al <strong>iPhone 17 Pro Max<\/strong> por cinco minutos, a pesar de contar con un 36% m\u00e1s de capacidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;font-family: 'Roboto'; font-size : 16px;\"><strong>\ud83d\udcbf \u00a1Bajan los precios!<\/strong> \u00a1Clave genuina de Windows 11 Pro por solo 13,63\u20ac! [ <strong><a href=\"https:\/\/www.teknofilo.com\/bajan-los-precios-clave-genuina-de-windows-11-pro-por-solo-1363e-el-descuento-en-office-2021-pro-es-aun-mayor\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Saber m\u00e1s<\/a><\/strong> ]<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Los protagonistas del test de autonom\u00eda<\/p>\n<p>La comparativa enfrent\u00f3 a seis smartphones de gama alta, todos equipados con los chips m\u00e1s avanzados y bater\u00edas de gran tama\u00f1o. Los modelos incluidos fueron:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Xiaomi 17 Pro Max:<\/strong> 7.500 mAh<\/li>\n<li><strong>iPhone 17 Pro Max:<\/strong> 4.823 mAh<\/li>\n<li><strong>Galaxy S25 Ultra:<\/strong> 5.000 mAh<\/li>\n<li><strong>Xiaomi 15 Pro:<\/strong> 6.100 mAh<\/li>\n<li><strong>Pixel 10 Pro XL:<\/strong> 5.200 mAh<\/li>\n<li><strong>OnePlus 13:<\/strong> 6.000 mAh<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sorprendentemente, el <strong>Xiaomi 17 Pro Max<\/strong>, a pesar de tener la bater\u00eda m\u00e1s grande, tambi\u00e9n es <strong>m\u00e1s ligero (219 g)<\/strong> que el iPhone 17 Pro Max, que alcanza los <strong>233 g<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3mo se realiz\u00f3 la prueba<\/p>\n<p>El test fue dise\u00f1ado para replicar un uso real e intensivo del tel\u00e9fono, incluyendo actividades que exigen un alto consumo de energ\u00eda. La secuencia de pruebas incluy\u00f3:<\/p>\n<ul>\n<li>Sesi\u00f3n de <strong>juegos exigentes<\/strong><\/li>\n<li>Reproducci\u00f3n de v\u00eddeos en <strong>YouTube<\/strong><\/li>\n<li>Navegaci\u00f3n web continua<\/li>\n<li>Uso de <strong>Instagram<\/strong><\/li>\n<li>Grabaci\u00f3n de v\u00eddeo en <strong>4K<\/strong> hasta que el tel\u00e9fono se apagara por completo<\/li>\n<\/ul>\n<p>De este modo, TechDroider consigui\u00f3 medir el tiempo real que cada dispositivo pod\u00eda mantenerse activo antes de agotar por completo su bater\u00eda.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Resultados: el dominio de Apple en eficiencia energ\u00e9tica<\/p>\n<p>Los resultados finales fueron los siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Xiaomi 17 Pro Max:<\/strong> 13 h 36 min<\/li>\n<li><strong>iPhone 17 Pro Max:<\/strong> 13 h 31 min<\/li>\n<li><strong>Xiaomi 15 Pro:<\/strong> 12 h 31 min<\/li>\n<li><strong>OnePlus 13:<\/strong> 11 h 56 min<\/li>\n<li><strong>Pixel 10 Pro XL:<\/strong> 11 h 28 min<\/li>\n<li><strong>Galaxy S25 Ultra:<\/strong> 11 h 20 min<\/li>\n<\/ul>\n<p>El <strong>Xiaomi 17 Pro Max<\/strong> logr\u00f3 el primer puesto, pero la m\u00ednima diferencia frente al <strong>iPhone 17 Pro Max<\/strong> demuestra el <strong>incre\u00edble nivel de eficiencia<\/strong> alcanzado por Apple.<\/p>\n<p>El tel\u00e9fono de Cupertino, con una bater\u00eda <strong>un 36 % m\u00e1s peque\u00f1a<\/strong>, consigui\u00f3 mantenerse encendido solo <strong>cinco minutos menos<\/strong> que su rival chino.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El secreto del iPhone: hardware y software trabajando al un\u00edsono<\/p>\n<p>La explicaci\u00f3n a esta sorprendente resistencia se encuentra en la <strong>optimizaci\u00f3n entre el chip A19 Pro y iOS<\/strong>, una integraci\u00f3n que permite a Apple exprimir cada miliamperio de su bater\u00eda.<\/p>\n<p>Por su parte, el <strong>Snapdragon 8 Elite Gen 5<\/strong> que impulsa al Xiaomi 17 Pro Max tambi\u00e9n ofrece una eficiencia notable, pero las diferencias entre plataformas (Android vs iOS) hacen dif\u00edcil una comparaci\u00f3n directa.<\/p>\n<p>Un <strong>test anterior<\/strong> de TechDroider, que enfrent\u00f3 al <strong>iPhone Air<\/strong> con el <strong>Galaxy S25 Edge<\/strong>, ya hab\u00eda mostrado una tendencia similar: <strong>los iPhone mantienen una ventaja clara en gesti\u00f3n energ\u00e9tica<\/strong>, incluso con menor capacidad.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Conclusi\u00f3n: m\u00e1s capacidad no siempre significa m\u00e1s duraci\u00f3n<\/p>\n<p>El experimento demuestra que <strong>el tama\u00f1o de la bater\u00eda no lo es todo<\/strong>. Mientras que Xiaomi sigue apostando por bater\u00edas enormes, Apple contin\u00faa destacando por su <strong>optimizaci\u00f3n de recursos y eficiencia energ\u00e9tica<\/strong>.<\/p>\n<p>En uso real, el iPhone 17 Pro Max sigue siendo uno de los <strong>smartphones con mejor autonom\u00eda del mercado<\/strong>, y su rendimiento energ\u00e9tico demuestra que la combinaci\u00f3n de <strong>hardware y software dise\u00f1ados en conjunto<\/strong> sigue siendo la gran baza de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La carrera por conseguir la mejor autonom\u00eda en un smartphone est\u00e1 m\u00e1s viva que nunca. Los fabricantes no&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":171939,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[119,123,124,25,24,30569,117,121,122,23,118,120,44784],"class_list":{"0":"post-171938","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-y-tecnologia","10":"tag-cienciaytecnologia","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-iphone-17-pro-max","14":"tag-science","15":"tag-science-and-technology","16":"tag-scienceandtechnology","17":"tag-spain","18":"tag-technology","19":"tag-tecnologia","20":"tag-xiaomi-17-pro-max"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171938\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/171939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}