\u00bfSab\u00edas que un elemento clave del ICIO, el beneficio industrial del contratista, podr\u00eda estar grav\u00e1ndose de forma indebida? El auge de los proyectos fotovoltaicos y e\u00f3licos ha disparado la recaudaci\u00f3n municipal, pero los tribunales cuestionan si este margen debe incluirse en la base imponible. El beneficio del contratista en el ICIO: un coste discutido que los Ayuntamientos tienden a ignorar se ha convertido en un tema clave del debate fiscal local.<\/p>\n
Bien es sabido que Espa\u00f1a es un pa\u00eds pionero en la generaci\u00f3n de energ\u00eda solar y e\u00f3lica.<\/strong>\u00a0Seg\u00fan el Registro Administrativo de Instalaciones de Producci\u00f3n de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (RAIPEE), en Espa\u00f1a hay\u00a063.166 instalaciones fotovoltaicas<\/strong>\u00a0que suman una potencia instalada de 23.649 MW. Por otro lado, el Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico cifr\u00f3 los futuros proyectos de instalaciones fotovoltaicas que superan los 50 MW, en enero de 2023, en\u00a0132 proyectos<\/strong>\u00a0que sumaban 24.752 MW.<\/p>\n En relaci\u00f3n con la\u00a0energ\u00eda e\u00f3lica<\/strong>, la Asociaci\u00f3n Empresarial E\u00f3lica (AEE) se\u00f1ala que en Espa\u00f1a existen\u00a01.416 parques e\u00f3licos<\/strong>\u00a0con 22.486 aerogeneradores instalados. En 2024 se construyeron 37 nuevos parques con 240 aerogeneradores adicionales. Los parques e\u00f3licos existentes generaron m\u00e1s de 59.300 GWh, con una cobertura de la demanda del 23%, siendo la tecnolog\u00eda l\u00edder del mix energ\u00e9tico en 2024.<\/p>\n Ante este\u00a0boom energ\u00e9tico<\/strong>, hay un actor especialmente beneficiado:\u00a0los Ayuntamientos<\/strong>, como consecuencia de los distintos tributos que perciben. El desarrollo asociado a la construcci\u00f3n de\u00a0parques solares y e\u00f3licos<\/strong>\u00a0conlleva la realizaci\u00f3n de distintos hechos imponibles de varias figuras tributarias, entre las cuales destaca el\u00a0Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO)<\/strong>.<\/p>\n La base imponible de este impuesto se define en torno al\u00a0\u201ccoste real y efectivo de la construcci\u00f3n, instalaci\u00f3n u obra\u201d<\/strong>. La norma especifica los conceptos excluidos de dicha base, entre ellos uno que ha generado\u00a0especial debate: el beneficio industrial del contratista<\/strong>.<\/p>\n Este beneficio representa el\u00a0margen econ\u00f3mico que obtiene la empresa constructora<\/strong>\u00a0por la ejecuci\u00f3n de la obra, m\u00e1s all\u00e1 de los costes directos. Sin embargo, no suele desglosarse expresamente en contratos o facturas, ya que\u00a0revelar el beneficio puede ser perjudicial<\/strong>\u00a0para futuras contrataciones.<\/p>\n En este contexto,\u00a0diversas resoluciones judiciales<\/strong>\u00a0han reforzado que\u00a0la inclusi\u00f3n del beneficio industrial en la base imponible del ICIO no puede basarse en presunciones autom\u00e1ticas<\/strong>, sino que\u00a0requiere una comprobaci\u00f3n concreta por parte de la Administraci\u00f3n tributaria<\/strong>.<\/p>\n As\u00ed lo ha se\u00f1alado la\u00a0Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (9 de diciembre de 2014)<\/strong>, que\u00a0revoc\u00f3 una liquidaci\u00f3n del ICIO<\/strong>\u00a0al considerar que el Ayuntamiento\u00a0no acredit\u00f3 el alcance real del beneficio industrial<\/strong>\u00a0incluido en el contrato.<\/p>\n Del mismo modo, la\u00a0Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (9 de enero de 2025)<\/strong>\u00a0confirm\u00f3 que\u00a0la exclusi\u00f3n del beneficio industrial de la base imponible del ICIO es procedente<\/strong>, incluso aunque\u00a0no figure expresamente desglosado<\/strong>\u00a0en las facturas, siempre que se\u00a0acredite por otros medios<\/strong>, como declaraciones o certificados t\u00e9cnicos.<\/p>\n En la misma l\u00ednea, el\u00a0Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona (Sentencia 144\/2015)<\/strong>\u00a0afirm\u00f3 que, aunque el beneficio industrial puede presumirse, esta presunci\u00f3n es\u00a0\u201ciuris tantum\u201d<\/strong>\u00a0y puede ser\u00a0desvirtuada por el contribuyente<\/strong>.<\/p>\n En consonancia con la\u00a0doctrina jurisprudencial vigente<\/strong>, y para\u00a0evitar la sobreimposici\u00f3n<\/strong>, resulta esencial\u00a0contar con un asesoramiento especializado<\/strong>\u00a0que permita\u00a0justificar la exclusi\u00f3n del beneficio industrial del contratista de la base imponible del ICIO<\/strong>. Este enfoque\u00a0refuerza la posici\u00f3n de los promotores<\/strong>\u00a0frente a las actuaciones administrativas que, en ausencia de prueba espec\u00edfica,\u00a0soslayan este concepto<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfSab\u00edas que un elemento clave del ICIO, el beneficio industrial del contratista, podr\u00eda estar grav\u00e1ndose de forma indebida?…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":173757,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[50076,16672,50070,50062,82,50063,50071,95,94,50065,25,24,50061,50073,50077,50059,50060,50064,50074,50067,50068,50066,50072,50075,23,50069],"class_list":{"0":"post-173756","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-asesoramiento-fiscal","9":"tag-ayuntamientos","10":"tag-base-imponible-icio","11":"tag-beneficio-industrial","12":"tag-business","13":"tag-contratista","14":"tag-doctrina-judicial","15":"tag-economia","16":"tag-economy","17":"tag-energa-renovable","18":"tag-es","19":"tag-espana","20":"tag-fiscalidad-local","21":"tag-fiscalidad-municipal","22":"tag-grant-thornton","23":"tag-icio","24":"tag-impuesto-sobre-construcciones","25":"tag-jurisprudencia-icio","26":"tag-obras-e-instalaciones","27":"tag-parques-elicos","28":"tag-promotores","29":"tag-proyectos-fotovoltaicos","30":"tag-sector-energtico","31":"tag-sentencia-tsj","32":"tag-spain","33":"tag-tributacin-municipal"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/173757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}