{"id":175404,"date":"2025-10-14T04:51:13","date_gmt":"2025-10-14T04:51:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/175404\/"},"modified":"2025-10-14T04:51:13","modified_gmt":"2025-10-14T04:51:13","slug":"sumar-lleva-al-parlamento-vasco-el-debate-sobre-la-prohibicion-de-los-toros-en-euskadi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/175404\/","title":{"rendered":"Sumar lleva al Parlamento Vasco el debate sobre la prohibici\u00f3n de los toros en Euskadi"},"content":{"rendered":"<p class=\"article-text\">\n        Sumar ha registrado en el Parlamento Vasco una proposici\u00f3n no de ley, es decir, una resoluci\u00f3n no vinculante, destinada \u201cavanzar hacia la abolici\u00f3n de la tauromaquia en Euskadi\u201d. En la propuesta no se pide directamente la prohibici\u00f3n, pero s\u00ed que se establezca que \u201cla tauromaquia no forma parte de la cultura vasca contempor\u00e1nea y no ser\u00e1 objeto de reconocimiento ni fomento por parte de la Administraci\u00f3n General de la comunidad aut\u00f3noma ni de su sector p\u00fablico instrumental\u201d. Es decir, que no tenga ninguna forma de financiaci\u00f3n p\u00fablica. A la vez, se pide la modificaci\u00f3n de la ley vasca de Animales Dom\u00e9sticos, cuyo art\u00edculo 1 extiende su \u00e1mbito a animales silvestres en cautividad o bajo control humano y animales silvestres urbanos, para que su aplicaci\u00f3n se extienda a todo espect\u00e1culo p\u00fablico con animales, \u201cincluyendo el bovino de lidia\u201d, y que, entre otras cosas, tipifique como \u201ccomo infracciones muy graves las pr\u00e1cticas consistentes en instrumentos cortopunzantes o lacerantes (puya, banderillas, rej\u00f3n, estoque, descabello), y en agotamiento extremo\u201d.\n    <\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/euskadi\/pnv-pse-ee-reparten-cargos-competencia-incorpora-miren-goitia-tontxu-rodriguez_1_12669791.html\" data-mrf-recirculation=\"saber-mas\" data-dl-event=\"saber-mas\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p class=\"know-more__title\">PNV y PSE-EE se reparten cargos en Competencia, que incorpora a Miren Goitia y Tontxu Rodr\u00edguez<\/p>\n<p>            <img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" data-src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/ebb4a988-02a7-42a1-b3f5-42355e5a1b1a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg xmlns=\" http:=\"\" viewbox=\"0 0 880 495\" alt=\"PNV y PSE-EE se reparten cargos en Competencia, que incorpora a Miren Goitia y Tontxu Rodr\u00edguez\"\/><\/p>\n<p>                        <\/a><\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Los representantes de Sumar que han presentado este lunes la iniciativa son conscientes de las dificultades de que salga adelante, sobre todo teniendo en cuenta las mayor\u00edas de Parlamento Vasco (la coalici\u00f3n tiene un solo esca\u00f1o) y de que hace apenas unos d\u00edas <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/sociedad\/promotores-ilp-tauromaquia-acusan-psoe-enganarles-traicion-tremenda_1_12667917.html\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">el PSOE bloqueara con su abstenci\u00f3n en el Congreso de los Diputados que saliera adelante la Inicitiva Legislativa Popular ( ILP) &#8216;No es mi cultura&#8217;,<\/a> impulsada por movimientos abolicionistas y que, seg\u00fan han asegurado fue \u201cfrenada por el bloque taurino con el apoyo de las federaciones socialistas m\u00e1s conservadoras, incluidos los socialistas vascos\u201d. Esta iniciativa, que estaba destinada a que la tauromaquia dejara de considerarse legalmente patrimonio cultural s\u00ed cont\u00f3 con el voto a favor de la toma en consideraci\u00f3n para su tramitaci\u00f3n  del resto de los socios tradicionales del Gobinerno de S\u00e1nchez, entre ellos del PNV y de EH Bildu.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        \u201cPueden retrasar el cambio, pero no podr\u00e1n detenerlo\u201d, ha asegurado Sergitz Moreno, secretario pol\u00edtico de Sumar Mugimendua, que ha presentado la iniciativa junto a Edurne Garc\u00eda, secretaria de organizaci\u00f3n, y Lander Mart\u00ednez, diputado en el Congreso y secretario de comunicaci\u00f3n de la formaci\u00f3n. Seg\u00fan han asegurado, \u201cel 70% de la sociedad vasca y m\u00e1s del 85% de la juventud rechaza las corridas de toros\u201d. \u201cEl Gobierno vasco tiene ahora la oportunidad de ponerse del lado de la mayor\u00eda social vasca y no del bloque taurino. La cultura vasca celebra la vida en com\u00fan, no la muerte p\u00fablica de un animal\u201d, dicen.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Moreno ha destacado que Sumar seguir\u00e1 desarrollando una oposici\u00f3n \u00fatil, constructiva y desde la izquierda. \u201cNo nos conformamos con gestionar el desorden existente ni con imitar al PNV, como hacen las izquierdas conservadoras de este pa\u00eds. Con humildad, en Sumar Mugimendua trabajaremos d\u00eda a d\u00eda para que Euskadi vuelva a ser pionera\u201d, ha asegurado.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En concreto, la iniciativa registrada en la C\u00e1mara vasca declara que \u201cla tauromaquia no constituye expresi\u00f3n alguna de la cultura vasca contempor\u00e1nea, y proclama su compromiso de orientar la acci\u00f3n institucional hacia su abolici\u00f3n efectiva, en coherencia con los valores de respeto, dignidad y bienestar animal que inspiran la sociedad vasca\u201d. En consecuencia, insta al Gobierno vasco a aprobar \u201cuna declaraci\u00f3n institucional por la que se establezca que la tauromaquia no forma parte de la cultura vasca contempor\u00e1nea y no ser\u00e1 objeto de reconocimiento ni fomento por parte de la Administraci\u00f3n General de la CAPV ni de su sector p\u00fablico instrumental; y, en coherencia con la Ley 6\/2019, de Patrimonio Cultural Vasco, fije criterios interpretativos y de gesti\u00f3n que excluyan su acceso a los instrumentos auton\u00f3micos de protecci\u00f3n, registro, inventario, promoci\u00f3n o financiaci\u00f3n cultural, orientando la acci\u00f3n p\u00fablica hacia su abolici\u00f3n efectiva en Euskadi mediante el ejercicio de las competencias en protecci\u00f3n animal, espect\u00e1culos p\u00fablicos, salud p\u00fablica, protecci\u00f3n de menores, consumo y cultura, sin perjuicio de la normativa y la doctrina constitucional aplicables\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Por otra parte, insta al Ejecutivo a remitir \u201cen el plazo m\u00e1ximo de seis meses un proyecto de ley de modificaci\u00f3n de la Ley vasca 9\/2022, de protecci\u00f3n de los animales dom\u00e9sticos\u201d. Esta ley, que extiende su \u00e1mbito a animales silvestres en cautividad o bajo control humano y animales silvestres urbanos, de forma que \u201cse aplique a todo espect\u00e1culo p\u00fablico con animales, incluyendo el bovino de lidia en tanto animal bajo control humano\u201d. Para que sea m\u00e1s espec\u00edfico se insta a incorporar una cl\u00e1usula de bienestar reforzado que proh\u00edba causar lesiones, dolor, sufrimiento, estr\u00e9s evitable o muerte de animales en eventos de p\u00fablica concurrencia\u201c y tipificar como infracciones muy graves las pr\u00e1cticas consistentes en \u201dinstrumentos cortopunzantes o lacerantes (puya, banderillas, rej\u00f3n, estoque, descabello) y en agotamiento extremo. Tambi\u00e9n propone \u201cagravar el r\u00e9gimen sancionador con multas disuasorias, inhabilitaci\u00f3n y p\u00e9rdida de licencia o inscripci\u00f3n por reincidencia, con responsabilidad solidaria de organizadores, titulares de recintos, promotores y ganader\u00edas\u201d, as\u00ed como crear un Registro vasco de espect\u00e1culos con animales y un portal de transparencia con publicaci\u00f3n de autorizaciones, informes veterinarios, incidencias y sanciones.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Por otra parte se insta a promover la modificaci\u00f3n de la Ley 10\/2015, de Espect\u00e1culos P\u00fablicos y Actividades Recreativas, introduciendo una \u201ccl\u00e1usula transversal de bienestar animal como condici\u00f3n habilitante de toda autorizaci\u00f3n\u201d y que se faculte expresamente a la autoridad competente para \u201cdenegar, suspender o revocar eventos que no acrediten, ex ante y ex post, el cumplimiento material y verificable de dicha cl\u00e1usula y de su desarrollo reglamentario\u201d, y se prevean \u201cinspecciones in situ con potestad de suspensi\u00f3n inmediata, medidas cautelares, fianzas y tasas espec\u00edficas destinadas a cubrir \u00edntegramente los costes p\u00fablicos de seguridad, sanitarios y de inspecci\u00f3n\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Por otra parte la iniciativa pide derogar el Decreto 183\/2008 y aprobar un Reglamento \u00fanico de espect\u00e1culos con animales que, en aplicaci\u00f3n coordinada de la Ley 9\/2022 y la Ley 10\/2015, establezca un r\u00e9gimen t\u00e9cnico-sanitario y de bienestar que garantice la inexistencia de da\u00f1o o sufrimiento, con especial atenci\u00f3n a control veterinario, transparencia p\u00fablica e inspecci\u00f3n efectiva.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En el \u00e1mbito de las competencias en cultura y turismo y en coordinaci\u00f3n con las Diputaciones forales, pide la implantaci\u00f3n de una \u201cestrategia de no financiaci\u00f3n ni promoci\u00f3n de espect\u00e1culos con animales que comporten sufrimiento, incorporando cl\u00e1usulas de bienestar animal en todas las l\u00edneas de ayuda cultural, festiva y tur\u00edstica (con exclusi\u00f3n expresa de la tauromaquia), prohibiendo la cesi\u00f3n gratuita o ventajosa de espacios e infraestructuras p\u00fablicas y la publicidad institucional, garantizando la internalizaci\u00f3n de costes mediante tasas espec\u00edficas, y destinando una l\u00ednea plurianual de apoyo a la sustituci\u00f3n de festejos taurinos por programaciones culturales alternativas, as\u00ed como a la reconversi\u00f3n de plazas y activos hacia usos culturales, deportivos o comunitarios con impacto social y sostenibilidad.\u201d\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La propuesta incluye tambi\u00e9n un \u201cpacto interinstitucional por unas fiestas libres de crueldad animal, que incorpore compromisos verificables de no financiaci\u00f3n ni cesi\u00f3n de espacios, respaldados por un sistema com\u00fan de indicadores, un informe anual de seguimiento y mecanismos de verificaci\u00f3n externa.\u201d\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Sumar justifica la presentaci\u00f3n de esta iniciativa en que La tauromaquia carece en la Euskadi del siglo XXI de cualquier legitimidad cultural, social o \u00e9tica\u201c.  \u201dLo que algunos pretenden presentar como tradici\u00f3n no es sino la persistencia de una violencia anacr\u00f3nica, incompatible con los valores de una sociedad democr\u00e1tica madura. Es por ello que las instituciones vascas tienen la obligaci\u00f3n de traducir en acci\u00f3n institucional una convicci\u00f3n que ya es mayoritaria entre la ciudadan\u00eda: que la tortura y la violencia contra los animales no merece reconocimiento ni financiaci\u00f3n p\u00fablica, y que su lugar pertenece al pasado, no al porvenir de nuestro pa\u00eds\u201c.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Consideran que \u201clos datos son elocuentes\u201d. \u201cEn 2023 se celebraron \u00fanicamente 13 corridas de toros en Euskadi, frente a las 16 del a\u00f1o anterior, lo que confirma un declive sostenido desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. El conjunto de espect\u00e1culos taurinos, incluyendo novilladas y festejos menores, se redujo a 26 eventos en todo el territorio. Aunque persisten enclaves como Bilbao, Donostia o Azpeitia, incluso all\u00ed la asistencia se desploma: en Vista Alegre la ocupaci\u00f3n ha ca\u00eddo por debajo del 50%, y en Donostia solo se logra sostener la feria con entradas de cortes\u00eda\u201d, se\u00f1alan Seg\u00fan estudios sectoriales, \u201cla tauromaquia representa menos del 0,01% del PIB vasco y depende en buena medida de subvenciones municipales o gastos encubiertos en seguridad, limpieza y cesi\u00f3n de espacios p\u00fablicos. Es decir, supone m\u00e1s coste que beneficio para la ciudadan\u00eda. Una conclusi\u00f3n que tambi\u00e9n reconoci\u00f3 el Parlamento Europeo en 2020, al rechazar seguir destinando fondos comunitarios a la tauromaquia y al subrayar que el dinero p\u00fablico no puede emplearse en pr\u00e1cticas basadas en el maltrato animal\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La propia iniciativa reconoce la complejidad del debate al recordar iniciativas de prohibici\u00f3n en otras comunidades aut\u00f3nomas que no han podido prosperar por las limitaciones constitucionales. \u201cCanarias abri\u00f3 camino en 1991 al convertirse en la primera comunidad aut\u00f3noma en prohibir las corridas de toros mediante su Ley de Protecci\u00f3n de los Animales, anticipando un debate que m\u00e1s tarde alcanzar\u00eda otros territorios. Catalunya sigui\u00f3 esa senda en 2010 gracias a una ILP respaldada por m\u00e1s de 180.000 firmas, pero en 2016 el Tribunal Constitucional anul\u00f3 la prohibici\u00f3n al considerar que invad\u00eda competencias estatales sobre el patrimonio cultural.. Baleares intent\u00f3 prohibir la muerte en los festejos taurinos, aunque su normativa fue igualmente recortada por el Alto Tribunal. En paralelo, el Ministerio de Cultura, bajo el mandato de Ernest Urtasun, ha adoptado decisiones de calado, como la supresi\u00f3n del Premio Nacional de Tauromaquia, respaldada por m\u00e1s del 90 % de las alegaciones ciudadanas, y ha apoyado expl\u00edcitamente la ILP &#8216;No es mi cultura&#8217;, que aspiraba a derogar la Ley\u201d y que el Parlamento ha rechazado debatir con la abstenci\u00f3n del PSOE y el voto en contra de PP, Vox y UPN. \u201cConviene subrayar, no obstante, que la mayor\u00eda de las y los diputados vascos presentes -de Sumar, EH Bildu y PNV- se pronunciaron a favor de abrir el debate\u201d, se\u00f1ala iniciativa.\n    <\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/euskadi\/fiestas-maltrato-animal-euskadi-sokamuturra-carreras-burros-toros-denuncia-gana-espacio_1_12550854.html\" data-mrf-recirculation=\"saber-mas-abajo\" data-dl-event=\"saber-mas-abajo\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p class=\"know-more__title\">Fiestas y maltrato animal en Euskadi, de la sokamuturra o las carreras de burros hasta los toros: la denuncia gana espacio<\/p>\n<p>            <img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" data-src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/b472fa14-aed9-4ac0-b958-b13502cbd52c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg xmlns=\" http:=\"\" viewbox=\"0 0 880 495\" alt=\"Fiestas y maltrato animal en Euskadi, de la sokamuturra o las carreras de burros hasta los toros: la denuncia gana espacio\"\/><\/p>\n<p>                        <\/a><\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Este panorama \u201cmuestra con nitidez el doble reto al que nos enfrentamos: por un lado, los l\u00edmites constitucionales y doctrinales que dificultan prohibiciones directas; por otro, una demanda social y pol\u00edtica cada vez m\u00e1s robusta que reclama revisar el blindaje legal de la tauromaquia\u201d. \u201cNuestra obligaci\u00f3n es navegar con inteligencia este marco, planteando reformas audaces pero respetuosas de la jurisprudencia, que permitan avanzar hacia la abolici\u00f3n pr\u00e1ctica. Porque la tauromaquia no es nuestra cultura: no lo es en una Euskadi que la rechaza mayoritariamente, que soporta sus costes sin obtener beneficio alguno, y que se define por valores de respeto, dignidad y convivencia incompatibles con el sufrimiento animal\u201d, se\u00f1alan.\n    <\/p>\n<p>                    elDiario.es\/Euskadi<\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        \u00bfNos sigues en redes sociales? elDiario.es\/Euskadi est\u00e1 en\u00a0<a href=\"https:\/\/bsky.app\/profile\/eldiarioeus.bsky.social\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">Bluesky<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/eldiarioeus\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">X<\/a>\u00a0e\u00a0<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/eldiarioeus\/\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">Instagram<\/a>. Y te enviamos alertas informativas por\u00a0<a href=\"https:\/\/telegram.me\/eldiarioeus\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">Telegram<\/a>\u00a0y\u00a0<a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029Va9Dx2MLNSZzLvNjNr3P\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">WhatsApp<\/a>. Cada semana, te enviamos un bolet\u00edn a tu correo electr\u00f3nico. \u00a1<a href=\"https:\/\/usuarios.eldiario.es\/boletines?_gl=1*pa2ll6*_gcl_au*MTk0OTg1OTU2Mi4xNzMwMTk3MDYx*_ga*Njk1MjI5NDQyLjE3Mjk1MjAxNjg.*_ga_4RZPWREGF3*MTczNDE3ODQ5Ny4xMTYuMS4xNzM0MTc5OTEyLjEzLjAuMA..\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">Ap\u00fantate<\/a>! Recuerda que puedes ser socio o socia de elDiario.es clicando en\u00a0<a href=\"https:\/\/usuarios.eldiario.es\/hazte_socio\/?utm_source=euskadi&amp;utm_campaign=eell&amp;utm_medium=all&amp;mc_cid=f16fc896fb&amp;mc_eid=05624d2e2d\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\">este enlace<\/a>. Y, para m\u00e1s informaci\u00f3n, puedes llamar o escribirnos al\u00a0625 88 87 80.\n    <\/p>\n<p>                                    <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><script async src=\"\/\/www.instagram.com\/embed.js\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sumar ha registrado en el Parlamento Vasco una proposici\u00f3n no de ley, es decir, una resoluci\u00f3n no vinculante,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":175405,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[277],"tags":[517,3935,14300,14314,3285,14302,2601,4144,14316,373,14313,767,168,1349,2026,13451,14315,1813,3854,14299,14298,14307,12226,14318,6246,25,24,5691,14308,4910,3705,3978,6927,12252,1982,2178,14297,14317,7600,11701,14311,14312,14305,14303,6115,264,14304,952,14310,14309,14306,14301,3905,492,23,167,374,7192,2177],"class_list":{"0":"post-175404","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-toreo","8":"tag-actualidad","9":"tag-alava","10":"tag-andar-en-bici","11":"tag-barakaldo","12":"tag-bbva","13":"tag-belen-ferreras","14":"tag-bilbao","15":"tag-bizkaia","16":"tag-brands","17":"tag-bullfighting","18":"tag-caso-de-miguel","19":"tag-corrupcion","20":"tag-deportes","21":"tag-donostia","22":"tag-educacion","23":"tag-eh-bildu","24":"tag-eibar","25":"tag-ela","26":"tag-eldiario-es","27":"tag-eldiario-es-euskadi","28":"tag-eldiario-eus","29":"tag-eldiarionorte-es","30":"tag-emergencia-climatica","31":"tag-eroski","32":"tag-ertzaintza","33":"tag-es","34":"tag-espana","35":"tag-euskadi","36":"tag-euskal-herria","37":"tag-feminismo","38":"tag-gernika","39":"tag-getxo","40":"tag-gipuzkoa","41":"tag-hondarribia","42":"tag-ignacio-escolar","43":"tag-igualdad","44":"tag-iker-rioja-andueza","45":"tag-imanol-pradales","46":"tag-irun","47":"tag-kutxabank","48":"tag-lab","49":"tag-lanbide","50":"tag-maialen-ferreira","51":"tag-montai","52":"tag-osakidetza","53":"tag-pais-vasco","54":"tag-pnv","55":"tag-politica","56":"tag-pp-vasco","57":"tag-pse-ee","58":"tag-rodrigo-saiz","59":"tag-ruben-pereda","60":"tag-sindicatos","61":"tag-sociedad","62":"tag-spain","63":"tag-sports","64":"tag-toreo","65":"tag-upv-ehu","66":"tag-vitoria"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175404\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/175405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}